中国的三大干龙是什么？

三空文化

风水家以南海、长江、黄河、鸭绿江四水域为界，将中华山脉地势分别三大部分，称为三大干龙，即北条干龙、中条干龙、南条干龙。一、 北干脉络：黄河和鸭绿江中间夹着的是北条干龙。延续到辽海河北的龙，是从昆仑山起止的。一直到达白登县以西。其中一枝是壶口东岳泰山。另一枝向南伸展为析城又扭头向西成为雷首，其次一枝成为太行山，再次一枝便是恒山，再次一枝成为燕然山，直至平滦碣石才停歇下来。《山经》说：“昆仑山延伸于阗便是颜山山脚，每条山脉都是战争之地，山脉延绵不断，一直伸入沙漠瀚海北面。那里的风俗都很精野强悍，人们非常粗犷刁顽，儿子生下来十岁便学习骑马射箭，个个学得性格硬，身体强健，它的水源是山西的汾河，发源于管州绛州，一直东流到海。 二、 中干脉络：黄河和长江，中间夹的是中条干龙，一直绵延到东方大海，黄河以南和长江以北，是中干龙新在的地方。它从西倾开始，经过甘肃西部伸守凤翔：“各条山脉延绵不断，一直达到大散关，可以看到大好的河山横布中间，大缠大护直到函谷关，河水从黄河中流淌如同秀美的玉环，”长安的一枝山脉发源于熊耳，这便是中岳篙山。从汴梁直到兖州是太岳山《经》上说：“黄河处在北方，而长江在南，这两条江水夹住中间地域，生气一直不断。在龙脉行青齐之时忽然耸起山峰，兖州和东岳两山横立其间。龙脉分支的山峦非常灵秀。鲁地上涌现了不少圣贤。”还有一枝龙脉到达登州和莱州地界。一枝到达沧州直隶一带。它产生的水源是济水，发源于垣曲县，流到温县境内时汇入了黄河，由从黄河南部流出，泛滥成柴河。又从东北方向直抵青州境内流入大海。汉水则到汉阳境内汇入长江。三、 南干脉络：长江和东海夹住中间的南条干龙，尾部消尽在东海南部。它的龙脉从岷山开始，逐步曲折向西进行，又向南转到云南的地域，再越过夜郎，穿过桂岭，到达零陵，这边是九嶷山，又进入桂连，通过大庚岭，从南雄出发，过兖州，过邵武，抵达广信穿行过徽州，向东延续成为天园山，其中一枝支脉成为钱塘江，另一枝脉分别进入海口，杨公说：“海门气势旺盛，连通福建和广东，南龙和支龙相交接在一起，这本是海门的南方脉络，主发财至富和文武百官的山脉交错横杂在中间。”其中一枝龙脉起始于建康，一路直达江淮，一枝从灵州发端扭头奔向鄱阳湖边，它的水源则是：湘水发源于永州零陵县，到达洞庭湖，延伸进入长江。以上所说的三条干龙，都是从昆仑山开始。

毛主席一生博览群书，酷爱读史。“二十四史”中，毛主席尤爱读三国，并对三国人物评论颇多。在与他人谈及三国中的“智绝”诸葛亮时，毛主席总会扼腕叹息道：“诸葛亮的一生，犯下了三个错误，这注定让蜀汉难以一统中原！”

那么，在毛主席看来，诸葛亮一生中犯下的三个错误究竟是哪些呢？诸葛亮的决策，如何影响了三国的历史？而毛主席又是如何以史为鉴，治国治军的？

今天，本期节目为您讲述：毛主席眼中的诸葛亮。

错误一：隆中对

刘备三顾茅庐，诸葛亮隆中三分天下是自古流传已久的一段君臣佳话。年不满三十的诸葛亮，为屡败屡战的刘备提出了“跨拥荆益，东和孙权，两路北伐”的统一战略方针，令当时的刘备茅塞顿开，更让自己在民间“卧龙”的称号实至名归。

然而，这份在古今被大多数人都视作良策的“隆中对”，在毛主席看来却有很大的问题。毛主席在和旁人谈到为何刘备不能一统中原时，主席感慨道：“刘备始误于隆中对！”

其一，毛主席认为诸葛亮“跨拥荆益，以图中原”的战略方针并不可取。荆州的范围主要在今天的湖北地区，益州主要在今天的四川地区。在毛主席看来，荆州四通八达，进可攻，退可守，古今中外都是图谋中原的据点。

然而，益州虽号称“天府之国”，沃野千里，却有山川阻隔，蜀道天险。自古以来，入川建都的王朝都是收成易，进取难。在诸葛亮的“隆中对”计策中，跨拥荆益的战略方针虽让刘备在天下博得一席之地，但也让蜀汉政权从荆、益两州跨越山川，图谋中原变得格外艰难。公元219年，关羽丢失荆州后，蜀汉仅剩下的益州更是让诸葛亮的“北伐之路”寸步难行。

正因吸取了三国“刘备入川”的历史教训，在1935年6月的红军长征途中，毛主席坚决不同意“南下”在四川一带建立革命根据地，而是向陕北秦地挺进。在陕北建立延安革命根据地后，我党逐渐发展壮大，并最终取得了革命的胜利——这是对毛主席战略眼光最好的证明。

其二，毛主席认为诸葛亮“隆中对”中“以荆州之军向宛、洛，将军率益州之众出于秦川”的北伐战略，犯了军事上“分兵”的大忌。

在毛主席看来，当时曹魏“天下九州得其六”，实力远比孙、刘两家雄厚。兵家上想要以小博大，以弱胜强，就需要避其锋芒，以实击虚。在实力远不如敌方强大时，最理性的应对策略应当是局部集中己方优势兵力，歼灭局部敌方弱势兵力，消灭敌人有生力量，如此才能扭转敌强我弱的局势，并取得胜利。

如果在本身力量弱小的情况下，不顾实际情况进行分兵，就可能面临被敌军各个击破的风险：公元219年，曹刘汉中之战进入尾声的同时，关羽率荆州兵北伐，发起襄樊之战——刘备、关羽同时北伐，相互呼应的军事动向，符合诸葛亮的“隆中对”策略。

然而，在汉中之战中，刘备虽然大胜，但并没有动摇曹魏根本，汉中百姓悉数被曹操迁出，留给刘备的只是一座空城。在襄樊之战中，关羽虽然在前期获胜，歼灭魏军3万以上，生擒于禁、庞德，但在随后被曹、孙联军击溃，非但三万蜀军全军覆没，反而还丢失了荆州，这让原本蜀强吴弱的三国局势发生了根本的变化——襄樊之战的失败，证明了诸葛亮“兵分两路，北伐中原”的战略，确实存有一定的缺陷。

在毛主席领兵打仗的过程中，主席非常注重对局部优势兵力的运用。譬如由毛主席亲自指挥的四渡赤水一役中，红军四个军团，只有3万余人；参与围剿的国民党军队，至少有40万人。在这场旁人看来敌我悬殊的战役中，毛主席镇定自若，多次指挥红军部队避实就虚，集结兵力一处多次痛击敌军，不仅累积歼敌3万余人，俘敌3600余人，还率领红军成功跳出敌军包围，逃出生天。

若没有高瞻远瞩的战略眼光，没有以史为鉴的经验教训，红军很难赢得这一场战役——而这就是毛主席鉴史用兵的精妙之处。

错误二：用关羽

在毛主席看来，诸葛亮一生中犯下的第二个大错，就是任用了心高气傲的关羽来镇守荆州，最终导致了关羽败走麦城，身首异处的悲剧。而关羽的死，则是后来刘备不顾劝阻，执意伐吴的重要原因之一。

公元214年，刘备与刘璋决裂，益州之战爆发。由于兵力不足和军师庞统的意外身死，刘备急调远在荆州的诸葛亮、张飞、赵云等人入川——除了这三人外，关羽在荆州的资历最老。刘备此举，其实已向当时负责荆州防务的诸葛亮不言而喻地透露了在他心中，谁是下一任的荆州防务负责人。

因此，从这个角度来看——任用关羽镇守荆州，是刘备的决定。面对创业集团老大的人事任免，半道入伙的诸葛亮自然不便多说什么。但作为蜀汉的主要谋士，刘备任用关羽镇守荆州一事，诸葛亮也需要承担一定的历史责任。

因此，为让一贯性情高傲的关羽镇守好荆州，诸葛亮临别前再三对关羽强调了“北拒曹操，东和孙权”的隆中对战略方针。

肩负大任的关羽虽然嘴上满口答应，但在随后的执行过程中却是另一回事了：公元215年，曹刘汉中之战即将爆发之际，孙权忽然派遣使者，要求已夺下益州，有了安家之所的刘备将荆州归还东吴。刘备向东吴使臣回应道：“以湘水为界，将一半荆州归还东吴，剩余一半待刘备攻克凉州后再归还。”史称“湘水之盟”。