<h1>你发现没有,现在中印边境冲突双方都不用枪了,而用棍棒,两国军人身穿护具,头戴钢盔,像古代的武士,似乎又穿越到古代战争。但这是进步,不是倒退。</h1> <h1>原因要从中印边界问题的开始说起。</h1> <h1>中印边界冲突热兵器的使用,始于印度。</h1> <h1>从1950年开始,印度在控制我国西藏失败后,就在中印边境,修建公路、机场、哨所,部署了大量的部队,形成了战略优势。</h1> <h1>印度侵占中国领土示意图</h1> <h1>到1951年,解放军才开始进驻中印边境中段西段。只有几百人。在东面藏南地区中印传统习惯线,解放军还没有进驻,有很多地方尚未控制。</h1> <h1>印军人多气粗,在边境开枪开炮为所欲为。</h1> <h1>印度侵占我藏南地区示意图</h1> <h1>1952年,解放军阿里骑兵支队消灭从新疆过来的乌斯曼、哈力拜克叛匪残部,一直追到中印边界线附近,为避免边境纠纷,我军事先通知印方协助堵住叛匪,可是印军背弃承诺,不仅放叛匪入境,竟然向我军射击,打死我追剿部队战士两名,打伤1名。</h1> <h1>印度侵占藏南地区示意图</h1> <h1>中国虽然是人口土地大国,但我们在西南边境并不占优势,我弱印强。</h1> <h1><span style="color: inherit;">中印实际控制线位于我国青藏高原和印度平原的交界处,我方是高海拔的险峻山区,交通不便,后勤供应困难,驻防兵力少。印度是广阔的平原,物产丰富,交通比较完善,后勤供应方便,驻防兵力多,是我军的几倍。</span><br></h1> <h1>印度利用自己的战略优势,宣称麦克马洪线和约翰逊线就是印度的边界线,从1950年到1959年,印度地图开疆,武力开疆,武装驱逐我西藏地方行政机构官员,武力胁迫我边民服从印度的行政管辖,围逼中国驻军哨所,侵占了中国九万多平方公里领土。仅十年时间,中国就失去了一个浙江省的面积。</h1> <h1>藏南地区达旺示意图</h1> <h1>面对我国领土被蚕食的严峻形势,我国政府搁置历史旧账,提出了保持边界现状的主张。保持现状,就是中印双方各自保持现有的控制范围,不去侵占对方的控制范围,坐下来用谈判来解决问题。在当时条件下,是边防实力弱的我国最好选择。</h1> <h1>周恩来总理访问印度(网络图片)</h1> <h1>为了谈判,周总理曾四次到印度。1960年,周恩来总理到印度新德里,和印度总理尼赫鲁进行中印边界问题谈判。</h1><h1><br></h1><h1>我国政府的立场是:在中印边境东段,中国不承认“麦克马洪线”,但愿意在中印边界问题解决前维持现状,不越过这条线。并且在谈判边界问题时,也不提出领土要求作为先决条件。这就是说,中国政府在谈判前,并不要求印度承认侵占了中国领土。</h1><br><h1>在中印边境西段,中国要求印度采取同中方在东段地区所采取的同样态度,即可以保留自己的立场,同意从事谈判,并且不越过中国地图上所标出的中国行政管辖线。</h1> <h1>我国政府的主张核心就是,历史上不管谁对谁错,用谈判解决问题,这里面有着很大的周旋空间。</h1> <h1>如此宽容的主张,也无法打动强势的印度,印度我行我素,继续开枪开炮侵占中国领土。</h1> <h1>从1959年开始,连续发生了空喀山口事件和朗久事件,印军打死我边防战士多名。</h1> <h1>1962年,印度的武力开疆达到高峰,在中印边境中段和西段又侵占了中国三千平方公里土地。</h1> <h1>1962年10月,中印开战,打痛打狠了印军。</h1> <h1>战后,印度不忘一箭之仇,还在找机会挑衅。1967年,正值文革动乱时期,发生了乃堆拉山口的炮战,这次,我们毫不客气,硬是把四万多发炮弹,砸到印军头上,炸死了600多名印军,一个印军摊上了75发炮弹。这一仗使印度很长时间也不敢进行大规模的挑衅,双方的实际控制线相对固定下来了。</h1> <h1>为什么我们每次都打赢了,却无法从根本上遏制印度的侵略企图呢?</h1> <h1>我们的长处,可以举大国之力筹集粮草,在短时间内集中兵力狠狠地教训一下印度。我们的短处,受制于后勤保障,无法持久地对印度进行军事打击。这也是我们为什么撤出藏南的原因。</h1><h1><br></h1><h1><span style="color: inherit;">而印度则可以依托其边境基础设施对我国进行持久的蚕食侵略。</span><br></h1> <h1>中印两国在边境战略态势上的差别,决定了中印边界问题的长期化。</h1> <h1>战后双方的关系降至冰点。中国在外交上火力全开,“反帝、反修、反对各国反动派”,也包括印度在内。党的九大政治报告,罕见地点名批判印度妄图侵占我国的阿克赛钦地区。</h1><h1><br></h1><h1>批判的武器不能代替武器的批判。我国虽然在外交上火药味很浓厚,但在国民经济上却处于崩溃的边缘,自然无力顾及边境基础建设。在边防实力没有增长的情况下,我国和印度举行了几次副外长级谈判,形式大于内容,没有任何结果。</h1> <h1>上世纪七十年代,我国开始实行灵活的外交政策。在中印边界问题上,我国政府也采取了灵活的谈判方针:不承认非法的麦克马洪线,但愿意以麦线为基础,互谅互让,解决边界争端。</h1> <h1>什么是互谅互让?就是印度在东边让一下,我们在西边让一下。一是因为东边藏南的达旺地区是六世达赖的出生地,是藏族群众感情寄托的地方,是我们不能放弃的地方。二是因为早在1924年,英国殖民者就占了藏南的瓦弄地区,我们把这个帐记到了英国人头上。</h1><h1><br></h1><h1>在西面中印边界中西段巴里加斯、乌热等地,印度占了我们两千多平方公里土地,实行了行政管辖。</h1> <h1>按照这个方案,虽然我们失去部分被占领领土,但如果能签订边界条约,这对我们是有利的。因为我们的国力还不强,不具备收回全部被占领土的能力,我们需要休养生息,蓄积力量,用时间换取空间。</h1> <h1>但印度胃口很大,东边坚决不让,西边中国全让,谈判没有进展。</h1> <h1>1987年,印度总理拉吉夫.甘地上台访华,中印关系开始有所松动。伟人感到中印边界问题,拖得太久了,想借此机会,在有生之年解决边界问题。对采访的印度记者说,"东边你们让一让,西边我们让一让”。这是一个一揽子解决方案。</h1><h1><br></h1><h1>伟人说话是算数的,但印度对此保持沉默,没有回应。两年以后,印度似乎醒悟过来了。我们也不提了,此一时,彼一时,我们不会总给印度机会,一味的退让,会使印度胃口更大,我们也要争取国家利益最大化。可以说,印度错过了解决边界问题的最好的时机。</h1> <h1>后来又举行了几轮谈判,双方进行拉锯战,没有实质性进展。</h1><h1><br></h1><h1>谈判虽然没有进展,但此时中国经过多年的改革开放,国防实力已经增强,我们的谈判立场逐渐强硬起来了。我们提出,以两国建国独立时的地盘为基础划定边界。</h1><h1><br></h1><h1>这是一个务实具体的提法,因为中印边境线很长,边界问题历史也很悠久,比如十九世纪的拉达克问题。还有上世纪二十年代的瓦弄问题,上世纪三十年代的葱沙问题,都是英国殖民时期的产物。如果双方对每一个问题都细究,整个谈判将是一个巨大的工程。印度1947年建国,中国1949年建国,时间很相近。以双方建国独立的时间划线,可以不纠缠历史旧账,能使复杂问题简单化。</h1><h1><br></h1><h1>这个提议对中国来说没有约束。因为新中国成立后,没有侵占别国一寸土地。但对印度来说就不利了。印度就是个大国沙文主义者,1947年建国以后,吞并了果阿、锡金,侵占了巴基斯坦和中国不少土地,这个事实是小葱拌豆腐,一清二白,印度想在谈判中赖账都不成。</h1><h1><br></h1><h1>按照这个提议,如果成功,我国将可以收回大部分被占领土,印度当然不会答应,对此我们也不急,谈不成那我们就继续耗下去,此后中印双方没有就划界基本原则进行谈判。</h1> <h1>事实证明,弱国无外交,我们只有把自己的事情做好,才有可能解决边界问题。</h1><h1><br></h1><h1>我们也希望尽快签订边界条约,减少边境驻军,也不愿意把那么多的钱投到没有经济价值的雪域高山上,但这是一厢情愿。</h1><h1><br></h1><h1>面对中印边界问题的长期化趋势,我们只能顺势而为,从长计议。不如此,就不能建设稳固的边防。国家领土主权完整是政治问题,不是经济问题,不能用投入产出的观点去考量。在雪域高原搞工程项目,投入要比平原地区多好多倍,但是这钱非花不可。如果中国连自己的边防都守不住,如何能称得上是世界强国。</h1> <h1>好在我们是世界第二大经济体,有这个基建能力,再复杂的地形气候,我们也能拿下。</h1> <h1>从八十年代开始,我国开始投入大量资金搞基础建设,我国在中印边境地区,修公路,建立边防哨所,增加边防部队数量,改善武器装备,建立居民点,把村子建到印军哨所的眼皮子底下。</h1> <h1>上世纪九十年代,面对中国的崛起和边防的强大,印度不得不开始与中国交往。中印双方领导人开始互访,发展商贸关系,边界问题也摆到桌面上来。划界问题谈不拢,那就谈减少边境争端,避免冲突。</h1> <h1>此时印度也意识到,在中国强大的军事能力面前,使用热兵器占不到什么便宜。就这样,中印两国政府分别于1993年,1996年,签定了避免边境冲突的协议,对双方在边境地区驻防部队,军事演习,武器使用等,做出了限制规定。对于1996年《关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协定》,外媒评论,这是一个不是边界条约的边界条约。</h1> 印度占领我国领土波林三多示意图 <h1>中印签定边境协议,是我国西南边防实力从弱势走向强势的结果。</h1><div><br></div><h1>中印两国政府最早签定协议是1954年中印通商协议,协议对中段两国通商口岸市场进行了确定,也是对中印传统习惯线的确认,但这并没有束缚住印度的侵略野心。1955年,印度借口协议中确定的中方市场波林三多地名有误差,单方面反悔,把实际控制线向前推进了100公里,占了我们几百平方公里土地。</h1><h1><br></h1><h1>对此,我们却无能为力,只能眼睁睁看着领土被印度侵占。事实证明。没有实力的签约方,是不被对手尊重的。即使签约,也会被对方否定。到1961年,8年的通商协议到期,我方主动提出续约,印度置之不理,致使协议作废。</h1> <h1>1996年中印双方边境协议的签定,使中印边境争端进入冷兵器时代。但印度并没有放弃侵略中国领土的野心。印度深谙中国军队不开第一枪的武德。以为使用棍棒,能发挥印军数量多的优势,又能限制解放军使用武器装备,规避双方边境协议的有关规定。</h1> <h1>中国是武术大国,冷兵器水平位居世界第一,中国军人虽然崇尚武德,即使使用冷兵器,对侵略者绝不手软。</h1> <h1>2017年中印边境发生“洞朗危机”,印军开着推土机进入我国境内,几百印军没有携带任何武器侵入我境,阻止我国修边境公路,我军以其人之道还治其人之身,用肢体动作对付印度,并调集重兵威胁,最后印度被迫退回自己境内。</h1> <h1>2020年6月,印军利用自己境内什约克河谷沿河公路,调集了六百多人,越过实控线,侵入我加勒万河河谷,企图用棍棒迫使我边防部队后退,侵占我加勒万河谷口地区。</h1><h1><br></h1><h1>我军2015年设立加勒万河边防连,配置兵力几十个人,印军十倍于我军。加勒万河谷中间是激流,两面是峭壁,印军人数虽多,但不能完全展开。我军虽然人少,但英勇拼搏,用冷兵器打的印军步步后退,不少印军在逃跑途中掉到冰河里溺亡,最后印度以死伤几十人的代价,被迫退出中国领土。</h1><h1><br></h1><h1>后来班公湖冲突,我们也取得了胜利,但同时也暴露出我方在基础设施的不足,在加勒万河谷我军的公路不能到达谷口,支援部队在8小时后才赶到,一名战士在支援途中,在河谷的激流中牺牲。在班公湖,美丽的天鹅脖子阻挡了我军南北配合。</h1><h1><br></h1><h1>还是要大搞边境基础建设。这时候已经不是我军战士和民工的十字镐和炸药,而是大型工程公司的大型机械,轰隆隆地开进了加勒万河谷,很短时间,就修通了到河谷实控线的道路。后来还修了班公湖大桥,从此天崭变通途,我军的机动能力得到了极大的提高,重装备部队也开上了高原,对印度形成碾压姿态。可以说现在是我国在边境最强大的时期。</h1> <h1>事实表明,国家实力和边防实力决定边界问题的发展方向,就像掰手腕一样,谁的力量大,就会倒向谁的一方。中印边界问题现在正也朝着有利于中国的方向发展。发展就是趋势,只要方向正确,就能实现我们的目标。</h1> <h1>按照现在的发展趋势,划定中印边界还需要多长时间,这个取决于两个方面。</h1> <h1>首先,我们还要继续加强边境基础设施建设,修公路修铁路,现在第二条新藏通道216国道已经修通,日喀则到和田的铁路也在实施准备中,到那时,我军兵力调动迅速,后勤保障能力强大,两国的边防实力此消彼长,印度的优势不复存在,印度是否会考虑签定边界条约呢?</h1> <h1>第二、我们要等待有利的时机。印度也不是铁板一块,国内民族众多,矛盾很大,也会阵脚自乱。这也是解决边界问题的时机。前苏联长期未和我们签定边界条约,但是苏联解体之后,我国就迅速和有关国家签订了边界条约。</h1> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><h1>部分资料来源,袁国祥将军的《喀喇昆仑风云录》,向作者致敬。</h1><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《中印边境自卫反击作战史》</span></p>