<p class="ql-block">宋仁宗嘉佑六年,苏轼经欧阳修、杨畋等推荐,准备制科考试。试前,苏轼上二十五篇《进策》、二十五篇《进论》,《留侯论》即《进论》之一。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《留侯论》并不全面评论张良的生平和功业,只论述他成功的主观方面的根本原因——“能忍”的过人之节。这个角度是作者的创见。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">文章开篇立论,对比匹夫之勇和大勇,说明豪杰之“忍”是志向高远、另有抱负。这让我不由想起“忍字头上一把刀”。</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">文章通过张良的三件事——狙击秦王、进履受书、劝说刘邦封韩信为齐王,论述经过圯上老人的挫锐磨炼,张良从不能忍到能忍,再到成全刘邦之忍而战胜项羽,归结刘邦之所以胜、项羽之所以败的原因“在能忍与不能忍之间”。中间辅以郑伯肉袒牵羊、勾践臣妾于吴两例史证,加强忍的重要性。整个论述过程有枝有叶,有因有果。最后轻宕一笔,借司马迁文揣度张良的外貌也是能忍的特征,从容作收。行文浑浩流转,曲折变化,又万变不离其宗。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">拼凑完所学信息,感叹苏轼的笔端气势,取材、结构之精妙,下面打开自己的话匣,聊聊</span><b style="font-size:20px;">小人物眼里的“忍”</b><span style="font-size:20px;">——</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">“有所忍,然后就大事”“忍小忿而就大谋”“养其全锋而待其敝”……此“忍”都是有目的的忍,或说本是“谋”之一种,适用于某些特定阶层或特定时期,文章本就是呈给当政者的政论作业。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">孔子说“小不忍,则乱大谋”,对普通人,“大谋”是个人长远规划或理想,莫要因小失大。但又说“是可忍,孰不可忍”,忍或不忍,皆在一个判断和度的考量。孔子的准则是礼,是仁,是他的道。我们每个人心中也都有把尺子,量己量人量世界,不妨严以量己、宽以量人,至于世界,卑微如我等,只好由它去。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">“忍”字头上那把刀,是不得不忍之刀,也是日后出手之刀。所谓“好汉不吃眼前亏”“君子报仇,十年不晚”。普通人还是不要背负那么远程的“大勇”?况现代社会之大仇,自有法律裁之,其余,则冤冤相报何时了?俗话说吃亏是福,你只管善良,剩下的交给天意。如果一定要说“忍”,大多数时候,我更愿意把它换成“容”。少忍多容,修清净心,练平常心。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">“忍”似火山,镇静的外表下是内里的蓄积和暗涌,终会爆发。“容”似大海,心容万物,即使不能海纳百川,也“容”来云淡风轻。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">不过对小人物来说,也还有一种忍,无关刀剑或大勇,是不得不低头妥协之忍。此忍,彼忍,有刀无刀之别也。</span></p>