珍惜生命，正视西医

岳州人文

珍惜生命，正视西医

李 玮

前日，与一同学小聚，同学主攻西医，毕业于名牌大学医学院，现在是某省某市人民医院肛肠科副主任医师。我俩聊了些生活场景的话题后随即聊到了一些中西医的临床利弊，发展前景，与价值取向等很多人关心的问题。同学是学西医的(当然中医也兼修)，他说：老同学，我们既是好同学，也是好兄弟，几千年的传统中医的好我就不多说了，今天我只是从一个西医医生的角度，来聊聊西医自身确确实实还存在的一些不得不说的硬伤，这对一个业内人士而言也许有自曝其短与胳膊肘往外拐之嫌。但我从事西医几十年，对此深有感触，如骨鲠在喉，不吐不快！下面，我就把他的观点做了一些梳理与概括，他的这些观点令我这个门外汉听起来都如醍醐灌顶。真是鞭辟入里，令人如梦初醒！下面就是他讲的西医的九大短板，希望大家对进院辄遇的西医有更进一步的了解、认知和取舍！

西医短板一：

西医是以解剖学为基础发展起来的，对健康与疾病的认知缺乏“整体观”，大家可以看到，医院临床分科越来越细，恨不得一种疾病就是一个科室。但问题如果解决不了，只能邀请其他科室会诊，典型的搬起石头砸自己的脚。尤其在慢性病方面，西医承认自己有明显的不足，就是病因未明，找不到病因，所以只能对症治疗。说难听点就是头痛医头，脚痛医脚。治疗的目的并不是治愈，而是所谓的控制！而且很多时候只是为了掩盖问题，疾病还在不断发展。很多药物不仅会形成依赖，毒性与副作用还会引起更多的疾病，形成恶性循环。

西医短板二：

在急诊方面，西医对人体自愈力缺乏足够的信任。过于依赖药物，用药似乎降低了重症风险，但也让免疫系统失去了锻炼的机会。久而久之身体体质只会越来越差，也更容易生病。

西医短板三：

相对来说，西医最成功的是手术治疗，比如各种创伤烧伤手术，安装支架关节置换等等，效果立竿见影，可以挽救生命，提高生活质量。但同时手术有时候也会滥用，比如现在做的越来越多的甲状腺结节、肺结节等手术，有时候内外科之间也会有矛盾：内科偏向于保守治疗，外科更倾向于手术，那谁对谁错呢？！

西医短板四：

西医总想把人体标准化，但是人体本身就是不标准的。每个人的高矮胖瘦都不一样，其实血压，血脂等各种内在指标也有很大的个体差异。把所有人放在一个标准里参照显然是不合理的。当然没有标准也不行，那样医生就更没有约束了，所以这些矛盾是无解的。

西医短板五：

西医总是在有意无意中制造更多的患者，医学科普是一把双刃剑，好处是让大家重视健康，坏处是让更多人过度关注自己的身体，越来越焦虑，然后就真的病了！西医还可以修改诊断标准，这样患者数量就会成倍增长。大家还记得2022年某权威机构发布的高血压指南吗？高血压的诊断标准差一点被修改，幸亏国家及时出手制止，否则一夜之间会多出几亿高血压患者！这样医保如何承担呀？想想都觉得害怕！

西医短板六：

西医总是喜欢拿某些方面的成就掩盖整体的不足。比如西医消灭了天花，很多传染病得到了有效控制，但显然，西医没能阻止慢性病的快速增长。

西医短板七：

西医思维更强调直接对抗，精准靶向。所以西医大夫做久了很容易养成一种直线思维的习惯，前段时间我在网上刷到一位皮肤科医生的宣讲视频，说经常用水冲洗臀部容易得肛周湿疹，我只想问你一句，那还能天天洗脸吗？说实话，大多数西医大夫只懂得治病，并不知道如何才能健康。所以今天医生群体同样面临着严重的健康问题，包括网上那些做科普的医生。

西医短板八：

西医造就了庞大的医药产业，这些医药资本又在推动着医学发展，但是资本是趋利的！大家想象一下，站在资本角度，是希望病人多一些好呢还是少一些好呢？而且这些医药巨头并不需要自己站到台前冲锋陷阵，他们只要提供足够的科研资金，自然就有人为他们摇旗呐喊。

西医短板九：

西医掌握着医疗的话语权。在医疗过程中患者总是非常的被动，很多人都在抱怨过度医疗问题，但具体到某一位患者身上是否被过度医疗却很难认定。大家想象一下：如果某一个领域裁判员，运动员甚至规则制定者都是一伙的，结果会如何呢？

以上整理的我医生同学切身感受对西医的几大短板论述，也可称之为西医硬伤。他的这些观点对我触动很大！所以我才有一种想把他这些观点记录下来的冲动。今天，西医在整个医疗体系中占据了绝对优势，西医科技看似非常的发达而且日新月异，但从老百姓的切身感受和大数据看来，我们应有一些新的思考，重新点燃我们传统的中医之光！

作者简介

李玮，男，谱名李仲根，生于1972年，湖南岳阳筻口镇人。

李玮，大学文化，诗人；湘北文学艺术界联合会理事；中国硬笔书法协会会员；中国书画家联谊会书画教育工作委员会委员；汉柏诗社执行社长。

李玮，从高中一年级起就开始在《岳阳晚报》、《洞庭之声》等报刊发表作品；代表作有散文诗集《路边，那一簇野菊》；诗词代表作《梦乡聆笛》、《醉英行》、《桃花源记古风版》等。