<p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251); font-size:20px;">骑电单车逆行罚款单</b></p> <p class="ql-block"> 这天，我骑电单车逆行，被抓罚款的瞬间，心理有一种说不出的感觉！因为离目的地只有十几米的距离了！而不逆行，根据眼前的道路布局，要绕一大圈！</p><p class="ql-block"> 但既违章，就没办法！在交警冷冰冰的“熄火”、“靠边”……的一系列指令下，只能乖乖地交了罚款！</p><p class="ql-block"> 罚款之时，一位快要退休的老交警，反复提醒开罚单的交警“这位是逆行”！起初我不明白其意，后来才知道逆行罚50元，没带头盔罚30元！环顾四周，被罚的黑压压一大片！没有一个人有好神色！</p> <p class="ql-block"> 事后，我想执法单位能不能先大肆宣传，再给每一个违规者一次改过的机会呢？这样才是真正为市民着想，可谓人性化执法了，谁被罚甚至重罚了，也应该是心甘情愿的！当然如果真正为民造福，道路设置也要合理！就这样获得民心，何乐而不为呢？</p><p class="ql-block"> 但现实是不可能的了！一切都是冷漠无情的！违章即罚，毫不留情！以致网上有小视频说海口活不下去啦！因为骑电单车的多是底层人民，收入少，又被罚，而且是经常被罚！</p><p class="ql-block"> 这些小视频虽然是有些调侃，而且被罚这一点钱，也不会对被罚者生活产生实质性的改变，但人民的怨言还是有了！见微知著，这也可以显出公权力的冷漠了！</p> <p class="ql-block"> 另外还有传言，说交警不定时不定点抓违章是有意的，是为了创收！我虽不太相信，但积少成多，想想罚款总数也是不少的！</p><p class="ql-block"> 现在，是网络信息时代，执法单位为什么不把罚款网上公开呢？这样让被罚者都能查得到自己交的罚金！然后专款专用，用这罚款改进市政交通建设！而不是让罚款变成执法单位的小金库，也可避免执法者腐败被查，这不是两全其美吗？</p><p class="ql-block"> 但理想很丰满，现实很骨感！执法者宁愿前腐后继，也不采用这简单易行的双赢策略！只能说，公权力冷漠的背后，其本质是自私自利和狐假虎威！</p> <p class="ql-block"> 这时，我想到超出我们想象的瑞典政务透明度，官员财产都是公开理所当然，首相请客吃饭，菜单都需要上网。</p><p class="ql-block"> 法国前总统希拉克，曾经致电瑞典首相，指责反对加入欧元区的瑞典人，此信被公开。希拉克非常生气，再次致信瑞典首相，责问私信为何被公开？结果，此信又被公开。因为按照瑞典法律，这些都是政务公开的范畴。 </p> <p class="ql-block"> 还有，不仅公务人员要公开财产，企业高管也要公开财产。</p><p class="ql-block"> 根据瑞典“不动产登记制度”，任何人在当地买房子，都必须刊登广告，包括房屋所在地点、交易时间、买卖双方的姓名、交易价格、房屋面积及修建情况等，一应俱全。这样的广告没有任何商业目的，只是以备当前或今后有兴趣了解购房者财产状况的人查询。</p><p class="ql-block"> 反观我们这边，医院讲盈利；学校讲创收；现在，政府部门也一门心思搞福利……如此都只为获得财富来履行自己的职责，公民岂有幸福感？</p> <p class="ql-block"> 我又想起魏征《谏太宗十思疏》中一句话“虽董之以严刑，震之以威怒，终苟免而不怀仁，貌恭而不心服。 怨不在大，可畏惟人；载舟覆舟，所宜深慎。”</p><p class="ql-block"> 大意是即使用严酷的刑罚监察人民，用威风怒气恐吓人民，最终人民只是苟且免于刑罚，并不会怀念执法者的仁德，表面恭顺内心却不服气。老百姓的怨恨不在于大小，可怕的是人民心里已经滋生了怨恨；人民能拥戴，也能推翻统治者的统治。</p><p class="ql-block"> 这话说得多好啊！但也仅仅是教材上学学而已，现实中没人当真！就连我们十多岁的高中生都不以为然！难道不应该引起我们足够的重视吗？</p> <p class="ql-block"> 记得《论语》也说“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。”意思是用法制禁令去引导百姓，用刑法来约束他们，老百姓只是求得免于犯罪受惩，却失去了廉耻之心；用道德教化引导百姓，用礼制去统一百姓的言行，百姓不仅会有羞耻之心，而且也就守规矩了。</p><p class="ql-block"> 文虽各异，其理实同！</p><p class="ql-block"> “法治”固然重要，“德治”亦不可或缺！两者关系如鸟之两翼，健全则齐飞，残缺难以高飞！而冷漠的公权力，使执法者和公民之间裂成鸿沟，两者相互冷漠而视，又哪能做到两全其美呢？</p> <p class="ql-block"> 被罚瞬间，虽有郁闷；过后想想，终觉小事。及至看到这则视频，记起这则《论语》——或谓孔子曰：“子奚不为政？”子曰：“《书》云：‘孝乎惟孝，友于兄弟。’施于有政，是亦为政，奚其为为政？’”</p><p class="ql-block"> 意思是有人问孔子：“您为什么不从政呢？”孔子回答说：“《尚书》中说道：‘孝就是孝顺父母，才能发展到友爱兄弟。’把这样的品质延展，用到政治上面也是参与政治，为什么认为只有做官才算是从政呢？”</p><p class="ql-block"> 原来政治无时无刻都与我们有关！作为老师，我似乎感觉到了“任重道远”！所以写下此文，文毕，先前被罚时那种说不出的感觉消失了，我终于又心平气和了，但也总觉得是仅仅如此而已！一笑！</p> <p class="ql-block"> 理想中人性化执法视频：似乎是可望而不可即！</p>