在古代城墙是一种重要的军事防御设施，冷兵器时代，高大的城墙能有效阻挡敌人或盗匪的进攻，保护城内官民的人身和财产安全，同时城墙还有着划分不同功能空间的作用。所以一切城市，无论如何包括京城还是郡、州、府、县，都筑有城墙，仅是规模不同而已。上个世纪随着社会发展和热兵器技术的进步，城墙作为防御手段已经成为过去，而且随着人口和交通需求的增长，它似乎成为阻碍城市发展的障碍，而古城墙本身所蕴含的历史和文化价值被忽视。拆城运动席卷全国，古城墙大多遭到了毁灭性拆除，能够保存下来的是凤毛麟角。这是南京城墙： 诸暨自秦始皇25年（公元前222年）设县，元代曾升为州，历史上城墙屡建屡毁。现在对城墙有比较具体记载的是：元至正19年（1359年），明军攻占诸暨州，将军胡大海重筑州城，左浣江右长山，围九里三十步，为门者五：东迎恩，南迎薰，北朝京、西西施，水门不名。元成化年后旧城渐圮，嘉靖34年（1555年）重建，城周九里，高一丈八尺，楼门四：东禹封玉帛，南勾乘云物，西蠡湖烟月，北概浦桑麻，水门三，城上筑有炮台。清顺治、乾隆年间几次修缮，整体不变保持完整。这是绘于明万历年间的县城图： 1939年，日军占领杭州威胁浙江东，当局恐城墙有可能资敌用，下令拆除，仅剩东门至南门一段用于防洪。我们曾见到的也就是这一段残存部分，长400多米，城墙采用填厢式建筑，内外两侧扣长方形条石，内用土夯实，墙宽、高三、四米，城堞和门楼已圮。城墙内这条街道是县城最繁华的商业街，解放前称中正路，解放后改称解放路，而老百姓习惯在横街路口为界，横街口以南为上大街，以北为下大街。街宽仅10多米，东侧房屋紧贴着城墙建造，城墙上面也被利用建造房子用于居住。 <p class="ql-block"> 城墙外侧到浦阳江边还有一段距离，在依靠水运的时代，这里用作码头和仓储，时间久了就形成一条繁华的商业街，抗战时被日机炸毁。后来这条街没有重建，沿江一带变成集市，从南到北依次是：黄沙堆场、小猪交易市场、煤球厂、菜市场。这是从我家楼上拍摄的，右上的两三层房屋就建在城墙上：</p> 城墙上原有上、中、下三个水门，每到汛期水面高于城内时，三个水门已经装两层闸板，中间填满黄汤，防止洪水侵入城内，而墙外那些市场则无法保全。这是上个世纪六、七十年代从内往外拍摄的上水门，圆拱形门洞已经拆除： 上个世纪七十年代，这一段沿江建筑了石砌堤坝，而我父亲所在的水电局为方便工作，也在中水门外的江堤上建造了一幢四层楼房，一层划给蔬菜公司开设商店，二层用于堤防管理所和水文站办公，三、四层作为宿舍。我家住在四楼，当时周边都是低矮房子，周边风景一览无余。每天我们进出都要穿过菜市场和中水门，上午市场的拥护和嘈杂给我的印象特别深刻。这是当时的中水门： 当时城墙上还住着人家，房屋破旧狭小，出入爬梯子，这些居民折居住条件仍然相当艰苦。 到了八十年代为改善城市面貌，政府决定拆除解放路东侧商店及沿江建筑，建造浣江公园。当时对这段仅存的400多米的明代城墙的去留，曾产生激烈的争论，文化部门及许多有识之士主张予以保留，如实在全部保留，至少保留120米左右。但最后只保留了中水门，长度20米。我家所在的商、办、住综合楼，当然也被拆除，我家从此结束依水而居的日子。这是被拆除前的城墙： 现在每当经过中水门，我总要情不自禁地多看几眼，脑海中会浮现出历尽沧桑、略显破败的明代城墙。它见证过元末元军与明军反复夺城，清代聚义民众的反清夺城，莲蓬党起义攻城，太平天国太平军攻城，讨阀袁世凯起义、抗战期间中国军队与日军的反复争夺等无数次战火，如果能够保留下来，经过修缮恢复原状，可供游人回顾历史，眺望流淌千万年的浣江，那是多少的有意义啊！现在很多地方在重建城墙恢复历史旧貌，我们这里不知道会不会也走这条路。新建的哪怕再像再做旧，也没有历史价值，我认为最重要的还是保护现在尚存的古建筑，在保护历史文化方面，我们不能再有遗憾了！ （本文照片来自诸暨县志、管理志和百度网，谨向拍摄老师表示衷心感谢！）