再见平遥

自得趣翁

　　8月25日，结束了来去六个多小时的喜村访古返回平遥城内，伫立在沙巷南口，忽见书院街西口新修复的武庙，两侧复建了两座过街牌坊，俱为三门四柱，琉璃重檐，斗拱层叠，脊兽硕大，金字牌匾，镂雕花板，仿古之作几可乱真。

我对这座庙宇毫无印象，只是听母亲提起过这个地方，百度上介绍的平遥武庙正是眼前的位置，新中国成立后，一直被小学、幼儿园占用，2022年才修复成这个样子。复建了的山门类同过街牌坊，却比过街牌坊更有气派。六年来的平遥古城变化太大了，新修了一些，新添了一些，商业化气息愈发浓烈。

　　过武庙向南溜达，行至照壁南街附近，又见“晋商少奶奶旅拍”、“三少爷旅拍”之类的门店，租赁服装的游客进进出出，联系昨日所见可以想象，这些花枝招展的晋商“眷属”已成为平遥四大街、八小街的“靓丽”风景。

​ 返回客栈，打点行装。次日返孝之时，再往客栈附近的外祖旧居留得一照，颇有些恋恋不舍。

     （外祖父旧居）

　　北出沙巷，来在西大街向东溜达，满大街都有“晋商少奶奶”的身影，不适感更甚于前。历史上的晋商少奶奶是个什么样的群体？从诸多影视剧也可略知一二，这些妻妾、小姐居多养尊处优，恃宠而骄，《大红灯笼高高挂》即是最生动的反映。而像《乔家大院》里乔致庸身旁的两位大家闺秀，敢爱敢恨、又知进退，成就了她们所爱之人事业的佼佼者能有几何？小时候，亲耳听外祖家邻居们闲谈，这里的院主人原本是财东，后来倒运了，财东老婆依然旧习不改，解手不上茅房，蹲在家里的痰盂解决。我对那位溜光水滑的老太太有印象，偶尔来外祖母家聊天，一进门，先拿起小苕帚扫两下炕头才坐。

　　爱美之心人皆有之，体验古装无可厚非，硬要赋予“晋商少奶奶”这种特定的内涵，是不是为了迎合一些人的虚荣？盲目跟风而成风景，是不是大煞风景？我想，文旅部门应当懂得寓教于乐的道理，为了“活跃文旅市场”而无视“取其精华、去其糟粕”的继承传统文化原则，无异于舍本求末。

　　罢罢罢，当归了。正午时分，跨骑出城，一小时后进入介休地境，凉风飕飕，天色转阴，穿起坎肩，悠然前行。经大甫村、北盐场、北辛武，而介休湿地公园，一路拍照，下午五时方才到家，不一会下起了小雨。

（汾河坝上的平遥与介休分界线）

（北辛武西侧的汾河生态驿站）

（风光旖旎的汾河水）

（介休汾河湿地公园）

又见平遥

单骑平遥怀故亲

九旬翁陪我游喜村