<p class="ql-block"><b>“农民工”质疑</b></p><p class="ql-block">(写于2008年1月23日)</p><p class="ql-block">年节将近,“农民工”一词又频繁见诸媒体。我不知道这个词是什么时候由谁创造出来的,但看看想想总感觉别扭。小文不考古,只质疑。</p><p class="ql-block">一、“农民工”词语不通。我们知道,有“技工”一词,而且分级。其所指是:技术工人。我们还知道,有“军工”一词,所指为:军事工业。“农民工”所指的是农民工人还是农民工业?假定“农民工”一词合乎汉语语法,那么,从城市到农村进行农业生产的人是否可以叫市民工呢?</p><p class="ql-block">二、“农民工”定义不清,不知所云,不知所以。也没有确切的解释,难以有确定的解释。如果户籍在农村到城市就业的人就是“农民工”,那么,世界上第一批工人,就是“农民工”了,但是工业发展史上好像没有这样的称谓。如果说户籍在农村,开春离乡到城市从业,年底返乡的人是“农民工”,那么,两年、三年不返乡……乃至在城市成家立业的人,是否也是“农民工”呢?离土不离乡的,也算“农民工”吗?曾听教授讲课,说目前全国有三亿“农民工”,但没有说是在什么样的定义下用什么方法统计、什么公式计算出来的——愿闻其详。</p><p class="ql-block">三、“农民工”称谓的歧视性与不平等性。企业实行用工自主,员工本就来自城乡,哪一个是“农民工”哪一个不是“农民工”,分辩清楚要干什么,不是“农民工”的又该怎么称谓?两者结合为一个家庭,生儿育女,其子女可以称为“农民工”子女么?即使“农民工”子女,为什么不能实行同城待遇呢?他们的父母不是一样在那里为所在的城市和国家做着贡献么?</p><p class="ql-block">四、学习了十七大报告后的结论:所谓“农民工”应正名为——国家工人。</p>