“龙首山”——拾遗

七天雨

“龙首山”——拾遗

2024年8月20日中午，西门关口石壁上惊现古代“龙首山”摩崖石刻，引起县委县政府以及文化部门的高度重视，也引起全县百姓以及专家学者的关注。西门关口，俨然成了南丰一道最靓丽的风景，也成为喜欢地方文化的各界人士网红打卡胜地。

但是“龙首山”这3个字到底是谁写的？又是哪个年代刻上去的？遍查县志都没有关于这3个字的记载，这也就成了一桩历史悬案。经过多次考证，现就一些情况谈谈个人看法，权当抛砖引玉，也欢迎有兴趣的朋友共同探讨交流，一起讲好南丰故事。

在西门摩崖石刻几步之遥有一历史古迹“三佛堂”，据县志记载：三圣堂，西隅傍岩结屋，宋崇宁间创，元至元二十四年增创，更名三佛堂，元末明嘉靖间重建，万历间又重修。目前大门上的匾额落款为：同治十五上月立，合坊重修。

此庙庙门朝西，一般的寺庙都是座北朝南，这在国内比较罕见。原因可能是该庙最早只是西门石壁半腰上的一个石窟，石壁上有一个天然的栈道与石窟相连，后依托栈道把石窟建成佛龛，再后来依崖壁修建了庙堂庙门，此庙离地7米为挂壁状。所以才有了庙门朝西的问题。

为啥我会把“龙首山”三个字会和“三佛堂”挂勾呢？因为在古代该栈道是进入三佛堂的唯一通道，这条栈道为一条天然的石壁断裂带。龙首山三个字就刻在进入栈道的入口处，该字离栈道地面1.5米左右的位置，仿佛进入山门的招牌景观。有人说：这三个字极有可能是在修建三佛堂时同步刊刻，或许比之更早，或许城墙下的山体延伸段还有石刻。

龙首山三个字的上方石壁被人为削出一个缺口，根据山形走势东高西低，被凿开的这块缺口，长约8米，高度大概5米。估计是前人干的，否则摩崖石刻也不至于刻在这么低的位置上，而应该刻的更高一些，才能显出摩崖石刻壮观的气势。

栈道离地面有7米左右，那么人们又是怎样步入栈道？根据县志记载：元志又载，郭内五门，东曰朝天，西曰迎旴，南二门…似先有城而后废者。明正德六年，闽粤流寇犯县七年，知县莫公止迺筑土城以御，兵备副使胡世甯巡阅，虑土城非久远计划，行推官赵汉督建。

今城罗𤣱有记…又以城外马退石高俯瞰城中，复开拓一百八十丈城于马退石上。高一丈八尺，平面一丈余。也就是说龙首山上城墙的高度6米，宽3米，长度近600余米。古代修建城门及城墙的目的主要是防兵灾匪患，因此从城外进入栈道的可能性几乎没有。

同时南丰的城墙修建于明代，根据栈道的走向以及城墙根部山石纹理判断，没有城墙之前，进入栈道可能是从城门外，修了城门原来的路被城墙截断，后来可能是从城门左边上去过城头谯楼再从右边下来，也有可能是在城里方向摩崖石刻下面的角落里修建石阶上去。

如果龙首山三个字和三佛堂为同时期修建的，那么崇宁（1102年-1106年）是宋徽宗赵佶的第二个年号，取继承宋神宗常法熙宁之意，距今就有922年。

从栈道上方另外几个佛龛的风化程度上看，如果摩崖石刻“龙首山”为同时期刊刻，900多年，多少都会有风化的痕迹。况且“龙首山”三个字属于浅阳雕，从表面上看并没有任何风化的样子，因此，同一时期修建似乎又不太可能。

书协主席王治华老师说，这三个字为馆阁体，书法的艺术价值不大，今天我们南丰县书协组织大家到“龙首山”打卡，主要的目的就是为了让书法和文旅有一个较好的融合，让书法更好地为社会服务。

馆阁体盛行于明清，相当于现在的电脑体，基于以上观点，加上红砂岩比较脆，极易风化的特点，这三个字的出现应该不会早于明代，初步判断属于晚清民国的作品。

仔细对比，三个字似乎又比馆阁体多了一些变化。明代修建城墙后，那个角落位置受自然风化的影响就很小，加上那一段岩体的材质也很好，从宋保留到现在也有可能。三个字有磕碰的痕迹，估计是后来重修运送建材时损坏的，从内心来说，我更倾向宋以前。

但是具体是谁书写？暂时也就无法考证了。