<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(237, 35, 8);"> 美篇的服务项</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(237, 35, 8);"> 能更多吗</span></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美篇问世以来，其服务项的设置到现在为止，可分为大众美友与会员美友两大类，区别是会员美友能得到更多的服务。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在应用中，有很多美友提出现服务项满足不了自身需求。如音乐太少了，我需要的都找不着，我的文章仅被推荐，能给我说说差在那里吗？模扳能不能更多？字体可不可以更丰富？审稿人能否由专业人士担任？以避免不“公”……</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">应该说，这些需求，不难解决，可以满足。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美篇的服务项能增加吗？完全能。那为什么这些看似很简单，很合理的希望没有实质性的回应呢。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">服务的属性是商品，是商品就会有价值。在这里，价值中的直接成本是重头，说白了就是任何服务都是有偿的。专家审稿不可能义务，字库满仓堆的是钱，为美友个人提供全方位服务不可能免费。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美篇是多群体平台，服务需求差异大，有的认为就普通美友服务尚可，有的认为会员服务适合自已。能否进一步增加更多服务项，应该是平台所愿，但是愿景需“水到渠成”。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">平台是企业，与美友的关系属利益交换，单是其活跃度不足以支撑过高的需求。所以，平台的发展除靠自已创收的同时，还离不开美友们更多，更大的支持。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>