刘先杰天才养成秘笈课程

心无杂念

刘先杰天才养成秘笈 45天培养一个卓越的孩子 【精修提升】 课程分享,网盘分享<br><br>获取课程 ,请 加 徽亻言: <br><br><br>1103074581<br><br> <br> <br> <br><br><br> <br><br><br> <br>长按数字复制徽 到 徽亻言 添 加 好 友!<div><br>物也因此被截然划分为善与恶两种类型。印度人的 宗教意识坚信“梵”是绝对真理,人世间一切差异、冲突和矛盾最 终在绝对真理的层面上都将和合为“一”;加之印度人传统中强烈 的道德倾向等原因,导致了印度戏剧往往采用“好事多磨”、“有情 人终成眷属”的理想化的大团圆结局。可以说,印度戏剧所展现出 来的美学特征是传统宗教信仰和人生哲学的思想信念等诸多文化因 素所促成的。<br><br>印度古典主义戏剧有以下三个重要的美学特征。<br><br>第一,古典主义戏剧都采取了大团圆的结局,悲剧艺术形式被 排除在戏剧创作之外。印度戏剧的这一重要的美学特征早已为学者 们注意。泰戈尔指出:“在我们国家的长诗里没有悲剧的传统。”① 贾瓦哈拉尔 ·尼赫鲁指出:“梵剧中没有可以和希腊悲剧中所含有 的力量和庄严相比拟的东西。的确,梵文中根本没有悲剧,因为悲 惨的结局是不许可的。”英国文化史家A.A. 麦唐纳也说:“在印度 舞台上,并没有悲剧。在戏剧中既没有悲剧的故事(例如死亡), 也没有悲惨的结局。所以,剧中的恐怖、悲伤及哀怜的情景,常为 其快乐的结局而减轻。”②美国文化史家威尔 ·杜兰指出:“在印度 戏剧里面没有悲剧,圆满的结局是免不了的,忠实的爱情总是胜 利,道德总是得到奖赏,这些好像仅是为了与世间真相取得平衡罢 了。”③F.W. 托马斯说:在印度戏剧中“不存在悲剧——事实上, 按照印度的思想,真正的悲剧几乎是不可能的;但有些剧种是公认的喜剧或滑稽剧”①。以上学者的论述集中表明了三个观点:印度 文学中没有悲剧艺术的传统;为了理想和愿望的达成,为了与人世 间事实上存在的悲惨现象取得心理上的平衡,而人为地以大团圆方 式结局;戏剧的大团圆结局及无悲剧性特点的形成乃是由于印度传 统思想的制约和限定。这些见解是深刻而富有卓识的。<br><br>形成印度戏剧大团圆结局和无悲剧的特点有着复杂而深刻的文 化原因。对此,有必要加以具体的分析。<br><br>首先,印度传统的宗教哲学思想对戏剧的大团圆结局和非悲剧 性特点有深刻的影响。印度思想总体上都趋向“联合”、“和解”、 “和谐”,把分裂、对立、冲突等仅仅看成人世间出现的暂时的现 象,是事物存在的一个过程,而宇宙的终极状态却是无差别的和谐 与统一,这就是印度思想所崇奉的“终极真理”,各派哲学都具有 这种倾向。古代婆罗门教和后来的印度教以“梵”的存在来代表这 一终极真理,以“梵我一如”来表述这一终极真理的“万物归一”的 性质。“万物皆梵”即万物皆是梵的创造,万物皆显现梵性。万物 的存在是差别、分裂、杂多,但终归统一于梵,万物最终大团圆于 梵。同样,瑜伽哲学中的“瑜伽”(Yoga)一词其最初的含义就是指: 用车轭把两只牛或马连接在一起驾驭的意思,其引申义为把事物联 系、结合在一起,使之归一、化一、同一、统一、和谐等。瑜伽哲 学有一个重要的观点就是,主张用智慧的眼光和超现实的态度去看 待物质世界和社会生活中的各种矛盾对立现象,也就是说,把各种 对立的东西都看作本质上同一的。那些把事物的存在看作是矛盾、 对立、分裂的观点,是根本错误的,这就是遮蔽真理的“双昧”。 “双昧”就是把一切东西都看作成双成对的对立状态,例如:冷热、 苦乐、成败、荣辱、祸福、生死、善恶、软硬、美丑、男女等等。 但万物都是神创造的,万事万物的终极本体是神,神就是绝对真 理。因此,从根本上讲,万物的本体、本质是同一的。<br><br><br><br></div>