关于“女人强 家庭散 男人强 家庭旺”的讨论

太行

最近，网上有个女人发视频讲，“女人强，家庭散，男人强，家庭旺”。你认同吗？

实际上，男人应该痛爱、怜惜、欣赏自己的女人，因为女人肩负着照顾家庭与生儿育女的任务，还要工作，很辛苦的，当你在外“受伤”和遇到困境时，女人操持的家又是你疗伤的港湾，所以，女人平时是用来痛爱的。

女人应该尊重自己的男人，因为男人要处理社会上和家庭以外的大事情，以及担当家庭内的重体力活，对家庭对社会贡献大，劳累、风险也大，综合经济收入也多，正干的男人是家里的顶梁柱，所以，男人是用来尊重的。

男人与女人对家庭内与外的侧重不同，是因为身体条件决定的，也有历史与传统的因素。

现代社会，虽然男人女人都参加了社会工作，但男女的优势基本没变。比如，女人照顾家庭与教育孩子就有母性的天生优势，有耐心又细心、体贴、周到；男人可以打仗上战场，可以从事最危险的职业，干最繁重的活，紧急之时，可以不分白天黑夜和刮风下雨在外打拼，女人就不适合。

从人类进化史来看，男人从事狩猎与打仗，面对凶残的野兽与敌人，需要搏杀，斗智斗勇，练就的方向感、距离感就好，进化的体格健壮，性格勇敢而粗犷。女人从事家务劳动与农业生产，面对的是一家老小，语言表达与人际关系协调能力就强，种庄稼讲究的是顺应农时，遵循农作物的生长规律而为，急不得，性格多温柔而坚韧、办事有条理。现今，如果女人去学开车，方向感、距离感天生就差，有的连东西南北都分不清楚，成为“马路女杀手”就不足为奇了！这似乎与女人聪明不聪明关系不大。

事实上，好些夫妻拎不清自己的责任担当和各自的优势，男人不担大事，等于没有担当，女人操持家庭事务不尽心，体力活做不来，家务活又不愿做。

可以想象，男人对社会责任没担当，对家庭建设也不上心，当起了“公子哥”和甩手掌柜，或者过度操心小家庭，做饭、洗衣、收拾家务，主动或被动地将女人象公主一样养着，眼下觉得很幸福，别忘了，人的时间和精力是有限的，功夫用到那里，那里才会有收获，等过了一、二十年后再看，这样的男人肯定没有大出息，收入也不会咋地，女人又该埋怨男人没本事了。

男人就应该立志干一番事业，不停地学习，积极进取，百折不挠，专心奋斗十几、几十年，一般能在主攻方向上取得不错的成绩，既有利于国家和人民，有利于社会，也会惠及个人和家庭。往往一个家庭或家族的兴旺，甚至大到一个国家的兴盛，实际上就是出了一个杰出的当家人、领路人。

女人成家后，过于强势，我行我素，往往弄的家里鸡飞狗跳，或者因不能尽心搞好家庭建设，尽不到妻子的责任和义务，或者因做不到家庭与事业兼顾，忽略了或顾不得经营家庭，一部分人可能职场地位升高了，也可能掙到的钱多了，脾气也变大了，各色所谓的“女强人”，往往无视男人的存在与感受，凡此种种，结局大多造成婚姻关系紧张，甚至离婚家散。离婚后也单身过的多，那有那么多的好男人在等着她？另有一类“专注事业取得成功”的女人，等到想成家了，发现找不到匹配的另一半，只好终生不嫁了。上述的例子举不胜举。

所以，有人总结出，女人强，多数婚姻不睦、甚至家也没了，男人强，多数家庭幸福。

这应该符合一般规律。

但也不是全部，具体到某一个家庭，比如女人能力强、男人能力弱，按照万有引力学说，质量小的围着质量大的转，男人愿意听老婆的，这就对了，男人不耍大男子主义，女人顾家不嫌弃自己的男人，各尽所能，能者多劳，平安祥顺，也是很幸福的家庭。当然了，夫妻都很能干，分工合作，取长补短，大事商量着办，谁对听谁的，家庭和睦幸福，也顺理成章。

对于男人女人孰强孰弱对家庭影响的不同表述，要作具体分析，才是正确的。

女人不要一听说“女人强，家庭散”就不服气。

男人不要一听说“男人强，家庭旺”就傻高兴。

男人强了，痛爱妻子才是正理。老子在《道德经》中主张男人做到“七善”，第一条“居善地”，就是说要选择与营造适合自己生存和发展的位置与环境，在家里，要营造出一个和睦相处的小环境，痛爱女人能促进夫妻互敬互爱，和睦相处，而内部团结，又是家庭兴旺的重要因素之一。位尊而爱妻怜下，男人的治家秘决。

别学陈士美！陈士美并不美，也不旺家，只会增添无尽的烦恼、麻烦与愧疚！女陈士美也有，少，也幸福不到那里去！

天下和睦的家庭都是一样的，象春风一样温馨，而不和睦的家庭则吵闹打斗不断。幸福的婚姻和家庭，一在选择，二在经营，大意不得！靠外因改变一个人，很难！不听劝，如无大碍，随他（她）去吧；万不得已，选择平和式放弃，也是一种解脱。

愿天下的夫妻，

无论老少，

明白事理，

不要吵闹，

相互珍惜，

幸福安康！