<p class="ql-block"> 虽然《2023门球竞赛规则与裁判法》还未正式出版发行，但《2015门球竞赛规则》(不包括《2015裁判法》内容)对照修改版学习资料，已在门球云生活发放(出售)。《2015规则》拟修改的地方有55处，修改后《2023门球竞赛规则》的有关条款表述将进一步准确、完整、简洁、规范，同时对击球犯规的有关条款进行了删除，还对闪击过程中一些"百年不遇"的条款举例以及图案说明也进行了删除。笔者通过学习对拟修改的《2015规则》有关条款表达自己一些肤浅看法。</p><p class="ql-block"> 一、《2015规则》:球队被取消比赛资格后，均判对方球队10:0获胜，个人得分分别填写为:3、2、2、2、1。</p><p class="ql-block"> 《2023规则》拟为:球队被取消比赛资格后，判对方球队10:0获胜，若两队分差超过10分，按实际分差计算。</p><p class="ql-block"> 笔者认为:这样修改比较严谨，能充分保障分差值超过10分获胜方的得分权益。因为若有球队被取消比赛资格，大多发生在比赛期间，因裁判员误判、错判或其他原因没有得到及时纠正，致使一方或双方不满从而发生矛盾，导致得分少的球队放弃比赛，此时场上队员基本都有得分，二队分差或小于10分或大于10分。</p><p class="ql-block"> 二、《2015规则》:放弃击球时，击球员申请放弃即可，不需要动作表达。</p><p class="ql-block"> 《2023规则》拟为:击球员申请放弃击球时，只需报告″放弃"即可，不得更改。</p><p class="ql-block"> 笔者认为:这样修改彰显"放弃"的严肃性、不可逆性。1、开球或撞柱后重新进一门时，若主裁呼号后，击球员申请放弃，视同一次击球完成，即使教练员再要求击球员进场，裁判员也不得允许；2、获得续击权时，只要击球员申请放弃，就应立即退出场外，不得再进场击球。</p><p class="ql-block"> 三、击球犯规的行为</p><p class="ql-block"> 《2015规则》对击球犯规列举了9种行为</p><p class="ql-block"> 1、开球时，自球未放置在开球区内。</p><p class="ql-block"> 2、用脚踢槌柄或槌头、或手握槌头击球。</p><p class="ql-block"> 3、推球、连击或使用槌头击球面以外的部位击球。</p><p class="ql-block"> 4、撞击后，他球未停稳时击打自球。</p><p class="ql-block"> 5、击球时，错击了他球。</p><p class="ql-block"> 6、闪击成功后，他球尚未静止而击打自球。</p><p class="ql-block"> 7、球槌碰到正在移动的自球或他球。</p><p class="ql-block"> 8、获得闪击权后没有闪击而击球。</p><p class="ql-block"> 9、闪击完成后，踩球脚抬起时移动了自球。</p><p class="ql-block"> 《2023规则》第1条拟为:开球时自球未放置在开球区内，或重新开球时自球未放置在左侧端线上。</p><p class="ql-block"> 《2023规则》第4条拟为:击打移动中的球。</p><p class="ql-block"> 《2023规则》第5~9条拟删除。</p><p class="ql-block"> 笔者认为:这样修改后《2023规则》击球犯规行为的条款仅剩4条，简明扼要，便于掌握操作。若出现第一条行为，击球员自行拿回球；出现第二、三条行为，将移动的球放回原位；出现第四种行为，将自球放到界外，上述四种行为都击球无效，取消击球权。</p><p class="ql-block"> 对于拟删除的第5条、第7条，可作触球犯规处理，触及静止球，将其恢复原位，取消击球权；触及移动的自球，将其放到界外；触及移动的他球，他球放回触球位置，自球放到界外。</p><p class="ql-block"> 对于拟删除的第6、8条，调整到闪击犯规条款中，自球拿出界外，取消续击权。第9条作为闪击经过完成后的特殊情形，他球移动有效，自球复位，取消续击权。</p><p class="ql-block"> 四、闪击过程中″百年不遇"的示例</p><p class="ql-block"> 1、《2015规则》示例14:自球与A、B两球接触，击球员可暂时移开B球。</p><p class="ql-block"> 《2023规则》拟为:自球与A、B两球接触，击球员可暂时移开B球，若闪出球碰到暂时移开球，判犯规。AB两球放回撞击后位置，自球拿出界外。</p><p class="ql-block"> 笔者认为:将《2015规则》中闪出的A球碰撞B球后的无效移动，拟改为闪击犯规，在以后的比赛中如果真的发生这种情形，击球员应引起高度重视，熟悉知晓这种犯规行为。</p><p class="ql-block"> 2、删除了闪击过程中百年不遇的下列示例</p><p class="ql-block"> (1)、原示例15:自球与A、B、C3球接触，击球员可暂时移开B球和C球。</p><p class="ql-block"> (2)、原示例16:自球与A、B两球接触，击球只可暂时移开B球。如果裁判员认为暂时移开的B球影响闪击A球时，由其将B球再次移开。如果闪出的A球碰撞了暂时移开的B球，则碰撞后的移动均为无效移动，裁判员将闪出们A球放在碰撞时的位置。</p><p class="ql-block"> 笔者认为:上述这些情形既然在比赛中百年不遇，还占用大量篇幅在理论上空洞抽象地说教，把门球人头脑搞得乱哄哄，早删早好！</p><p class="ql-block"> 五、自球连续过一、二门问题</p><p class="ql-block"> 《2023规则》在球过一门的规定中，拟增加:"自球成功通过一门后又连续通过二门时，通过一门二门有效，获得一次续击权"。</p><p class="ql-block"> 对于这个百年不遇，甚至千年不遇的进球情形，《2018裁判员学习手册》中说:″如果承认一门、二门都得分，就应该有2次续击权，这与规则中获得双杆的概念不同，会让规则越弄越复杂"。</p><p class="ql-block"> 《门球裁判员常见案例及知识问答440题》中说，一杆将球通过一门、二门的问题，中国门协裁判委员会咨询国际门联专家后，得到明确答复:只能判定一门得分，不能判定二门得分。</p><p class="ql-block"> 笔者认为:搞这种百年不遇的中国特色条款，意义何在？</p><p class="ql-block"> 以上是笔者获得《2015规则》对照修订版学习资料，粗学后的一点浅见看法，定有不妥及错误之处，敬请老师球友们指正！以便互相学习交流，共同提高裁判理论知识水平。</p>