供销社火起来,现在歪曲的舆论太多,说说我所理解的几个问题!

╰(*´🌻永濟樓🌻`*)╯

<p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">我是知道中国的供销社一直存在的。所以供销社不是随着历史消亡,而是一直活着,只不过原来是淡出视野,请注意,并不是淡出历史,现在重新回到聚光灯下而已,有些人故作惊讶,以为又发现了新大陆,这是装傻或真傻,跟有些网络舆论一样,非蠢即坏,所以要呵呵两声。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">但此供销社已经不是彼供销社了,我认为,现在的供销社应该是一个多种经营的,国有、私有、集体多种形式合营的的一个综合性机构,现在的供销社的供销业务,仅仅是新供销社的一个业务单元而已,而新供销社还有很多其他业务板块汇集其中。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">现在网络对供销社的解读,五花八门,这里面有真疑惑的,有故意歪曲的,有别有用心的,也有支持赞赏的,而这些舆论中,也出现了很多资本的悲歌。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">供销社的再崛起,绝对是中国农民的巨大红利和福利。而资本,尤其是已经布局投入三农的资本,肯定不甘心的,尤其是几个重要行业,特别是销售关节,可能要走滑铁卢了。所以,现在出现了各种唱衰的舆论的声音,这很正常,中国舆论场从来没有断绝过资本背后推动的各种声音。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">这并不是什么历史倒退,不是恢复人民公社,不是回到计划经济时代,更不是老路大食堂,那些具有年代记忆的东西,跟这个供销社完全不搭边。这些都是有些舆论的借题发挥,是逻辑谬误,断章取义,歪曲解读,稻草人谬误等等。</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">我关注供销社,是因为股市,因为资本最正常的最敏感的嗅觉是在股市,这三天,供销社概念股横空出世,于是,就出现了我们舆论场的现象,股市的资本,是在唱多,这是线上金融资本收益,而线下,很多投资三农的资本,恐怕就是口袋要空许多了,所以,股市上的供销社概念股必然多空争夺惨烈。功夫在股市之外,而非股票的基本规律了。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">这时候,出现了一个数据,2021年全国供销总额6.26万亿,同比增长18.9%,这个数据,我们了解一下就行了,是行业汇总的数据,并不具备具体的实际的指引意义。具体数据,看上市公司公报,确实很显眼。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">股市是经济发展的风向标,这是我们看供销社的一个重要思路。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">供销社到底是干什么的?这个问题,还是看股市里的概念股的上市公司,看他们的主营范围。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">简单说,供销社啥都干,具体点说,就是跟农村农业农民三农相关的业务都做,再具体点,就是主要的业务范围是以农药种子化肥农资为核心的业务链再加上其他能赚钱,能服务农民的东西。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">再说一点,这是一份文件的标题《关于开展生产供销信用三位一体综合合作的指导意见》这也是业务范围。目标是建设县域经济体系,这点有点像县融,县级的媒体融合。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">值得一提的是,他们的业务实际是可以从农民角度,继而三农方向逆推,所以我说归根结底,可以看作这是农民的巨大红利和福利。</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">中国为什么要大力发展供销社?这个问题很关键,现在网上舆论很多人都理解偏了,尤其是资本。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">其实我们早就发展了,最早正式文件可追溯到2015年,有些人更是愤愤的反对,说白了就是他们看不得一点农民的好。中国的农民是全世界最好的农民,只要吃饱穿暖就安居乐业,这就更需要他们分享社会主义红利和福利了,最简单一个例子,就是舆论攻击的大食堂,这原本是农村为五保户,孤寡老人服务的福利,是政府补贴的城乡惠民政策。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">供销社的出现,就是增强三农红利问题的,就是丰富和改善农民物质文化生活的,就是为了乡村振兴的,就是建设社会主义新农村的,就是解决三农市场最后一公里到一米的,中国农民也有资格,享受社会主义的红利。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">所以,我理解现在的供销社,是一项国家战略,包括联通与腾讯的合营,同样是另一个层面的国家战略,这里的问题,既不是打压民营经济,限制民营经济,事实上为了更好的发展,也不是回到过去的一大二公,一穷二白,我们不可能开历史的倒车,这是为了三农发展,这两个大事,事实上逻辑都是一样的,都是为了国家安全战略,一个是高科技领域,一个是三农领域比如粮食安全,其实,这正是20大精神的精准落地。</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">我理解,供销社也是全国统一大市场的三农板,现在全国范围的供销社,还在布局落地当中,只要我们完成布局,除了国家战略安全问题,还会改变几个现实问题:</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">“蒜你狠”“姜你军”“向钱葱”“猪坚挺”等问题,会在很大程度改观。谁在背后作怪?是资本!</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">农村的农药,地膜,种子,化肥等农业必须品。随行就市涨价现象会得到改观。这个道理跟医疗集采一个逻辑。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">农村的假货问题,会得到有效的改变,这也是劣币逐良币经济学原理的反向现象。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">还有一个最关键问题,为什么我们及时叫停了社区团购的项目?表面上是为了城市烟火气,是给小商小贩一线生机,这是肤浅了,国家背后考虑的还是资本在通过社区团购,控制上下游,到时候,就是国家和社会的灾难了。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">资本的本质是逐利,他今天赔钱是为了培养消费习惯,而归根结底,他还是为了赚取利益,当消费者消费习惯养成,他们就会控制上游,那么我们的粮袋子,菜篮子这样的民生就会出问题。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">我们可以不吃或者少吃葱姜蒜,但我们能不吃米面油吗?这样问题细思恐极,另一个令人恐怖的问题是,为什么有些地方高价收购青苗?马上要成熟的麦子,比超过麦子的价格收购,这是做什么?本质上,这是关系到国家安全的问题,我们需要破解这样的问题,需要对冲和抗衡,需要制度优势。我们供销社的职能,供销仅仅是其中之一,而生产,服务,流通,电商,渠道,上下游,看看是不是眼熟?</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">现在我们正在建设全国统一大市场,社区新零售也火热进行,而供销社强化合作,农民参与,为农服务,的宗旨,某种程度也是一种新零售模式。实际上,我们现在的供销社,就是在进行这些方面的布局,现在的供销社,就是新时代新征程再出发。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">所以我们看供销社问题,这不过是名字叫供销社的机构,建议我们不要将注意力放在名字上,要放在业务上,农民受益上,国家战略上。</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">​最后说一个问题,现在的供销社,完全不是过去的供销社,按照我的理解,现在的供销社是一个广义概念,</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">而原来供销社的业务只是其中一个单元,所以,如果国家成立一个新的部门可能更加会受到舆论的理解和支持,而反对的声音也难找到攻击点。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">假设,我们像铁道部的铁路总公司一样,我们成立一个中国三农总公司,把业务全都涵盖在内,可能效果会更好。现在相关的公司是有的,所以合作重组,未来大有可期。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">我看问题,逻辑很简单,就看谁受益,供销社的存在,就是农民受益,实际城镇居民也受益,所以我就支持,当然,任何工作都不是一帆风顺,顺风顺水的,尤其是阻挡的一部分资本的攫取,所以,必定前途光明,道路曲折,就更需要我们踔厉奋发,勇毅前行。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">以上只是我个人的理解,难免有些偏颇,我是会以谦虚包容的态度接受批评的。</span></p>