<h3>聂圣哲拜师梁宏达</h3> <h3>不懂得“细菌病毒”,伤寒论就是糟粕吗?<br>作为一个商业领域的意见领袖,聂圣哲说,因为不懂得细菌病毒,所以“伤寒论”为代表的中医背离医学本质!<br><br>我认为聂先生犯了几个错误:<br><br>1、伤寒论还是黄帝内经为代表的中医前辈,和同时代的西医或者其他医PK,不知道甩多少条街。你拿2024年的西医学回去PK伤寒论时代的中医,说他们不懂细菌病毒。你当然也可以拿飞机高铁手机互联网回去嘲笑汉朝人不懂科技。说得透彻点,你可以直接去讽刺你汉朝先人得了瘟疫吃中药,不懂得细菌病毒。<br><br>2、只允许西医与时俱进,不允许中医与时俱进?这个时代的中医,谁不懂得细菌病毒?而且对细菌病毒的观察和认知,中医未必逊色于西医。今天这个时代的中医,我们懂得细菌病毒,但称之为“风寒暑湿燥火”邪,不叫“细菌病毒”。不是中医不懂得“细菌病毒”,是你不懂得什么叫做“邪气和正气”,不懂什么叫做精气神和阴阳。<br><br>3、把生命比喻成肉体和精神的总和。人类过去千年和未来千年,世界翻天覆地,但是人的寿命和智慧,未必是在进步。内经里面早就描述过上古场面,当时人类能活百岁。<br><br>为什么 “聂圣哲”会犯这个错误?<br><br>1、臣服膜拜西医和科技的强大和科学,所以看不见中医的软实力。<br><br>2、 隔行如隔山,聪明不等于智慧,商业领域的成功不等于在生命领域也有匹配的高认知。<br><br>3、 在自己领域的巨大成功,培养了极为强大的自信心,所以跨领域来评论中医和伤寒论,但因为知识和见识屏障,所以观点是平庸错误的。<br><br>4、 西方文化西医西方科学,是观察视角的一个角度,但不是唯一角度,更不是真理。有其价值也有其偏颇之处。中国传统文化中医中国科学,不完美,但是价值高于西方还是低于西方?见仁见智。在我眼里,是高分的存在。</h3> <h3>60后拜师70后,笑谈?</h3> <h3>这么说吧,西医是物理的,是表象,而中医是灵魂的,是内因,是精气神。欢迎大家讨论。</h3>