关于城管执法部门拆除小区门口充电的思考

至善堂

<p class="ql-block">  在江门市蓬江区环市街凤山水岸(叠云轩)小区,一项原本深受居民好评的举措——正门外摩托车(电动自行车)充电桩的安装与使用,近期却遭遇了拆除的命运。自去年该小区安装充电桩以来,其便利性和高效性极大地缓解了小区内充电难和存放不安全隐患的问题。然而,城管执法部门的突然拆除行动,引起了广大业主和社区居民的广泛关注和议论。</p><p class="ql-block">。</p> <p class="ql-block">  首先,这一事件的背后反映出的问题值得深思。政府办事效率的问题成为了热议的焦点。有业主表示,相比起充电桩安装过程中需要花费大量时间和精力与政府相关部门沟通审批,城管执法部门的拆除行动显得异常迅速,仅需一纸公告,便可在短短的2~3天内完成拆除工作,无需经过细致的审查和论证。这种效率上的反差,不禁让人对政府部门的决策过程和审批标准存在不作为和滥作为的行为。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block">  对于小区居民而言,知情权是不可或缺的。他们希望蓬江区政府能够公开小区申请建充电桩和拆除充电桩的整个过程以及法律依据,以便对充电桩的安装条件和审批流程有个清晰的认识。这不仅是居民的合理诉求,也是对政府工作透明度的要求。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block">  针对这一事件,建议相关部门进行深入的调查。需要明确的是,如果审批和拆除都是依法进行的,那么这其中是否存在对法律的亵渎和对人民群众的不负责任?城市综合执法局在执行任务时,是否存在不作为和滥作为的行为?特别是关于在摩托车存放点安装充电桩的问题,是否真的对城市建设产生了负面影响?如果是从安全角度出发进行管理,那么这应当属于安全监察的管辖范围,城市综合执法局是否涉嫌越权办案?</p><p class="ql-block"> 对于城市管理和规划而言,每一个决策都应当基于科学、合理和可持续的原则。充电桩的安装与拆除不仅仅是技术问题,更是关乎民生、安全和城市发展的大事。因此,政府在做出决策时,应当充分听取民意、广泛征求意见、严格遵循法律法规,确保每一项决策都能经得起时间和民意的检验。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block">  我们期待相关部门能够正视这一问题,对事件进行彻底的调查和澄清,并以此为契机,进一步改进工作方式方法,提高政府工作的透明度和效率,真正做到为人民服务。同时,也希望广大市民能够理性表达自己的意见和诉求,共同为建设和谐、宜居的城市环境贡献力量</p>

充电

拆除

安装

小区

部门

城市

蓬江区

政府

决策

审批