南昌遗梦

涓埃

　　南昌，本是我期盼的一座城市。

赣江穿城而过，彭泽云雾缭绕，庐山起伏连绵。且不说滕王高阁，梓泽丘墟；且不论废帝陵墟，昏侯遗迹。单见翔宇义旗，玉阶红巾，即可心驰神往。

时值酷暑，虽知豫章炎热，亦奔车前去。据百度所言，午后竟有四十余度高温，吾等江浙人措不及防。

　　下榻便是八一广场旁，可惜路况令人瞠舌。唤来的出租车司机是老南昌无疑，询问一趟，得知南昌这道路已修十余年不止。同行欲问南昌古城墙于何处时，司机无奈地笑了笑：五十余年前，政府早已组织人力拆毁最后一面城墙，并将城墙上的青砖低价卖给城墙边聚居的民众，作为自建房的材料。这些无疑为我的激情泼了一盆冷水，江西省会亦逃脱不了该类结局。

抢先预约到省博的门票，顶着太阳，排着绵长的队伍入馆参观。省博毕竟是厅级地位，建筑风格与江东老区迥然相异。至于内容，和其他博物馆大同小异。

　　打到车后前往滕王阁，却被告知游客过多，已经不允许入阁参观。可恨的是先前已经预料到景区爆火，事先拨打景区专线电话，接连三四次都没有人应话，景区管理之混乱，可见一斑。无奈，先去万寿宫为紧。

途中经百花洲，夕阳正好，夏柳依依，湖心有一岛，隐约白墙黑瓦现，可惜景区业已关门，只得绕行一趟，继续赶路。又碰巧绕孺子亭而过，这座亭廊大概与“徐孺下陈蕃之榻”有关，南昌的故事确实不少。

　　夕阳西沉，也到达万寿宫。名曰万寿宫，实则为一步行街区，摩肩接踵，人语嘈杂。不得不怀念一年前前往西安的大唐不夜城，虽一万有三十余万人前来游玩，然秩序有加，游客皆靠右步行，岂不是比脏乱无序的万寿宫要好许多？

靓女健男于路中亲热，中老年游客摆拍景色。无论是哪个大型城市，都有自己的步行街区，南昌的街区如此，仍有大批游客前来参观，又是为何？大抵是名声过大而致。

但平心而论，万寿宫确实不算一流的步行街区。记着司机师傅曾感叹道：南昌人现在不喜欢出来逛。也是无奈之举：明明有一流的旅游资源，却因为这些那些的原因，或搁置，或停歇。

　　灯红酒绿的万寿宫中，反而是万寿宫这座庙宇最为冷清。入殿参观，见一锁龙链，据他人介绍，该文物建于东晋时期，矗立于此已有一千七百余年。大殿供奉，然是夜，红灯黑影，宫外演唱会声音此起彼伏，更凸殿之冷清。

冷清是对的。万寿宫步行街区据司机所说，是在零七年以后，南昌大改的那一次才建设起来，至于火热，是在疫情后这几年才发生的事。不过让人疑惑的是，明明市政府可以在赣江西侧的新区建立一个管理更容易，秩序更好的步行娱乐街区，却一定要在寸土寸金的老市区中，在修了十几年仍没有个盼头（这次去观察了一下南昌修路情况，觉得再修个十几年不是问题）的路旁，设立一个管理问题极大，又会给附近街区带来交通堵塞以及其他干扰的街区。这是为何？

　　也许南昌这座城市就是矛盾的，一方面期期艾艾修了十几年的交通要道仍未完成，还被南昌市民拐弯抹角只出这与修路的工头与政府千丝万缕的联系。另一方面又光速建设万寿宫街区。也不算太矛盾。

毕竟司机感叹说：真正的南昌人不会去万寿宫。万寿宫只是游客娱乐的一大景点，带来巨大的经济收益以及城市价值。相反，很少有游客在城区转转绕绕，见证一座座摩天高宇下破败荒凉的修缮道路。南昌对这些衰败景象习以为常以至于麻木不仁。这是常有的事。

让人疑惑的是，南昌既然从游客的腰包中搜刮出如此多的财富，却不将此投入于建设路况，提升城市水平上面，这么多资本，岂不是暴殄天物？我想，对于这个问题，省政府和市委办公室里的窃窃私语，恐怕会添上几句不合时宜的忧虑。

　　于是站着秩序不佳的南昌地铁，来到了秋水广场。秋水广场这个名字已经够明显了，无非来南昌的游客或多或少会吟上几句《滕王阁序》，最多的非“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”。

遥想一千一百余年前，方值廿五的才子王勃，却因著《檄英王鸡》被贬，在滕王阁赴宴时又因为光芒外露被阎公猜疑妒忌，无奈写《滕王阁序》以自慰。无奈后人专取最有名的两句哗众取宠。

遥望新建的滕王阁，灯光绚烂到不忍直视，反而是八一大桥还更有一种历史的沧桑（虽然也是改革开放的产物）。八一大桥灯光暗红，有一种肃穆的意识，滕王阁则是如同暴发户般穿金戴银，肆意炫耀。

秋水广场虽然说是新区，但治安管理也是老城一般做派。极度混乱的人流，甚至江边没有任何的防护措施，游客如有意愿，可以顺利入水游泳。音乐喷泉又是设计得极度不合理，乌泱泱的人挡在面前，却被落下的水柱所溅。这可是我梦寐的南昌？

　　嘈嘈杂杂看完喷泉，前往的是八一广场，司机师傅自豪地介绍“北有北京，南有南昌”，传闻南昌的升旗仪式仅比北京低一个档次，每周一都在八一广场举行。可惜未到周一，难观盛宴。八一广场实际上是一个巨大的环岛，左拥右趸着南昌美术馆，“八一”标志巨大耀目。八一广场上有一纪念碑，与天安门广场上的英雄纪念碑大概是一个等级的。白光照耀，拥簇着，更显庄严肃穆。

　　清晨来到的是滕王高阁。一九八七年重建，据说是用梁思成设计的纸稿。但金碧辉煌甚至到了肆意夸耀的地步，不禁怀疑梁思成是否会在国立初期设思如此铺张的建筑。后来了解到，梁思成只设计了结构图，果然。

攀上高阁，也是遥望“荆三江而带五湖，控蛮荆而引瓯越”的盛状，滕王阁序的重要不言而喻。新建的滕王阁不愧是南昌发家致富的起点，拔地三十余米，找好角度便可以将赣江一览无遗。赣江的水确实清澈，俯视竟如一条白练一般。无奈水中沙洲不懂风流，据“鹤汀凫渚，穷岛屿之萦回”，在唐朝时江屿应当有鹤来仪。

　　滕王阁内介绍是极其浅薄无聊的，大概和建设时期设计者的文化素养有关。游客购买门票也就是为了一睹一千一百余年前的文章究竟为何在今朝仍光芒万丈。

这也奇怪。一篇序言能够流芳百世，就连一尊序言所赞美的楼阁也卑微到赖序言的流传而得以留存。阎公宴请王勃，而阎公的威名也有幸赖王勃的文章而流传后世。传滕王阁被毁十余次，皆因《滕王阁序》在文学史上的重要地位得以留存。

不只是滕王阁，凡是历久弥新的古文，或多或少地改变了当地的人文古迹。如《兰亭集序》留兰亭于后世，崔颢《黄鹤楼》也留黄鹤高楼于江畔。《红楼梦》中亦有一段考据，这里不多赘述。

　　《滕王阁序》极为有名，初中时即可背诵，升至高中更是耳熟能详。临滕王阁览南昌，疑惑“闾阎扑地，钟鸣鼎食之家；轲舰迷津，青雀黄龙之轴”的大家如今焉在？唯有“滕王高阁临江渚”。

　　下滕王阁，便马不停蹄前往八一南昌起义纪念馆。对于这次起义，我是给予极高评价。私认为，这大概是中国共产党最纯洁的一次起义。临原江西大旅社前，幸有留一油画于后世，可以遐想当时名震中国的各位英雄豪杰是如何见证中国历史新的篇章。更加宽慰的是，这些豪杰书生，才子英雄之中，没有一个吃辣椒的。

登上周恩来曾站过的台阶，进入这座百年历史的高楼。在中国，一座百年历史的楼宇亦是凤毛麟角，管理方式令人深思。旅社内除了介绍众将士的房间以及起义大概以外，也只有一些浅薄的，无关紧要的博物。

　　看来南昌只能靠情怀来激活经济了。游客来这里，本是期望见到期盼着的古迹，却只能在脑海中追寻过去的滕王高阁，南昌事变。不得令人唏嘘。只是，这一份情怀能持续多久呢？

南昌，无疑是在我见过的诸多城市中算堕落的一个，它的情形令人担忧。

何必去南昌呢？乘风好去，在王勃的书卷中看看曾经的豫章故郡，洪都新府，在徐孺子的著作中探访东晋时期的南昌，在八一纷飞的战火中寻找多灾多难的南昌，这就够了。何必来到一座失败的城市去寻找成功的过去？尚飨！