奥运会：一个浓缩的世界

刘博温

文字：刘博温

图片：互联网

1.

2024年巴黎奥运会，如果不是法国人在女篮的决赛中一分之差输给了美国，金牌榜上的第一名就是中国。最终金牌数中美打平，都是40块，但是因为美国人银牌和铜牌多很多，所以中国“屈居”第二。

美国人赢了，赢在比赛之外，因为这一届奥运，在美国人的背地鼓捣中，若干中国必拿金牌的项目被取消了，譬如乒乓球的男女双打和举重中的若干级别。中国队输给了美国，是因为中国人没有想把政治带进体育，否则的话，若是把香港和台湾的金牌都算进来，中国还是第一。

2.

我做不到“胜固可喜，败亦欣然”，赛场就是赛场，就是要比一个输赢高下，也不要说“友谊第一，比赛第二”，那是特定时代特定条件下的口号而已。更不要说美国人和西方人不在乎金牌，不在乎成绩，只是为了松弛和快乐。否则的话，美国人就不会为了打败中国队，在项目设置、药检等事情上干出那么多肮脏事。美国人在体育上对中国的围堵，与他们在政治、军事、经济、科技、外交、文化等方面并无二致，这只是美国遏制中国崛起的一个部分而已。体育从来就不是世外桃源。

3.

美国前总统尼克松曾经说过，一个国家的实力，表现在两个方面，一个是核弹的数量，另一个就是奥运冠军的数量。

尼克松的说法是有些道理的。新中国从1984年参加洛杉矶奥运会开始到今天的四十年，如果你数数中国的奖牌数量和与美国的差距，活脱脱就是两个国家这四十年世界地位变化的直接映射。其实不但是中美，如果您有兴趣，你还可以再看看德国和英国。

今天中美在金牌数量上打平，与两国在其他领域各自“擅长”的的项目的竞争态势大致是一致的，但是，瘦死的骆驼比马大，在很多方面，美国人仍然保有一定优势，所以他们的银牌和铜牌比我们多，这是现实，所以我们排在第一，并不委屈，说明还要努力。

当年说“超英赶美”，英国已经在我们的反光镜里找不到了，美国，还在前面。

4.

追赶和超越需要比别人更快的速度，就是加速度。这一届奥运会，之所以美国及西方人跳脚，就是因为他们认为在他们统治了多年的领域，被中国超越。譬如游泳、譬如网球，还有女子拳击。

换位思考，美国人昂撒人、西方白人也确实有些憋屈。技巧性强的项目，像是跳水、体操本就不是他们的强项，而乒乓球、羽毛球都是他们发明的，早就打不过黄种人。曾经“擅长”的田径，也被黑人朋友夺去大半江山，如今，他们在一直自以为傲的游泳、网球方面也被中国人撕开了口子，阴招用尽最后还得臣服，怎能不气？

跳出体育，这是不是像极了在汽车、航天、互联网方面两国的竞争？美国人对我们游泳队的所作所为，是不是与对我们的半导体的遏制围堵如出一辙？

5.

美国人窝心了。在金牌数量少于我们的时候，他们不要脸地整出一个奖牌数量排行榜，非把自己放到头一排心里才舒服一些。澳洲人更可笑，他们居然搞了一个“人均”金牌数量排行，于是澳大利亚堂而皇之的列在第一位，这叫印度朋友情何以堪？

美式阿Q，澳式阿Q，活生生的。

这一届，我们仍然没能超过美国，这不要紧。这就如同说我们的综合国力也还没有超过美国一样。要紧的是我们速度比美国快，我们从没有承认过别人在哪个领域一定“擅长”，一定高不可攀。我们在追赶，在不懈的努力着，就像郑钦文三天内在球场上比赛，不停顿的奔跑挥拍，九个小时。在你具备了夺金的资格时，有了这样的精神和毅力，何愁没有金牌？

6.

遗憾永远伴随着希望。我们的女排输了，我们的女神张雨菲没有能拿到一块金牌，我们的老将石智勇甚至没有上领奖台。遗憾吗？遗憾。但是另一方面，我又有一种新的感动。

这一回，没有人指责失败者。就算有，也是极少。确实，输有输的理由，石智勇的伤、张雨菲的药检、女排的青黄不接，就算是导致体操男团丢金的苏炜德，大家骂两句也就罢了。

我不认为这是人们变得宽宏大量了，而是人们对于奥运的金牌不像以前那么在意了。原因很简单，奥运金牌在世界上提高中国地位中，已经不像从前那么重要了。我们也不再需要用“厉害了我的国”来给自己打气。我们已经在平视世界，奥运对我们，不过是锦上添花罢了。

（2024.8.11温哥华）