宋高宗赵构为何要杀害岳飞(上)

百事可乐

绍兴十二年(公元1142年)，是南宋历史上一个不同寻常的年份。抗金名将岳飞因为积极主战，遭到主和派秦桧的嫉恨，最终在宋高宗的纵容下，岳飞含冤被害。宋高宗赵构为什么杀害岳飞？具体原因很多，主要有以下六个方面： 　　首先，岳飞是对金议和的最大绊脚石。 赵构从未有收复中原的思想，他考虑问题的全部出发点就是保住自己的南宋小朝廷。当金国进攻使其自身难保时，就起用主战将领抵抗；当金国停止进攻后就起用主和派取悦金方。 凡是议和，岳飞坚决反对，凡是抗金，赵构要么阴奉阳违，要么百般阻挠，君臣二者间存在着深刻且不可调和之矛盾，关系破裂，已是迟早之事。 　　对金朝毁约后双方战端再开，宋高宗与秦桧心态微妙：宋军既不能大败，又不能全胜。倘若大败，皇帝即便逃脱阶下之囚的命运，立国的空间与继统的合理性也将大打折扣，从而失去向金乞和的起码资本。 　　对于秦桧打击主战派的种种作为，宋高宗睁一只眼闭一只眼，因为议和，正是他所要的结果，在历经靖康之变后的颠沛流离后，他内心怀着深深的恐惧，对于光复故土早已放到脑后，只希望能早日议和安生、偷度余年。 　　金熙宗即位后，归还了赵构的母亲韦氏和宋徽宗的灵柩，赵构也无意再为天下苍生考虑，开始倾向议和。赵构特别规定岳家军不得称“提兵北伐或言收复汴京”，只以收复六郡为限，否则“虽立奇功，必加尔罚”。赵构多次让秦桧与金国联系求和，金兀术（即完颜宗弼，金太祖第四子、金军主要将领）在给秦桧的信中赤裸裸地提出一个额外要求：“尔朝夕以和请，而岳飞方为河北图，且杀吾婿（金兀术女婿死于郾城之战），不可以不报。必杀岳飞，而后和可成也。”（见《宋史》卷365,列传124）秦桧报告皇帝，宋高宗决定杀岳飞以满足金国提出的和谈前提。 　　岳飞被害后，宋高宗曾为一些人平反，不少大臣上书，要求为岳飞恢复名誉，但高宗始终不予理会，从中亦可见高宗对岳飞一案的肯定态度。这种态度让许多人怀疑是宋高宗和秦桧联手杀害了岳飞，因为岳飞阻挡了南宋王朝和金国的议和之路。高宗在岳飞被害后说过一句话：“非卿不忠，非朕不明”。 　　毛泽东曾经谈过对这个问题的看法。1957年夏天，毛泽东在会见友人时讲： 主和的责任不全在秦桧，幕后是宋高宗。秦桧不过是执行皇帝的旨意。文徵明有首词，可以一读。是赵构自己承认：“讲和之策，断自朕意，秦桧但赞朕而已”。后来史家是为圣君讳并非文徵明独排众议。 　　第二，岳飞总是把“直捣黄龙，迎回二圣”挂在嘴边，违反了高宗心中的“政治正确”。 宋高宗赵构的皇位并非按顺序继承来的，而是由文武百官一块儿推举出来的，从继承制度上讲这不合规矩，要是两位老皇帝回朝了，赵构的皇位会遭遇极大的挑战。所以，宋高宗赵构是靖康之耻的最大受益者，也是靖康之耻的制造者。当初赵构手握百万勤王大军，却坐视金朝军队把父亲宋徽宗、大哥宋钦宗押往天寒地冻的北方而见死不救，就是为了自己能登上皇帝宝座。因此赵构最害怕的就是宋徽宗宋钦宗回国，自己被迫退位。而岳飞打出的旗号就是“直捣黄龙府，迎二圣还朝”。岳飞总是哪壶不开提那壶，与赵构对着干。假如岳家军“直捣黄龙府”，迎回宋钦宗，将严重威胁到宋高宗赵构的最高权力，为高宗所忌惮。加上金朝使用反间计，说岳飞与宋钦宗有书信往来，更让赵构对岳飞恨之入骨。所以，杀死岳飞，可以达到既向金国示好、又免去自己后顾之忧的双重目的。 　　第三，岳飞多次拒绝执行赵构的旨意，目无皇帝，让赵构嫉恨。 第一次是三次抗旨拒绝执行赵构屠城命令。 绍兴元年(1131年)至绍兴二年(1132年)间，岳飞受命平息农民起义，赵构传下密旨给岳飞，要他血洗江西虔城，为隆佑太后在虔城受“震动”泄愤。 岳飞接到密旨，认为无辜之民又有何罪?他拒不执行，上书赵构：“请诛首恶，而赦胁从。” 赵构恶狠狠地批复：“不许!” 岳飞再次上书，赵构置之脑后。 岳飞持续上书，坚持己见，赵构不得已让岳飞自个判决。岳飞把彭铁大、李动天等农民起义首领杀害了，但保住了虔城居民不受杀戮。 赵构对此表面没说什么，内心却对岳飞违抗圣命十分不满。 　　第二次是母亲病故，岳飞未经批准便离擅自离开军队办理丧事，高宗三次下旨才将其召回。 绍兴六年(1136年)3月26日，岳飞母姚氏病逝，岳飞因多年在盛夏冒暑用兵，又为母丧痛苦过甚，旧染畏光、刺痛的目疾复发，他一面奏报朝廷，一面自行解职，扶母灵柩至庐山安葬。并接连上表，乞守三年终丧之制。此时北方战事正紧，高宗明白，就算要苟安求和，也不能不通过军事行动赢取生存空间，少不了岳飞。于是高宗下旨，要起复岳飞。然而高宗连下三旨，岳飞也不从，很难说岳飞没有跟皇帝耍脾气，惹得高宗十分不爽。赵构会管你丁忧不丁忧的？违抗皇命一次就够死刑的了，白起一次不带队去邯郸就被秦昭襄王杀了。而且岳飞被请好几次才出山也是有原因的，原因就是淮西军变后，赵构没有把兵给岳飞（之前答应好的，赵构违约）。按理来说这事就是赵构的错，但是皇帝是不会跟你讲道理的。(未完待续)