理性思维

涛哥

有一个说法：

“中国人缺乏理性思维。”

这话引发了我探究的兴趣。

这话对不对呢？

中国人是不是缺乏理性思维呢？

缺乏理性思维有什么不好吗？

中国人主要是什么思维方式呢？…

我经过一番了解，有诸多发现，与大家分享。

所谓理性思维，就是只讲道理，不论感情，即不带任何感情色彩的，不受情绪控制的客观冷静的思考问题。

比如，有人伤害了你的亲人或朋友，由你来处理。

理性思维就要求你不能因为一方是自己的亲人朋友，就把自己的亲情和友情带入到自己的态度中去，从而偏向自己亲近的一方，对对方形成不公平的处理方式。

记得那年，央视主持人黄健翔，在解说意大利与澳大利亚那场足球赛时，由于他本人是意大利队的铁杆球迷，在意大利队取胜的时候，把自己强烈的情绪带入到了解说中，高喊出了意大利队万岁的口号，这就是失去了理性的行为，作为央视主持人，应该是客观理性的平等看待双方，黄建翔显然错位了，这就是失去理性的一个典型案例。

与理性思维相对的思维方式，是感性思维。

中国人好像是比较偏重感性思维的。

以中医为例子，中医是经验医学，即由经验总结而来的科学，经验是人的体验，完全就是感性的，而不是实物，见不着，摸不着，比如，什么是正与邪，虚与实，气与血，经与脉，阴与阳，寒与热，都是没有确切可见的实物的。

中医讲的人的脏器心肝脾肺肾与西医讲的脏器也不是一个东西，其内涵和外延都不同，由于没有实物对应，中医的肝究竟是什么？根本讲不清楚，也无法形成完整的概念。

再比如在我们的语言中：

飞流直下三千尺，

疑似银河落九天。

待到秋来九月八，

我花开后百花杀，

冲天香阵透长安，

满城尽带黄金甲。

孟江女，哭长城。

打虎亲兄弟，上阵父子兵。

家和万事兴。

伟大

万岁

…

感性的色彩都相当浓厚。

了解思维状况的另一条途径，就是通过语言来了解，无论是理性思维还是感性思维，都离不开语言。

思维必须以语言的方式开展进行，思维的结果也最终都必须转化成语言，才能进行表达和传递，语言是思维的载体。

语文，就是体现思维的东西。

名词就是概念，形容词就是判断，

从语文的学术水平，往往也反映出了思维的水平。

从我们的语文教学情况，和语文知识特点，也可以观察出我们思维的特点来。

中国的语文，重视修饰文彩，强调夸张，拟人，比喻，抒情，以最能吸引注意力的奇异为美，唯独不重视的是语言的准确性，对平铺直叙持贬义的态度。

受孝文化影响深远，倡导尊老尊上，强调服从与顺从，对个体的独立思考，怀疑，挑战权威，批判性思维，基本持否定的态度。更不可能做大逆不道的批判性思维的训练。

所以，学了多年语文课之后，你让学生写一篇有很强思辩性的论说文，是非常困难的事。

我们的大学生，毕业到了单位，写不好情况汇报和总结的事，比比皆是。

那么，感性思维有什么不好吗？

感性思维擅长表达感情，但是，它的致命的弱点，就是，“不准确。”

当我们认识事物和传递信息时，用的是带情绪的态度，用的是有夸张成分的语言，这信息还可用吗？

有一个将军，老吃败仗，如果战报上如实反映他屡战屡败，就应该是撤职查办的结果。

但是，同一事实，如果有人说这人是屡败屡战，虽败而不失拼劲，勇于坚持，这种感性的表达，就可能会带来完全相反的解释与理解了。

认识不准确，表达不准确，是一件非常可怕的事！

记得文革时期有一个明确的指示：

“造反有理。”

什么叫造反？为什么要造反？造反有理的理为什么合理？如何造反？谁造谁的反？造反后要达到什么目的？…

不清楚。

这就是信息传递不准确。

在划分敌人与朋友的大事上，如果标准含糊不清，出现了错误的理解，那就是要命的了，会造成无数冤假错案，会冤死成千上万人的！

理性思维的内核，就是逻辑思维。

逻辑的最大特点，就是准确无误。

每一个概念都要清楚定义它的属性与范围，

每一个判断都要求有充分的证据，

每一个推理都要求有牢靠的链条相联结。

逻辑思维是严谨客观的，不允许参杂任何感情成分。

因为准确，可以使思维的品质大为提升，所以，推广逻辑学在国外倍受重视。

联合国教科文组织推荐的学科排名中，第一名是数学，第二名就是逻辑学。

大英百科全书中列出的五门最重要的基础课程中，逻辑学位列其中。

由此可见，逻辑学的分量。

然而，逻辑学在中国的普及程度是非常低的，90%以上的中国人没学习过逻辑学的课程！

因为绝大多数的学校都没设立逻辑学的课程。全国开设了逻辑学专业的学校仅仅只有两所！

这应该就是为什么中国人缺乏理性思维的原因吧，也应该是为什么近百年来，中国人为什么没有出过大科学家的重要原因之一。

我们常用的推理，只能是类比推理，而类比推理根本就不存在因果关系，是经不起推敲的，比如：

儿不嫌母丑，

狗不嫌家贫。

这狗能理解得了人的贫富差别吗？

苍蝇不叮无缝的鸡蛋。

苍蝇有不去的地方吗？

俢身，齐家，治国，平天下。

这四者之间存在逻辑联系吗？如何修身和齐家与治国平天下存在逻辑上的联系吗？

综上所述：

1，中国人的确缺乏理性思维，所以，信息不准确的问题很严重。

2，中国人应该认真解决信息不准确的问题，而逻辑学是培养理性思维的最好知识，能彻底解决信息不准的问题，应该大力推广。

3，中国现在的教育体系都不教逻辑学，要普及逻辑学知识只能靠老百姓自己。

4，逻辑与语文关系密切，我们只要认真做好两件事，就能扭转局面。

从小孩的语文课着手，把每一个名词所代表的概念给搞准确了，内涵（属性）是什么？与别的概念的区别是什么？它的范围有多大？

让每一个判断都做到证据确凿，因果关系清晰可靠。

这样，就能帮助下一代人从小建立起牢靠的逻辑基础，从根本上改变信息不准确的情况。而这，是我们每个老百姓家长都能做到的事情。