巴黎奥运随感之十：透过奥运看传媒

秋树

　　看了这么多天奥运会，看到了许多新科技、新成绩、新项目、新理念、新精神，就像个“万花筒”，反映出方方面面的变化。有个方面也逐渐引起我的关注和思索。那就是记者和解说员。

媒体和记者是奥运会不可分割的重要组成部分，不仅要通过他们把比赛全面客观地传递到全球和自己国家观众面前，还带去了有意思的故事和有深度的分析，让读者观众从广阔的视角和深入的内涵去体验、享受奥运。

然而不得不说，有的记者的表现差强人意，与运动员群体的表现不在一个水平线上。

　　先看几个事例：

中国跳水队陈芋汐/全红婵夺得女子双人10米跳台冠军后，来到采访区接受采访，一位操南方口音的记者抢先问了全红婵一个问题。

记者：“我可以问一个你弟弟的问题吗，他现在跳水训练如何？”

全红婵：“不要问关于奥运会比赛之外的问题！”

这个不切题的提问顿时引起的尴尬，却没能让那位记者意识到并迅速调整，提出点有意义的话题，他反倒拿出记者通常都有的“穷追不舍”的职业习惯，又抢着提出第二个问题：

“你在练三米板吗？”

全红婵一脸诧异和惊愕，反问道：

“我是跳台的，你问我练不练三米板？”

全红婵在回答这个问题时，脸是转向一边的。显然她对那位记者的无知和无聊感到无奈。

运动员参加完比赛，在混合采访区接受采访的时间很短，通常只选择与本场比赛和个人技术发挥的有关问题提问。那位记者不仅“离题万里”，还影响了其它记者的提问，也使刚比赛完的运动员极其不快。

我很怀疑那位记者此前是干习惯了市井娱乐小报、搜花边新闻的“狗仔”？他的总编辑怎么会选派他来巴黎？要知道，巴黎可是世界体育媒体界的老前辈、国际体育界和体育迷十分尊重的法国《队报》集团的大本营哦！奥运会上也聚集了全球最棒的媒体人。派这样的记者到那里露怯，实在不明智。

（中国队第17金：樊振东获得乒乓球男单金牌，实现大满贯）

有天看游泳比赛，一位解说游泳的女士，讲解的倒是不错，很专业，但是她动不动就激情澎湃，高声呼喊，而且不带标点符号，尖利的音调让人消受不了；旁边那位男解说虽然声调不高，却老是“喋喋不休”，我就把电视音量关了。

她高喊冲刺加油的，必定是本国运动员。有“倾向性”可以理解，但他们不是普通的欣赏者，而是帮助观众观赏比赛的“领路人”，应当给观众留一点安静观赛和思考的空间。

　　有一次看赛艇比赛，解说员是个男士，慢慢悠悠，声调平缓，有时甚至听不清他嘟囔了些什么，好像在叙述一个与己无关的事情。与前面那位兴奋型的女主持的风格形成强烈反差。我真担心他会睡着了，也担心观众会被他一点激情没有的解说，当成了午夜催眠曲睡着了。

电视转播是视听并举的传播形式，根据场面变化、选手表现，不断调整解说节奏和声调，快慢结合，张弛有度，既调动观众观赛兴趣，又与观众融为一体，形成“隔空互动”，是一个主持人应当具备的基本职业素养。

我对赛艇一点不熟悉，不知有哪些因素会影响运动员？更不知比赛时技战术是如何实施的？本想观赛扫扫盲，提高点欣赏能力。可是听了解说，一点也感觉不到赛艇运动的力与美、技术技巧、激情和智慧究竟在哪里？

　　还有一次，观看的项目我都记不清了，只清晰地留下主持人给我的印象。那位男主持在赛前和赛中，只要一有空档，就大讲特讲他所转播的那个项目的一些基本知识、技术、战术，这本是好事，可以帮助观众了解这项运动。但他置比赛场面变化于不顾，一味絮叨他的理论知识，他使用的语言又多是专业术语、专用名词，我这个略懂一些体育的人听起来都觉得费劲，太累，不知那些不熟悉体育、只看热闹的观众感觉如何？他把现场解说，当成了“专业知识讲座”啦。看来赛前是做了不少功课，但肯定是从教科书上扒下来的，与比赛实际脱节，让人觉得啰嗦唠叨，比赛归比赛，讲课归讲课，搞得风马牛不相及。

还有，我注意到一些媒体对奥运会的报道，不乏花里胡哨的噱头铺排和平淡泛泛报道，少见独到深入、有趣耐读的文字。甚至可从制作的标题，看出编辑的“孩子气”和“娃娃腔”。要不就是干巴巴的表扬，缺少信息量的消息。没有展现出体育竞技的丰富性和含纳的审美价值，真不如一些运动员自己写的文章真实、好看。

这些表象背后，都与记者的素养有很大关系。

我认为，体育竞技有其特殊性，绝大多数人是通过媒体了解比赛的，因此记者或解说员，就成了引导观众分享比赛的关键人物。他们的素养、能力决定着赛事转播质量以及媒体的水准。以个人之见，干这个行当，至少应当具备这几个方面的素质。

第一位的是专业素养。分新闻素质和体育素质两方面。驾驭文字和语言表达的能力就不必说了，它是最基础的一项技能。对不同体育项目的知识、规则、特性、规律的了解，对运动员技战术、状态特点的把握，都是不可或缺的“打底子”的素质；竞技是以人为中心的，人是有思想情感和个性的，起码得懂点基本的体育心理机制，熟悉人物背景情况，了解其个性特点。

前面提到的法国《队报》，之所以深受全球媒体人、体育爱好者的尊敬和喜爱，不只因为它创立于1900年，是全球体育媒体界德高望重的“老爷爷”，更重要的是，一百多年来，它坚持严谨、专业、客观、公正风格，以新闻报道的独家性、赛前信息的丰富性、赛况传播的即时性和解析评论的专业性等独特品质，成为世界上最具影响力、最有权威性的体育媒体。

因为它有一支专家学者型的记者评论员队伍，写出的报道、做出的评析，既真实丰富，又具前瞻性和洞见性，连国际资深的体育行家，对它也颇为尊重和重视。

要做一个不随俗的优秀体育记者，应当多多学习它的职业精神和专业素养。

（中国队第18金：刘洋卫冕男子吊环冠军，中国体操获巴黎奥运首金）

第二是文化含量。运动员的技战术表现、风格特点、比赛策略、精神风貌等等，都是文化范畴的东西。记者或解说员如果能在比赛中，敏锐地观察和感知到并变成新闻作品及时传达给观众，可以算称职的记者。但是这远远不够。

其实，文化的范畴可以扩大到风土民情、历史人文，人物背景，有助于深入理解赛事和运动员，能为读者观众提供更广阔的视角和丰富的信息。但是多数记者只是就比赛写比赛、说比赛，外延的东西太少了。当今世界已进入多元化时代，读者观众对奥运会的认知和眼界也发生巨大的变化，应给予他们高雅的、大容量的信息和有见地的评析，不能把体育赛事搞成追逐八卦的娱乐新闻。

　　第三是记者的采访策略。报道有前、中、后几个阶段，不能一股脑地乱抓新闻，应循着赛事节奏谋划进行。倘若那位采访全红婵的记者不那么唐突提问，而是等她空闲了，再做深入采访，完全可以写一篇反映运动员成长历程的好通讯，也可将她如何影响、带动弟弟走上跳水运动道路的细节写进文章里，会使文章增加真实的生活气息和感人的美学成分。可是那位记者却将自己的奥运之旅做砸了。

第四是有为无为的问题。文章不是写的长才显功夫，解说也不是说的多才有能力。清晰、准确、流畅的讲解，会帮助观众听得更清楚明白。而简洁、生动、有感染力的语言，能激发观赏的兴趣、美感和情感。但是这种表达应当与观众情感建立联系，不能只顾自己抒发，而不顾及观众感受。

有时要有所为，带动引领观众，有时却不为，要少说不说，让观众专注于比赛，独立欣赏和判断。不能不劳，也不能代劳。常言道“此时无声胜有声”，就是这个道理。这对记者就提出了广博的知识储备和丰富的职业技巧经验的要求。

　　第五是客观立场问题。真实、客观、公正，是新闻的生命线，而分析评论也是深入解读事件不可缺少的重要手段。每个记者都是有思想情感的人，也有所代表的媒体和国家，自然会有情感和立场的流露，但要建立在真实客观公正这个基础上，不偏袒任何一方，这样能够让观众更好地理解比赛的真实情况。自己拥戴的队伍队员什么都是好的优秀的，赞扬有加，别的队伍队员做的再好也无视无态度，不是称职记者应取的立场。

第六是亲和力问题。无论文章还是解说，都应当与读者观众建立一种联系，这种联系就是亲和力。职业素养高的演员在这方面就有很强的意识。

体育竞技不是政坛博弈，也不是商战竞争谋略，一个好的记者或解说员，通过文字和话语，真实地传达赛事进展情况，又有自己的见解分析，读之听之好像是一同观赏赛事的朋友、伙伴，自然就将距离拉近了，读者观众也会被带入理解、享受赛事的情景中，有助于增强观众的参与感和对记者解说员的认同感。

　　那么媒体人是如何看前面说的那位记者呢？

针对奥运采访报道中出现的一些现象和问题，一位大型通讯社体育主管在社交圈直言：“这样的记者还能采访奥运会？中国奥委会该清理门户了。”

的确，那样的记者及工作态度，既伤害被采访人，也有损记者形象，一定也写不出什么像样的报道。有关方面应当考虑，对采访奥运会等顶级赛事的媒体筛选和甄别，用不着一窝蜂都扑上去报道。其实也有借奥运报道之名，去旅行游玩的记者。

有体育专业人士也指出：“运动员特别不喜欢那种不做功课就来采访、还嬉皮笑脸的，顿时没了对话的念头。”

你看，不尊重自己的职业，还不懂得如何尊重别人，怎么能取得运动员的信任？又怎么能在奥运媒体比拼的大战中，找到自己的阵地呢？

体育记者，不能满足于抄战况、报成绩、甚至搞八卦，把自己等同于跑会议、跑简讯的通讯员；对体育没有感觉没有爱，就无法感知它的内涵外延的精神力量和美学价值，更无法用自己的笔或嘴，将这种力量和价值传递给读者观众。

（中国队第19金：由徐嘉余、覃海洋、孙佳俊、潘展乐组成中国队，获男子4x100米混合泳接力金牌，打破美国队40年垄断）

8月3日下午，奥委会主席巴赫到访央广总台设在巴黎的奥运前方转播中心，当他得知央广总台各平台奥运传播触达人次已突破200亿次大关时，甚为欣喜，高度肯定了总台在奥运转播报道工作上所做的工作，称赞说这是一个了不起的成绩！他还指出：“巴黎奥运是一届更年轻、更城市、可持续的奥运会”。

近几年巴赫多次到中国来，都要专门到各大媒体进行洽谈交流，这反映了巴赫对媒体参与奥运是极其关注和重视的。

由此可见，奥运会的精彩成功与否，不只在于运动员的表现和破纪录的数量，也不仅看开闭幕式和赛事组织管理的水准，还要看参与其中的记者、媒体的表现。

毫无疑问，来自全球各个国家地区的媒体和记者，对奥运会的贡献是巨大的，对于传播奥林匹克精神和文化起了决定性的作用。

奥运会也是全球媒体的盛会，是各国媒体和记者展示的舞台，不应仅仅看做是一些宣传工具和一次宣传机会。因此，对参与奥运报道的媒体和记者应当有所选择。

我们要建设体育强国，单从竞技体育这个角度而言，不仅要衡量奥运金牌奖牌的多少和含金量，还应像选拔奥运参赛队员那样，选出真正热衷体育文化和奥林匹克精神、专业素质高、有情怀理想的记者参与到奥运报道工作中，培养打造一支思想理念过硬，科技手段发达，有国际视野和专业能力，在全球有很强影响力的媒体队伍。