继续踢球(15)医学对人类历史的影响

松哥

<p class="ql-block">医学的进步</p><p class="ql-block">对历史的影响</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 病菌属于微生物,是随着现代医学的发展和突破而被发现的,这是人类文明的产物。回看历史上不少具有转折点的大事件,病菌(毒)有时候起到了决定性作用。</p><p class="ql-block"> 有专家研究认为,病菌对人类历史的影响,远比我们想象的深远和广泛。但是因为我们身在其中,反而常常忽视掉了这些影响的存在。</p><p class="ql-block"> 具体来讲,有这两个层面可淡:第一,在医学不发达的年代,传染病的威力足以改变人类历史的进程;第二,重要的历史人物,当他参与到关键历史事件的时候得了病,同样会改变历史。</p><p class="ql-block"> 著名历史学家威廉·麦克尼尔在《瘟疫与人》这本书里提到,他让一位博士根据《资治通鉴》和《古今图书集成》这两部大书,把中国几千年来关于瘟疫的记载整理成一个表单,总共加起来有几页。</p><p class="ql-block"> 在《二十四史》里面,关于瘟疫的记载,往往也只是用“疫”、“大疫”这样简单到不能再简单的文字记载。也就是说,以往的历史学家对于传染病的影响不够重视。而今天的我们,能够跳脱以往的局限视角,重新看到传染病对人类历史的巨大影响。回看历史,这样的例证随处都是。</p><p class="ql-block"> 关于赤壁之战,《三国志·周瑜传》里记载了曹操本人的解释,他说:“赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。”意思是说,在赤壁,曹军是因为得了瘟疫,才退兵的,白白让周瑜捡了个便宜。历史学家张作耀先生在他的《曹操传》里,也总结过赤壁之战,同样把瘟疫横行这个因素列在影响双方成败的第一位。而不是书上讲弱(小)国联合战胜强(大)国的战例故事,更不是借东风、草船借箭等的结果。</p><p class="ql-block"> 历史上的建安七子,其中有五个人是同一年去世的,都是公元217年。因为瘟疫在当时肆虐,造成了大规模的人类死亡。</p><p class="ql-block"> 在名著《枪炮、病菌与钢铁》这本书里,关于传染病的影响,作者说得更直接,他说:“第二次世界大战之前,在战乱中蔓延的微生物比枪炮刀剑更恐怖,夺走的生命更多。”明显,在公共卫生水平低下的时代里,传染病能造成人类的大规模伤亡。</p><p class="ql-block"> 欧洲人发现美州大陆,随即开始了他们侵占和殖民的历史。现代学者研究表明,是西洋人带去的病菌(毒),让原住民(印第安土著人)感染患上疾病,自身完全没有抗体,又无药可治,因而大量死亡。统计显示,90%的新大陆原住民都在18世纪前消失。这当然会对人类历史进程产生深远的影响。</p><p class="ql-block"> 细看历史,会发现个别重要历史人物在关键历史时期得小病,也会改变历史。</p><p class="ql-block"> 在滑铁卢战役中,拿破仑饱受痔疮的困扰,严重影响了他对军队的指挥。这场惨败,对整个欧洲历史产生了巨大的影响。一个小毛病竟然影响了整个欧洲,编剧都不敢这么写啊!但它就是这样真实发生过。如果换到今天,那根本就不是问题,找个靠谱的肛肠科大夫,很快就能把病治好。</p><p class="ql-block"> 美国历史上被刺杀的总统不少,不管是林肯的死、还是肯尼迪的死,都对美国的历史产生了重大影响。但同样是被子弹击中,前总统里根却被医生给救活了。这就是时代进步、医学进步带来的改变。要是林肯当时能有这样的医疗条件,也被抢救回来了,美国历史又会是怎样一番光景呢?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p>