巴黎奧运会开幕式带来的文化之痛

梁某人

<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">奥运会各项赛事正在如期进行,热潮滚滚。巴黎奥运会开幕式别出心裁的呈现,尤其是其中的文化冲击,却还在全世界范围内激荡着。</p> <p class="ql-block">都说巴黎人浪漫。许多人并不明白,浪漫就是反传统反现实反束缚。法国人的浪漫与法国人在文化上的突破和进步是分不开的。190年前诞生的故事《巴黎圣母院》就是一个典型的例子。墨守成规,门当户对,天天柴米油盐,非礼勿视,三纲五常,是出不了浪漫的。一见钟情,不查户口,不问历史,不留联系,一夜情是最大的浪漫。</p><p class="ql-block">爱情,本身是没有世俗的颜色的。</p><p class="ql-block">说起法国人的思想之前卫之先锋。第一个,也是唯一一个,用公审的方式把皇帝和皇后送上断头台的,就是法国。国际歌也是由法国人谱写出来的。《悲惨世界》里面的慷慨激昂振奋人心的旋律,至今还在欧美国家的剧院里回荡。</p> <p class="ql-block">在思想和观念突破上,在追求民主自由上,法国人始终走在前面。耸立在美国纽约海湾里面的自由女神像,也是法国人打造赠送的。正是以上所述的思想先锋前卫的延续,本届奥运会,法国人一如既往,大大方方地向世界展示其在审美,观念,和精神上的实际状态。然而,在赞赏惊艳的同时,看起来光怪陆离不男不女的表演那部分,却像一根刺,刺痛了全世界许多人的神经。</p><p class="ql-block">可以说,这部分辣眼睛的表演,惊吓到了许多人。也招致了许多的谩骂。特朗普说它是一个耻辱。他的话,迎合了美国保守传统派的心声。</p><p class="ql-block">我想说,这个LGBT性质的表演,许多人眼中的败笔,其实是巴黎人抓住机会,不顾非议,在文化上与世界各国的坦诚对话。</p> <p class="ql-block">LGTB是一个啥东西?英文里,女同性恋者Lesbian, 男同性恋者Gay, 男女通爱者Bisexual, 和变性人Transgender,简言之,性变异群体。还有时写为LGTBQ。加一个Q,是指那些不明确性向的人questionable。LGTB作为一项维权抗争运动,是西方国家近几十年来一系列平权运动的一个组成部分。当然,是一个最具争议的部分。美国人也称之为石墙运动,以纪念1969年发生在纽约的石墙酒吧里面警察抓捕流血事件。同情和赞成,厌恶和反对,形成了严重的社会撕裂。近几年美国社会撕裂的内容,除了移民之外,就是这个性变异运动及其法案的拉锯战。</p> <p class="ql-block">对于这个运动和诉求,中国人当然是不理解的多,反对的多。这与发达和文明程度有关,也与思维方式有关。国人对于自己不理解或者不赞同的事情,多采取视而不见的态度。故意装着这样的乱象只有在国外才有。其实,性变异群体在中国同样存在,而且体量一点也不少。客观存在了,装做没有看到。更谈不上照顾,关爱,平权。除了金星一个特例,LGBT在中国都是不受待见偷偷摸摸生活在地下的半人半鼠。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">现实中,性变异一点也不荒诞,反而是一个很沉重的家庭和社会的问题,值得关注。李安导演的好莱坞电影《断背山》就是一个讨论同性恋者的悲伤和抗争的沉重故事。中国也早就有了电影《蓝宇》和《东宫西宫》,参加此类探讨。</p> <p class="ql-block">马斯克转向拥护特朗普的原因来自于他对于他的大儿子的变性和加州当局对性变异群体的宽松政策而产生的愤怒。其实,他儿子(现在是女儿)才是这件事情里起主导作用的人,怪不得别人。这其实不是一个同意还是不同意的事情。这是一个看得到还是装着看不到的事情。家有同性恋或者变性人子女,要不要看见,要不要正视,要不要关心,要不要保护?</p> <p class="ql-block">说说我自己的观点。其实我蛮能理解马斯克的愤怒的。谁也不愿意彩虹旗插到自己家里。理想中,男人是男人,女人是女人,男爱女,女喜男,自然法则,上天旨意。</p><p class="ql-block">但是,真有了这样那样的情况发生了,我觉得,必须尊重孩子们的选择。毕竟是自己的子女。毕竟是一个人的相对独立的生活权利。以道德规范的名义来剥夺性变异群体的生存,生活,工作的权利是不人道的,不符合文明的方向。马斯克与自己的儿子(女儿)断绝关系的做法不可取。极端川粉抹黑,妖魔化民主党在这方面的务实政策的言论,更不值得理睬。</p><p class="ql-block">不鼓励,不歧视,给活路。这就是我的态度。</p>