大提顿公园和黄石公园哪个好?

深秋子夜

<p class="ql-block">  <span style="font-size:22px;">从南门出黄石公园,与大提顿国家公园无缝连接,连收费卡口都没有,所以时间充裕的话,一般游客都会把这两个国家公园一起游览。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">  在美国十大国家公园排名上,这两个公园紧紧相邻,大提顿公园和黄石公园哪个好?大提顿国家公园到底值不值得去?依靠网上的评价很难作出决策,原因是这两个公园代表着两种不同的旅游方式。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 黄石公园是世界第一个国家公园,但从游客量在美国十大国家公园中也只能排在四、五位,多年来排在第一位的始终是大雾山国家公园,就是美国东部自驾线路中的蓝岭公路。大雾山国家公园生长有超过3500种植物,其中树木约130种,这个数目与整个欧洲的树木种类基本相当,还有多种濒危动物。由于大烟雾山国家公园基本未受到人类破坏,所以在此可以观测到未受人类影响的温带植物生长情况。蓝岭公路有300英里长,这是美国人最喜欢的徒步和露营的地方。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 黄石公园是典型的旅游景区,有众多的打卡点,是来美的外国游客最喜欢的地方,每天有大小团队、旅行大巴蜂拥而至,当然也是中国人最喜欢去的地方,没到过黄石,好像没来过美国一般。而大提顿看到的基本都是美国的白人和中产阶层,到处都是巨型的房车,载着皮划艇、自行车和徒步装备的皮卡车,它适合的是休闲的旅行方式。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">  提大顿国家公园建在冰川地区,大提顿山脉绵延超过200英里长,海拔3048 米以上的山峰有二十余座,是登山者的乐园,最高的大提顿峰,海拔4198 米。酷暑的夏日,依然有冰川覆顶。冰川的千年雕融,山峰似天主教教堂尖顶型,高峻挺拔,冰雪消融形成的蛇河,串起杰克森湖、珍妮湖一个个湖泊,紧紧依偎,山峰像矗立在海中的嵯峨岛屿,显得格外巍峨雄秀。在开满红花的碧绿草原上,是悠闲自得的野牛群,郁郁苍苍的林木中有机警的小鹿。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 雪山高耸入云,冰川偎依着峡谷,湖泊倒映着蓝天,飞瀑倾泻,溪水长流,广阔的草原,幽静的湖水,丰富的野生动物共同构成一幅美丽的画卷。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">  摩尔门教,是后期圣徒运动之中发展规模最大,且最为人所知的一个宗派,正式名称为耶稣基督后期圣徒教会,总部在美国犹他州盐湖城,在公园内留存住一百多年前的教堂、谷仓和房屋,政府组织了一些原住民每天来到这里讲解、展示他们过去的生活,非常生动。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">  2008年第一次来美自驾美国东部,按照LP《孤独星球》的推荐,走过蓝岭公路,一路有动物穿越的警示标牌,可遇见林间的鹿群,经过一个个徒步线路起点,见到一个个有熊的警示牌,和一帮骑着哈雷摩托的男男女女,夜晚围着篝火聊天、分享他们的饼干,但一直都没理解为什么LP《孤独星球》在美东部的自驾线路中极力推荐这条蓝岭公路。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 这几年在青藏高原、川西高原几经游走,我们的冰川、雪山、湖泊、草原景色远远超越大提顿公园的景色,但是它荒凉,没有基本的服务措施,它危险,缺少基本的安全保障,中国人以见过瑞士阿尔卑斯山的风格为荣,但一个川西高原就可以打造出几个那样的风景区,但是这样的线路太小众,挣不到钱,所以没有人愿意去开发,但是我感悟了旅行的本质和意义,也理解的LP为什么推荐蓝岭公路。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 2023年疫情之后中国人旅行的热情爆发,2024年继续刷新出游的数据,但看到的现实是以三亚为代表的酒店价格暴跌,文旅集团的大面积亏损,游学搞烂了,景区喊不挣钱,饭店喊亏损,民宿在转让,年轻人喜爱的旅拍店正疯狂的寻找接盘侠---旅游的人都去哪儿了?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 中国人钱难挣了,服务机构想把三年疫情的损失补回来的心太急了,中产阶层心理预期不佳消费谨慎了,构成旅游主力军的退休群体门票减免,也有历史时代形成的习惯造成消费有限,靠带着打卡直播盈利为目的的年轻人支撑不起巨大的旅游市场,更应该看到我们对旅游开发的目的是为掏空游客的腰包,这样的思维下是过度的开发、过度的管理,高额的投入必然通过高票价回收投资,无约束的扩大景区管控范围是为可以收摆渡车的钱,严密的围墙、栅栏,凶神般的保安的宗旨不是服务,是防逃票。多媒体的时代已解决了信息不对称的问题,人们可以不用花钱进景区看到里面的风景,学习不是旅行的唯一目的,休闲、快乐、放松才是大多数人的旅游目的,离开了工作岗位,离开了固定的生活环境,人们不愿在旅行中花着钱被管理、被约束,花钱买气受。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 反观黄石公园、大提顿公园,一张80美金的国家公园年票,只限一辆车,不限车里的人数,一张年票,无限次数的在美国63个国家公园畅游。景区里完善了道路、停车场、酒店、文旅商店,再没有保安在各个地点的把守、巡游,没有喧闹的讲解员,但把制度、景点文化、风险提示明显公示出来,游客需要自我管理、自我学习、自我防护,给了游人以充分的尊重和自由。</span></p> <p class="ql-block">  <span style="font-size:22px;">中国的旅游业很难做,科学、可持续发展的道路很漫长。</span></p>