明叔杂谈《普通人该怎么理解二十届三中全会？》

天长地久

明叔杂谈

《普通人该怎么理解二十届三中全会？》

㈠举世瞩目的二十届三中全会7月18日在北京闭幕。我认真看了新华社在会后发布的通稿（中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议公报），有个粗浅的感受就是，中国将继续通过深化改革、扩大开放，不断完善中国特色社会主义制度，稳步推进中国式现代化进程，最终顺利实现中华民族伟大复兴、把中国建设成为一个社会主义现代化强国的历史性目标。再直白一点说就是，14亿多中国人，大家继续“撸起袖子加油干”，有什么问题解决什么问题，最终，让国家变得更富强，让社会变得更公平、正义，让中国老百姓的日子越过越好。

㈡首先，我们还是要清楚，中国接下来无论做什么，都是在完善中国特色社会主义制度。也就是说，我们这个国家将在中国共产党的领导下，在中国的特殊国情下，坚持走社会主义的道路，不断把社会主义制度的优越性发挥出来，在这个过程中，去实现民族复兴、强国建设的伟大目标。

㈢为什么要强调这一点？是因为，我们总能发现，无论是在中国国内的网上，还是在美西方国家当中，时至今日，仍有一些人在幻想，让中国走“全盘西化”的道路。实际上，中国不可能走资本主义的道路。历史上，正是因为资产阶级革命在中国失败了，没有完成反帝、反封建的历史任务，也没有真正实现民族解放、国家富强、人民幸福，中国人民才最终选择了社会主义道路。今天所谓的“自由派”也好，所谓的“公知”也好，如果真想对国家和民族负责，真是为广大人民群众的福祉着想，就应该好好去看一看中国近代史，去了解中国走社会主义道路的历史逻辑。今天的中国人民，不可能再走“回头路”了。中国社会主义制度有待完善，有很多具体的问题需要解决，这是毫无疑问的，但是，在“举什么旗、走什么路”这样一个大是大非问题上，中国社会不应该有任何分歧。

㈣更何况，苏联解体的历史教训摆在那里。任何一个稍有常识的中国人都知道，美西方国家对中国搞“和平演变”、试图在中国煽动“颜色革命”，其最终目的，根本不是为了让中国变成一个“自由而繁荣的国度”，而是要搞乱中国，甚至是搞垮中国。今天，任何幻想美国政府会比中国政府更能确保中国人民的人权、自由、尊严和幸福的人，不是“糊涂虫”，就是潜在的“带路党”。任何人如果还幻想着与美国等境外势力相勾结，在中国搞“和平演变”和“颜色革命”，他们都将是中华民族历史上的罪人，他们的行为，不过是逆历史潮流而动的“螳臂挡车”、不自量力之举。

㈤虽然现在我们在日常生活中提及马克思主义基本原理的时候少了，但是，人类社会发展的一般规律并不会消失。资本主义制度相对于封建王权有其历史进步性，但是，资本主义制度也有其明显的历史局限性。放眼全世界，在资本主义制度下，无一例外，资产阶级都在用他们掌握的金钱去腐蚀、去操控政治，掌控国家机器，对其他社会阶层实施统治。资本主义制度虽然在一定程度上解放和发展了社会生产力，这有助于提高资本主义国家人民的生活水平；此外，资本主义国家为了缓和社会矛盾、为了让资产阶级的统治更加可持续，也采取了一些提高普通人待遇的政策，但归根结底，资本主义国家的政府必然是为权贵阶层服务的，而不是为全体民众服务的。从美西方国家的现实来看，资本主义发展到今天，都不可避免地出现了统治阶层的腐化和堕落，普通民众则面临日益严重的贫富分化，资本主义社会则在选举政治反复冲击下陷入到了日益严重的撕裂和对抗中。一言以蔽之，资本主义代表的是一种没落的、落后的、腐朽的政治制度和国家治理方式。今天，资本主义制度本身的历史局限性，加上资本主义国家在科技和产业方面的相对落伍，以及以中国为代表的“全球南方”国家的群体性崛起，更加剧了资本主义国家面临的困境。所以我才预言，在接下来的三五百年，甚至是一千年里，美西方资本主义国家可能再次衰落，陷入到第二个漫长的、黑暗的“中世纪”。看清楚了人类社会发展的一般规律，就更不会幻想中国会走改旗易帜的邪路。

㈥解决了“举什么旗、走什么路”的问题之后，中国面临的最主要问题就是如何不断完善中国特色社会主义制度了。在这方面，中国选择了尊重常识、尊重规律，依靠科技进步、产业升级和创新来实现高质量发展，来不断提高人民群众的生活水平。从1500年以来，西方世界的崛起，归根到底，依靠的还是屡次科技进步和产业革命的成果，从而实现了对非西方世界的超越，以及后续的掠夺、剥削和奴役。不管是资本主义国家还是社会主义国家，都必须重视科技进步和产业升级的力量。美国等西方世界当前在科技和产业方面的相对落伍，会加剧资本主义的内在危机；中国在科技和产业方面的追赶和超越，会进一步显示出社会主义制度的优越性。国与国之间的竞争，归根到底，还是以科技和经济实力为基础的综合国力的较量。中国选择科教兴国、人才强国和创新驱动发展战略，就是回归常识、尊重规律的具体体现。

㈦对于当下中国经济面临的具体挑战和困难，我们一定要用长远和战略眼光来看待。改革开放47年来，中国经济发展曾经主要依赖出口，然后是主要依赖房地产，但是，出口和房地产能给中国经济带来的支撑作用有一个限度，当我们达到“天花板”之后，就必须思考，推动中国经济不断发展的新动能到底在哪里？过去几年，中国经济就是在做“难而正确的事情”——逐步摆脱对房地产的过度依赖，探索出一条依靠科技创新实现产业升级，走高质量发展的光明大道。归根到底，中国必须在一系列面向未来、至关重要的科技和产业领域占据有利地位。否则，中国就很难跨越“中等收入陷阱”，也很难在美国的遏制和打压下，顺利实现中华民族的伟大复兴。今天，我们看到中国经济中存在的各种具体问题，既跟房地产对经济的拉动作用下降、互联网等行业的“创新红利”和“人口红利”见顶有关，也跟新科技、新产业仍在培育当中，其对经济的拉动作用仍在逐步释放当中有关。但是，这条“难而正确的道路”，一定要坚持走下去。中国不仅要拿下汽车、造船业、航空航天等传统产业，更要在可再生能源、数字技术、人工智能、生物医药、新能源等领域占据有利地位。目前看，中国的创新势头很猛，中国抢占新的科技和产业制高点的能力很强。我相信，再过三五年乃至十年，随着一系列新兴产业的崛起和它们对中国经济的拉动作用不断显现，中国经济的面貌将会再次焕然一新，今天我们感受到的很多“转型痛苦”，都将不再是问题。

㈧在民族复兴、强国建设当中，所有人都要认清自己的历史定位。中国走的是社会主义道路，我们会吸收和借鉴包括资本主义在内的一切人类文明的优秀成果。无论是市场经济，还是法治、公平、正义等人类社会的共同价值，社会主义中国都会加以吸收和利用。但是，社会主义中国和资本主义美国最大的不同还是在于，中国一切改革、开放和发展的终极目标，还是为了确保最广大人民群众真正当家做主，真正做到一切发展依靠人民，一切发展为了人民，一切发展的成果由全体人民所共享。

㈨对于广大知识分子来说，如果真的觉得自己是社会的良心，那就应该全心全意支持中国特色社会主义制度的自我完善和发展，因为，只有中国特色社会主义才能真正实现让国家富强、让人民幸福的目标。中国当代的知识分子，既不能迷恋“躲在象牙塔内自成一统”的避世生活，更不能热衷于当“批评家”、当“反对派”、当“异议人士”。自古以来，中国最优秀知识分子的一个特质就是。他们都拥有浓厚的“家国情怀”——“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。衡量一个当代中国知识分子的价值，归根到底，还是要看他为这个时代贡献了什么有意义的东西。在中华民族走向伟大复兴的过程中，我们不仅在自然科学领域内需要顶尖的数学家、物理学家和大批卓越的工程师等，在社会科学领域内也迫切需要能够构建中国独立自主的知识体系，能够为二十一世纪的中国乃至世界贡献伟大思想和理论的哲学家、社会学家和经济学家等。

㈩对于广大企业家来说，创新、创业，首先是为了自己，但在这个过程中，企业家一定要认识到自己的社会责任。社会主义条件下的企业家，不能唯利是图，不能坑蒙拐骗。衡量社会主义条件下企业家价值的，不是公司的收入和利润，也不是公司的市值，而是他对国家富强和人民幸福到底做出了哪些具体的、有益的贡献。企业家尤其要注意，一定要摒弃资本主义制度下的那种“权钱交易”思维，任何时候，也不能以牺牲员工、客户和普通社会大众利益的方式，来实现企业和企业家自身利益的最大化。企业家更不要幻想中国哪一天“会变天”。

具体到我们个人来说，关键还是要做一个对自己负责、对家人负责、对国家和社会负责的人。一个人，如果觉得现实的压力太大，不想结婚，不想生孩子，就想躺平，只要你自己觉得没问题，你也能接受这么做的后果，作为一种个人选择，这没有问题。但是，如果觉得，可以把“不结婚、不生孩子、不买房”，作为对社会的一种“软对抗”，那就是“想多了”。社会很大，想结婚的人、想生孩子的人、想买房的人，都在按部就班，追求自己想要的生活，大家不会停下来，去做什么“软对抗”。当然，我也理解，在这种“软对抗”思维的背后，实际上也体现了很多人对于“房价过高”“养育孩子太辛苦”“生活压力太大”的不满，也体现了大家对一种更有尊严、更有幸福感和更有获得感生活的期待。这种不满情由所原，这种期待非常正常。中国深化改革、扩大开放，实现民族复兴和强国建设的目标，归根到底，还是为了让所有普通人都过上更美好的生活。整体来说，随着中国科技进步和产业升级，随着社会主义制度优越性不断发挥出来，我们每个人的生活条件都会得到相应改善。今天，大家高度关注的住房、教育、医疗和养老等各种问题，也都会在国家不断发展中得到更好的解决。个人的命运总是跟时代条件和国家命运息息相关，中国式现代化不断向前发展，最终一定会给每一个中国人带来更好的生活环境和生活品质。同时，如果每个人都能立足自身岗位，做一个有责任感的人，做一个有良知的人，做一个上进、“不油腻”的人，也能更快、更好地建设一个社会主义现代化强国，也能让我们乃至我们的后代生活在一个更加富裕、更加公平、更加幸福的社会里。

一家之言，仅供参考。