<p class="ql-block"> 给网友文章写的留言</p> <p class="ql-block"> 张局长做为一个老新闻工作者，写地这篇《山洪惊魂：我在重庆仙女谷历险记》真是出手不凡！</p><p class="ql-block"> 文章读后，我感到有以几个特点，一，文章有很强的新闻时效性。7月12号发生的事。隔了一天，我们就看到流畅的文字敍述，清晰的时事照片。如果这篇文章再过一月或半年后再读，那效果将会大打折扣。第二，文章逻辑性严密，文字流畅，步步紧扣主题。他用图文把读者带进了重庆仙女谷，如和张局共同感受那段历险。读后有如临其境的感觉。第三，身在异乡为异客，重庆，山西对比强烈。一句“旱鸭子”淋漓尽致的概括了作者自身。亲身经历，感受极深。文字表达十分贴切。读后既有胆颤心惊之处，也有风平浪静之时。真是，阳光总在风雨后。经过山洪的考验和暴风雨的洗礼，重庆仙女谷如妩媚多姿的新娘，更显美丽动人。</p><p class="ql-block"> 特别是文章最后一句，类似于古代章回小说中的，要知详情如何，且听下回分解。让读者回味无穷，又静待花开。</p><p class="ql-block"> 真是一篇难得的上乘之作，我为其点赞！</p> <p class="ql-block"> 看了郭新爱的《回望枫桥》一文后，我感到写的非常好。文章首先用张继的诗做为开头，就非常吸引读者眼球。其二，是在文章的最后一段写道:“回望枫桥，若能隔空对话，我要对张继说：……。这一神来之笔，不仅增强了枫桥的画面感，而且使文章具有了现实主义的意义。 </p><p class="ql-block"> 鲁迅先生说，文章的传播大致有两种方式。第一种是以人传文。第二种是以文传人。第一种不难理解，这就是有些大名人，大作家、大文豪写出了文章，大家蜂拥而至，争相阅读。如果说是由之写了篇文章，就大不一样了。因没几个人知道他，那必是门庭罗雀，少人问津。以人传文，难矣！那么问题来了？难道无路可走了吗？不！那就是鲁迅先生说的第二种方式，以文传人。</p><p class="ql-block"> 以文传人就是一些不知名的草根作者写出的文章。如果是文章写的非常好，那么作者的名字就同文章一起传了出去。实际上张继的名字就是以这种方式传播地。你想，当时的张继只是个员外郎征西府中的一名供差，名气并不大。就因为写了这首诗以后，他的名声大振。</p><p class="ql-block"> 以文传人还莫过于唐代张若虚的《春江花月夜》。这诗虽写的很好，但在当时流行边塞诗，七律和七绝诗，他的诗阅读的人寥寥无几，并未引起人们重视而被束之高阁。直到八百年以后，明朝的一个大学者胡应麟发现了这首诗，他极力推崇。从此以后，明清的文学大师，名家学士，大加点评赞美和推崇传播。到了现代，据说闻一多先生对张若虚的这首诗点评是“孤篇盖全唐”。好家伙！这一下更了不得了。有人统计过全唐共一万六千多首诗。这一“盖”更加奠定了张若虚在诗词上的一席之地。由此，他名字也随着他的诗影响文坛，声名远播。《红楼梦》的作者曹雪芹。当时他的家景败落，全家人押解北京。其名声可想而知。可是，一部《红楼梦》，使他名字传遍中华大地。如此这般，不胜枚举。</p><p class="ql-block"> 最后我也希望郭新爱通过写这篇《回望枫桥》，使他的名字声振三晋。与此同时也希望三只眼群里各位作家能多出精品，以文传人，使自己的尊姓大名轰动文坛。</p><p class="ql-block"> 最后为郭新爱的文章点赞！</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 认真阅读张红燕的这篇文章，我认为有三个特点:</p><p class="ql-block"> 一，构思巧妙。文章从横水有电影院为切入点，通过儿女让她去看电影，以插叙方式来忆事，抒情，不能不说是很好的写作手法。这样写更能突出文章的主题。</p><p class="ql-block"> 二，言语流畅。此文中大量的看似平淡的对话，反映出作者对亲人的“知之深，爱之切”。</p><p class="ql-block"> 三，文题醒目。这篇文章的题目不仅十分切题，而且意味深长。因为我们平时总爱说“来日方长”，这是对待事物一个方面的认识，而作者从另一个角度来看待，那就是反其道而用之了。 有个著名作家说，“父母健在我们和死亡还隔着一张门帘，父母去世后，我们就直面死亡”。所以，来日并不方长。</p><p class="ql-block"> 大学者王国维说，文有三秀，一是语秀。二是骨秀，三是神秀。红燕的文章以事传神，我认为是少有的上乘之作。</p><p class="ql-block"> 写到这里，还想套用一句名诗的句式写句话，蚕在吐丝时，想不到吐出一条“丝绸之路”。横水在建电影院时想不到张红燕会写这样一篇好文章。</p><p class="ql-block"> 最后为文章点赞！</p> <p class="ql-block"> 看了张门环的小说《还钱》后，我感到写的非常好。文章构思巧妙看后让人啼笑皆非，故事情节一波三折耐人寻味，最后发展结果出人预料。</p><p class="ql-block"> 我认为，文中的婷婷是个让人警惕的人物。她对“我”的索要，实际上是利用了心理学上的“异性效应”，在为自己培育一棵“摇钱树”。故事发展悬念迭生。在从失望到希望，再由希望到失望的过程中，把人物形象塑造地栩栩如生。</p><p class="ql-block"> 特别是文章的最后一笔非常精彩，“哥，你真好，只有你肯借钱给我，你不会怪我吧？”“不不，不会……”我瞬间语塞。这个结尾和法国作家莫泊生的小说《项链》有同共异曲之效。我记得《项链》的结尾是；福雷斯蒂埃太太抓住她的双手激动地说，哎啊！可怜的玛蒂尔德！我的那副是假的！</p><p class="ql-block"> 这既反映了作者的构思颇具匠心，又体现了文章中的“我”心底的善良，也迎合了文章中间即将脱单的狗，最后，依然是单身狗。文章最后一句是，“我瞬间语塞”。而真实的情景岂这五字了得，他心里难受着哩！</p><p class="ql-block"> 另外，我认为文章还客观地在温馨提示那些热衷于网恋的人，有些女人正在用你的钱养着她的“小白脸”。对读者来说，遇到类似情况，应该果断地说，不！ </p><p class="ql-block"> 最后为文章点赞！</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 读了宋英俊的《混入文人圈》，我感到文章写的非常好。其突出的有三大特点。</p><p class="ql-block"> 第一，题目抢眼。文章题目中一个“混”字，就因含义众多。细看文章，才知既是作者谦虚的表现，也有文字艺术张力。似乎在遮人耳目，实则其后有高人指点。如果，这个“混”字换成，腾，挪，走，移……可以说都不如“混”字妙哉！</p><p class="ql-block"> 第二，伯乐慧眼。文章中可以看出，三只眼主编张广瑞老师对宋英俊的不断鼓励，才使其美文不断。正如韩愈在《马说》一文中所说，千里马常有，而伯乐不常有。在张老师的鼓励下，他才有了参加聚会的勇气。那次，聚会时有幸和英俊坐在一齐。我俩通过一番交流，使我忽然想起了著名作家高玉宝。所以，在我发言时讲到了，大家都熟悉的著名作家高玉宝。他文化程度不高，只念了小学后就去当兵。但他写的"半夜鸡叫"，50，60年代轰动全国，文章收编到小学语文课本。后来他保送上了"人民大学"。这些事例充分说明，文学创作不能没有学问，但没有深奥的学问也能创作出优秀的作品。这话都是受到英俊坚持写作的启发而生。。</p><p class="ql-block"> 第三，功在“三只眼”。实际上英俊的这篇文章也说出了“三只眼”文友心声。我们大家写作的路子能走到今天，说句实在话，功在“三只眼”。</p><p class="ql-block">草根也有胆，</p><p class="ql-block">敢混文人圈。</p><p class="ql-block">伯乐识骏马，</p><p class="ql-block">功在三只眼。</p><p class="ql-block"> 最后，为宋英俊的文章点赞！</p>