天幕红尘读后感

葶姐

天幕红尘这本书买了好久了，这几天感冒了，刚好可以静下心来看看，一看就停不下来了，两天半就看完了

这本比《遥远的救世主》更接近社会现实，讲的是如何做到见路不走。叶子农是一位悟道者，他与丁元英有共同之处，但也有所不同，丁元英永远不会去改变什么，他只是顺应人性和规律行事，叶子农的不同之处在于他不仅自己是觉悟者，还在不断启发周围的人。他与人交谈中的每一句话都充满了启发性，天幕红尘的核心思想是见路不走，故事是与苏联解体，石油大亨罗家明破产自杀事件，罗佳明自杀式目光停留在墙上“见路不走”的横幅上，这4个字正是叶子农赠与的，因此罗家明的妻子认为叶子能应承担责任，其实这是一种幻想，寻找最后的救命稻草，叶子农最终承担了这一责任。

罗家明之所以破产，表明他并未真正理解“见路不走”的含义。关于罗家明失败的原因，叶子农和布兰迪讨论时也表达得非常明确，罗家明的行为不是真正的“见路不走”，而是事于道，他未领悟到见路不走的真谛，见路不走是实事求是的通俗表述，一直不拘泥于单一法则，不盲从经验和教条，按照客观规律行事，走因果条件的可能，解放思想，不要怕跟别人不一样，因为很多人一看到跟别人不一样就觉得不正常了，心里不踏实。也不要怕跟别人一样，因为也有很多人是生怕跟别人一样显不出自己高了。见路不走是解决实事求是的可操作性问题，实事求是的态度、观念、思想，是一切正确认识和决策的基础。不往左看，不往右看，只看市场、顾客，只看你自己条件的因果。不以新旧论，不以跟别人一样不一样论，只以有效论，有效与否是唯一的取舍标准。不是要与众不同，也不是要与众相同，与众相同或不同都不是衡量的标准，关键是要立足于自身。别人的路虽有其价值，但重要的是发现自己的道路。

我们不能简单地复制他人的成功模式，因为条件不同，结果自然不同，他人的成功是基于其特定条件实现的，如果我们模仿无法复制相同的条件，我们怎能达到相同的结果？这种情况在现实中非常常见，明明看到别人成功的实施了某种做法，我们尝试学习并应用，但结果却失败了，学习他们的方式不一定适合自己，因为每个人的智力和毅力，情商和基础都不相同，最终还是需要找到适合自己的路径。

“见路不走”实际上就是实事求是的另一种说法。凡事都要以客观存在的规律行事，不可有违常理，不可有违法，不可不遵循“天道”。

“见路不走”是对立于“见路就走”，凡“见路就走”的人只能是随波逐流，人云亦云，失了本心。如果我们走条件的可能，走客观规律的实事求是，走适合自己的路，而不是从属于一般的经验，复制别人的成功，却忽视了自己所具备的一切条件，别人有的条件自己不一定具有，别人的背景以及存在的环境也不一定跟自己相同，别人能走得通的路在自己这里却并非行得通。这些必须得根据自己的实际条件来分析判断，并总结出一条适合自己所有条件的“路”。

所以，“见路不走”便是对实事求是最好的解释。

同样是见路不走，罗家明失败了，而老九和方迪在叶子农的启发下不断领悟并成功实现了这一思想。每个人都有弱点，都有妄想，都有种种欲望阻碍，很难真正实现实事求是，因此可以看出理解困难做到更难，但能做到实事求是的人却是非常难得。那么实事求是是什么？

实事求是是马克思主义的核心理论，从实际出发，不夸大也不缩小，正确处理问题。教员的解释实事求是，实是，是客观存在的一切事物，事事客观，事物的内部联系及其规律性，求是我们对这些客观事物进行研究探索，要实现实事求是，首先需要尊重客观事物及其内在规律，这是首要任务其次是研究和探讨这些客观事物及其规律。