为什么新疆比西藏的部队多？

喀喇昆仑

新疆军区和西藏军区同属副战区级军区，但它们所管的部队却相差很多，西藏有几个山地作战旅，而新疆至少有数个合成师，一个合成师要相当于2到3个合成旅，两个军区相差的兵员数量可以用倍数来计算。既然是同级单位，为什么会出现这种情况呢？

第一，从历史上看，新疆就比西藏部队多。解放新疆时，我军进疆是一个兵团两个军，进疆后加上起义部队和民族军，部队有20万人。而西藏只有18军一个军进藏。

第二，西藏的一部分归新疆部队管。1949年，毛主席命令新疆部队从西面翻越昆仑山解放西藏，1950年新疆部队一个加强连就到了西藏阿里，51年又进去了一个营。从那时至今，阿里地区一直归新疆军区管辖。新疆本土面积166万平方公里，加上西藏阿里30万平方公里，近200万平方公里，占全国面积的五分之一，而西藏军区所管地方只有90万平方公里，不到新疆军区的一半。驻军自然就少。

第三，两个军区建制的历史沿革不同。新疆军区历史上就是比较大的军区，49年是二级军区，55年是大军区，85年是兵团级军区，92年是副大军区，后来是副战区级。而西藏军区54年成立时是省军级军区，60年代升为大军区，后来又降为省军级军区，16年为副战区级军区。

1962年中印边境东段形势图

1962年中印边境中段西段形势图

第四，两个军区边防任务不同。现在西藏军区面临的热点主要是中印边境东段，中印边境东段（实际控制线）1700多公里，中尼边境1111公里，还有不长的一点中不边境。共计2800多公里。而新疆部队的边境线有5000多公里，加上西藏阿里的700公里，全部近6000公里边防线。其中中印边境中西段1050公里。新疆的边防线要比西藏长得多。

第五，两个军区在中印边境的战略态势不同。

西藏军区所管的边防线，1700公里是中印实际控制线（麦克马洪线），这条线以南是印度侵占我国的藏南地区，9万多平方公里，麦克马洪线到中印传统习惯线有100多公里，有广阔的战略运动空间，可以用关门打狗的方法，消灭侵占藏南的印军。

1962年，在东段，我军采用运动穿插、迂回包围的战术，抄了印军的后路，给予印军以歼灭性打击，消灭印军8000多人，这个教训印度忘不了。

战后我国政府宣布我军单方面撤军，撤退到实际控制线以北20公里，并且声明，如果印度再次越过实际控制线，我军保留再次进入我国藏南地区的权利。

把伸出去的拳头收回来，做好再次出拳的准备。这一招，很厉害，击中了印度的要害，印度最怕吃进去的肉吐出来。

62年，我们因国情和周边形势，退出藏南了。现在我们强大了，如果印度再次发动战争，我们会不会乘机去收复藏南呢？一切皆有可能，这是印度不能承受之重。印度虽然在藏南也部署了很多部队，但严重的后果迫使印度不敢轻易挑起战争。1987年，印度曾集结重兵，企图越过实际控制线，挑起战争，但最后一刻还是放弃了。因此我军在西藏部署了几个旅，就可以对付印度了。

新疆部队的西线1050公里的传统习惯线，是我国政府主张的边界线。我们的方针是，我们不侵占别国领土，但也绝不允许别人侵占我们的土地。1962年，中印边境东段我军撤军，但是在西面我军没有撤军，几十年了，一直保持御敌于国门之外的防御态势，双方军队沿边境呈胶着状态，没有战略运动空间，仗不是很好打。

1962年，我们在西线总共消灭印军400人，只相当于东线的20分之一，而我们自己也伤亡了300多人。当时印度的据点最远只深入我境内20公里，多数据点都在几公里以内。我们一打他们就跑，围住的就打掉了，来不及围的，就跑了，43个据点，至少有四分之一是印军自己跑掉的，印军进来1400人，我们只消灭他四百人。

现在印度的方针是，稳住东边，争取西边，阿克赛钦始终是他们的目标。印度把大量的山地师部署到西边，对我施压，继续实行前进政策。我们只能部署一定数量的部队进行奉陪，以反蚕食斗争对付印度的蚕食，这也是新疆部队数量多的一个原因。

第六，在中印边境，新疆和西藏部队的交通条件、后勤保障和驻防环境也有很大的不同。

中印边境东段，属喜马拉雅山脉，平均海拔高度低于中印边境中西段，对部队的高原适应性没有中西段要求那么高，现在青藏铁路已经延伸到后藏地区，一旦有事，我军部队和物资可以很快地运输到边防，投入战斗，在边防一线平时不需要驻很多部队。

中印边境中西段，属喀喇昆仑山脉和喜马拉雅山脉，平均海拔4000到6000米，高寒缺氧，对部队的高原适应性要求很高。新疆新藏铁路尚未建成，后勤主要靠新藏公路，受地形地貌的影响，运输能力十分有限。为了应对突发事件，我们必须在靠近边境的地方保持一定数量的适应高原气候的驻军。

第七，西藏只有2百多万人口，而新疆有3千万人口。新疆部队反恐反分裂的任务非常重。如果新疆被分裂出去，中国在世界上地位就会下降，就不再是世界一流国家。因此，国家必须在新疆保持强大的驻军，维护国家领土主权完整。