红色记忆之旅（十三）感悟

华伦

　　多年前的“红色记忆之旅”，了解了俄罗斯的历史，欣赏了俄罗斯的美景，品尝了俄罗斯的美食，感受了俄罗斯人民的热忱，还产生了对俄罗斯的颇多感悟。

　　下面来了解一下俄罗斯的前世今生吧：远古时代在罗斯河附近居住着一个东斯拉夫人的部落，到6世纪时，他们开始向东迁徙建立了留里克王朝，这就是俄罗斯的前身，因定都于基辅，故名基辅罗斯。

　　1237年，随着蒙古铁骑的入侵，此后二百多年的基辅罗斯成了成吉思汗后裔治下的金帐汗国。

　　15世纪末，莫斯科大公国崛起并推翻了蒙古人的统治。伊凡四世继位后，将“大公”的名号改为“沙皇”，遂有了“沙俄”一说。

　　而彼得大帝掌权后在不断扩大版图的同时，将国号改为“俄罗斯帝国”，于是，人们熟知的“沙俄帝国”就此诞生。

　　说到彼得大帝，有必要多花点笔墨，是他使俄罗斯从封闭的中世纪国家转变成欧洲大国，在政治、经济、军事、社会和文化等各方面为俄罗斯的发展奠定了坚实基础。

　　联想到中国历史，康熙皇帝和彼得大帝不仅出生时代相同，在位时间相当，两者都是大气磅礴的传奇君主。康熙力挽狂澜，使中国一举摆脱明末清初大动荡后满目疮痍的局面，成为东方最强大的王朝；彼得锐意改革，使落后愚昧的沙俄一跃而起，成为令世界各国刮目相看的欧洲强国。然而，两个巨大航船的舵手，在重要的历史关头却将民族大船驶向了截然相反的方向。

　　康熙时期的中国，国民生产总值已占全世界的23.1%，而当时的俄国只占3.2%。彼得大帝坐上皇位后，虚心向西方国家学习，使沙俄迅速走上了近代化的道路。而康熙在开创了盛世王朝后，没再敢越封建体制雷池半步，不久便盛极而衰，由一个洋洋自得的天朝大国急剧坠入到落后挨打的悲惨境地，在被西方列强鲸吞蚕食的同时，竟还遭到沙俄的侵略蹂躏。

　　为了收复被沙俄帝国侵占的领土，中国军队在雅克萨对俄军进行了两次围歼，最终赶走了侵略者。

　　雅克萨战争的意义是结束了中俄之间长期的对抗和战争，成为中俄关系的历史性转折点。

　　清廷虽然在军事上取得了胜利，在领土问题上却过于佛系，为了息事宁人，雅克萨之战后在双方签订的《尼布楚条约》中，竟然将贝加尔湖以东几十万平方公里的大片土地割让给了沙俄。因此，几百年来这个被反复鼓吹的平等条约，实际上却是典型的不平等条约。

　　《尼布楚条约》签订时，年仅17岁的彼得大帝放出“俄国必须占领涅瓦河口、顿河口和黑龙江口！”的豪言，而他的后人也一直觊觎着中国的土地，直到1969年被我们在珍宝岛狠狠的教训一番之后才稍稍消停。

　　而现代沙皇普京的一句“给我20年，我还你一个强大的俄罗斯！”也许就是彼得大帝当年未竟的心声吧。

　　1917年，随着阿芙乐尔号巡洋舰的一声炮响，沙俄帝国摇身一变成了红色的苏维埃时代。

　　对上世纪五六十年代生人而言，小说《钢铁是怎样炼成的》、 《童年》、《母亲》；电影《列宁在十月》 、《列宁在1918》；歌曲《喀秋莎》、《莫斯科郊外的晚上》、《山楂树》；英雄人物卓娅和舒拉、保尔•柯察金以及流行语“牛奶会有的，面包会有的”，乃至列宁装等红色苏维埃的标签，是很难从记忆中抹去的。

　　美国前总统国家安全事务助理布热津斯基曾无情地预言："在十月革命100周年的时候，克里姆林宫顶上飘扬的红旗将会落地。"然而，事实比预言更加无情，1991年12月25日，红旗落地的时间竟然比美国政客的预言提前了26年。是偶然，还是必然？时间演化着历史，充满了太多的不确定，只是历史不可能重来，唯物主义也解释不了苏联的解体是不是一种必然。

　　当镰刀斧头旗从克里姆林宫降下的那一刻，对于很多50岁往上的中国人来说，是惊天一震，那时的中国正是改革开放向纵深发展的关键时刻。时至今日，中国已逐渐步入世界的巅峰地位，而昔日老大哥的光芒，已然成为红色的记忆。

　　曾经的苏联，造就了一个超级大国的辉煌，如果戈尔巴乔夫和叶利钦不那么牛逼，好好放下老大哥的身段，向已经改革开放13年且正在逐步走向成功的中国学习，走通有苏联特色的改革而不是采用激进的休克疗法，是不是可以给1991年的那个圣诞日重新下一个定义？当然，这样的假设只是假设，没办法重新实践一遍。幸好还有中国特色社会主义经验，给世界各国的发展提供了一条可以借鉴的成功道路。

　　制度竞争是国家间最根本的竞争，制度优势是一个国家的最大优势。中华民族能有今天的的强大，最根本的原因是建立了中国特色社会主义制度，这是我们应对各种风险、战胜各方面挑战的有力保证。

　　暂且不说月背取壤，不说高铁速度，不说基建狂魔，只要看看现在火出圈的China Tourism，多少老外在960万平方公里大地上喊着“city不city”，不正是对我国优越制度最好的加持麽？

　　前苏联的红色记忆不应忘却，我们中国共产党的红色记忆更要牢记！列宁有一句名言“忘记过去就意味着背叛！”这与“不忘初心、牢记使命。”的告诫有着异曲同工之处。

　　哎！一次普普通通的旅游，竟扯出这么严肃的政治问题来了，不说也罢。