柳婉琴口才课程 开口就是影响力

小易

柳婉琴口才课程 开口就是影响力 课程分享,网盘分享<br><br> “人们所看到的一切都是幻觉”这个大 前提是虚假的。由于前提假,尽管推论符合逻辑规则,仍不免得出错 误结论。<div><br><div>柳婉琴口才课程 开口就是影响力 课程分享,网盘分享<br></div><div>获取课程 ,请 加 徽亻言: <br><br>1103074581<br><br>长按数字复制徽 到 徽亻言 添 加 好 友!<br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>国王大概不晓得这一点,因而未能击中要害,反倒被职业诡辩家钻了空子。所谓虚假前提的诡辩,就是建立在虚假前提基础上的推论。<br><br>如果前提虚假一眼就能看穿,那就很难欺骗人。玩弄这种诡辩的 人,其编造的前提大都是似是而非的东西。古希腊著名诡辩家芝诺, 曾提出“飞矢不动”的论证。这个论证实质就是建立在一个虚假前提<br><br>基础之上。这个大前提就是:<br><br>“飞箭在第一瞬间不能既在这一点上又不在这一点上。”这个前提是违反辩证法的,因而是虚假的。但在很长历史时期内, 形而上学的思维方式一直支配着人们的头脑,因而就很难识破这个虚假前提。<br><br>虚拟论据的诡辩,古今中外不乏其例。它的具体形式是多种多样 的。有的利用强权逼供信,有的利用匿名信无中生有,有的当众造谣 撒谎等等。尽管形式是多样的,但至少有一点是相同的:被虚拟出来 的论据往往很具体,有鼻子有眼儿,不了解真情的人极易受骗。正因为这个缘故,这种诡辩是很有欺骗性的。<br><br>如果在论证中,引用自身尚待证明的判断,作为论据来证明论题的真实性,称之为预期理由的诡辩。<br><br>论题的真实性是建立在论据的可靠性基础之上的。如果论据尚不可靠,用以证明的论题的真实性也就可想而知了。“看她面如桃李,岂能无人勾引?年正青春,怎会冷若冰霜?她与奸 夫情投意合,自然要生比翼双飞之意。父亲阻拦,因之杀其父而盗其财,此乃人之常情。这案情就是不问,也已明白了。”<br><br>这是典型的预期理由的诡辩。这种诡辩,实质是以主观意向为根据,凭想当然推论。这种诡辩常常出现在那些自恃聪明的人的言谈中。<br><br>这种“如果一个倒了全部都倒”的论证方法,叫着多米诺法。 “千里长堤,毁于蚁穴”,在许多时候这是深刻的思维方式,但如果不适当地使用,就可能成为诡辩。<br><br>为了幸福地度过一生,就要找到好工作;为了找到好工作,就要 上好大学;要上好大学,就要上好高中;为了上好高中,就要上好初 中;要上好初中,就要上好小学;为了上好小学,就得上好幼儿园, 所以说,不能进好幼儿园,就不能幸福地度过一生。这是多米诺法的 一个常见的例子。孩子若能上好幼儿园固然好,但“不能进好幼儿园,就不能幸福地度过一生”,无论如何也是诡辩。<br><br>事物是多样性的统一,每一种属性都不是孤立存在的,而是相互 依存、相互联结,构成统一整体。如果离开了事物的总体联系,把对 象分解成互不相干的方面去孤立加以分析,然后得出该事物的总体结<br><br>论,那就是十足的抽象法诡辩。<br><br>任何真理都是有界限的,都有其特定的使用范围,超出这个范围 真理和谬误立即向相反方向转化。抽象法诡辩的表现之一,就是故意 无视真理的界限,不分时间、地点随意套用。例如,在正常大气压下, 水的沸点是100℃。“在正常大气压下”就是它的使用范围,假如有人 坚持说,即使在珠穆朗玛峰上,水的沸点也是100 摄氏度,那就错了。 如果是为了达到某种目的故意这样说,并且从书本或其他地方找“根据”加以论证,就是诡辩。<br><br><br><br> <br><br></div></div>