一位美国记者的掌声

今生缘

<p class="ql-block">记者会上,有一位观众向布林肯提出疑问:为何中国的“嫦娥”飞行往返月球需要超过50天,而美国的“阿波罗”登月往返却只需8天?布林肯环顾四周,抬头审视,再次回望。片刻后,他开口说道:由于我们的登月点较嫦娥的更为接近!会场响起了美国记者的掌声。然而,这番话无疑言过其实。布林肯的回答不过是歪曲事实、强词夺理。中国的嫦娥工程是经过科学严谨的规划和技术探索,每一步骤和时间安排均有其科学根据和必要性。将两者进行不当比较,并以如此牵强的理由来解释,实在是对科学的不敬。美国历史上的阿波罗计划固然具有重要历史意义,但并不意味着可以贬低其他国家的航天成就。航天探索是全人类的事业,各国都在努力推动人类对宇宙的认知。布林肯的言论不仅缺乏对科学的尊重,更反映出一些美国人的狭隘心态和对他国进步的不敬。我们应该以客观、理性的态度看待各国的科技发展,而非通过无理言论来维护所谓的“优越感”。在当今时代,国际合作与交流是推动科技进步的正确途径,而不是制造对立和分歧。期待美国能够以开放、包容的心态面对全球科技发展,为人类的未来做出贡献。</p>