爱情的排他性与婚姻的包容性

雾都先生

爱情，具有强烈的排他性。而婚姻，则与“包容”二字密不可分。其实好多人都是两情相悦的爱了，不顾一切的结合在一起，以为曾有的誓言不仅仅“除去巫山不是云”，还有心有灵犀的感动。“非你不娶，非你不嫁”在浓情蜜意之时。

爱情，具有强烈的排他性。而婚姻，则与“包容”二字密不可分。其实好多人都是两情相悦的爱了，不顾一切的结合在一起，以为曾有的誓言不仅仅“除去巫山不是云”，还有心有灵犀的感动。“非你不娶，非你不嫁”在浓情蜜意之时。

常常会想，如果化蝶及所有与爱情有关的经典故事有续集，有继续发展的可能，它还会不会成为爱情永恒的范本呢？一般流传示人的典故，总是以表率样式出列，要么言传身教对爱情的忠贞不渝，要么以惨烈悲壮而收尾，带走的是哀怨，流下的是传奇，令世人追忆，感慨，又充满期待。

爱情，是一幕扑朔迷离的言情剧，令你奋不顾身，飞蛾扑火，忽而柔情似水，忽而激情似火，忽而黯然神伤，忽而欣喜若狂。种种类似疯癫的表现，旁观者无不明白，此人在深爱着。

每段结束，也必然有他的道理。误解，猜忌，以至于宁可玉碎不可瓦全；或因时间的流逝，热情消退，审美疲劳。而更多的，却因彼此更深入的了解。现实与世俗的眼光，无非“你能给予什么？我又能得到什么？”梦幻破灭时如“豪华装修，不过尔尔”，彼此失去了继续探索的热情，无疾而终。对于现代人那苍白无力的爱情而言，又何不是一种最好方式呢，起码不会因爱生恨，视为路人。

“百年修得同船度，千年修得共枕眠”步入婚姻殿堂的同时，彼此也有了沉甸甸的责任感。身边常有熟识的朋友在婚姻中分分合合，或分道扬镳。谈论起来都各自理直气壮，指责对方缺点毛病一大堆。不由令人质疑“早干嘛去了？岂非商品没挑选就打开了包装？”

旁观者清，当事者迷。任他说得再怎么热闹。也全是些家长里短，鸡毛蒜皮。“忍一忍，退一步”尽量不在情绪失控时作出决定，不逞一时的威风，也许会好很多。

现今电视上常见很多调解之用的栏目，专为有矛盾不能调和的家庭所设。往往看到屏幕上本是和睦相爱的一家人，却吵闹的不可开交，针锋相对。相互辱骂揭短。只感觉了无生趣，甚至悲哀。明明是一家人可以自己解决的问题，却要奔上台去，找专家，拍视频，在全国人民面前自报家门，互相揭发。自毁形象。不能理解的同时也无法接受。

即是一家人，有什么阶级仇恨非要闹得两败俱伤才罢手呢？有什么话不能坐下来，心平气和的说说清楚。如果打斗可以解决问题，那么婚姻也就不再是爱的升华，而是对恃的战场。

婚姻的幸福与美满，大可自此人的精神状态一览无遗。一段美满的婚姻中，主人公大多是气定神闲又满怀信心的。可能言语不多，一心只想着能为这个家做些什么，能给爱人和孩子怎样的生活。安详恬静的环境背后，是深沉而厚重的呵护。

好多人喜欢这样抱怨自己的伴侣；“你看人家怎样怎样，你又如何如何。”全盘否定，这无疑是个导火索。如果在婚姻中，你一直处在索要的那一方，而且从不满足。把压力转嫁于对方，随之而来的，就可能是越来越深的矛盾和裂痕。

如果你感受到了别人的幸福，暂且不要忙着羡慕。先看看人家是怎么做的吧，举个身边例子。我的姑姑在年龄上大姑父三岁。他们一直很恩爱。奶奶是个脾气古怪的老人。对于姑父的任劳任怨，老人家并不能看到眼里。而是时不时的唱反调，对姑父百般挑剔。家人们有机会就会提醒她“要知足，不能因人家的善良与迁就而变本加厉”对此，老人家置若罔闻。

直到后来奶奶久病在床，大小便不能自理时，却幡然醒悟。因姑姑的工作紧张和身体羸弱的缘故，凡事姑父都会抢在最前面，为奶奶打理一切，甚至有时会让姑姑避开。姑姑于心不忍，毕竟不是自己的亲身父母。而且老人以前又是那样怠慢人家。而姑父只是淡淡的说；“怕你看到，会吃不下饭。”

曾与姑姑戏言；“找了一位深明大义的好姑父。”姑姑只笑不语。其实知情人都明白，自婚后，姑姑一直视婆家人如自己家人一般。尊老爱幼，出钱出力毫不吝啬。凡事有因有果，善始才能善终。或许也可以如此理解，爱是相互的，而它所更为宝贵的，是无私的给予。

爱情中体会到的暗香迷离，花团锦簇。可能转换为婚姻时，却可能是穿着睡裙，扎着围裙走进厨房的平实。爱情与婚姻的维系，说到底，其实与“用心经营”脱不了干系。