<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(22, 126, 251);">向AI收税及共产主义与石器时代</b></p><p class="ql-block">一一评iFast视频《得AI者得天下》</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">黄国营</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 随着AI迅猛发展,网上不时弥漫着一股关于失业的担忧和焦虑。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 愚以为那其实是杞人忧天。倒不是本人经已退休,无业可失,而是相信,如果AI等新质生产力真能那么厉害,从更长远更广泛的角度来看,非但并无大碍,而且也许会给世界带来意外惊喜,当然阵痛也非常难受。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 建议向AI收税,“AI”税,视之为法人,纳税人,根据其能力及规模。 当然不是现在,更不能杀鸡取卵,而是养鸡取卵。 现在应是鼓励向AI的风险投资。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 适时、适度、逐步向AI收税,让新质生产力给退出劳务市场的“多余人”提供体面生活的起码物质条件。AI的发展,必然由资本驱动,也必然使收入的差异迅速出现有利于资本的极化。AI带来的社会问题,包括经济问题和文化问题,宜尽早在研究上未雨绸缪。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> AI时代,社会财富将会出现爆炸式增加,同时迅速汇聚到少数资本控制者手中,出现大量“多余人”一一失业者,两极分化将被无限最大化。这是马克思以来没有出现过的情况,而且来势汹汹,需要在马克思主义思想指导下构建全新的政治经济学,以资应对。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> “多余人”不再用为生存而劳作,可以爱干啥干啥,从事志趣,发展个人,实现自我。唱歌跳舞聊八卦,写诗画画谈哲学。你到我家看看、我到你家看看,享受旅游观光。我拍视频你欣赏、你写网文我品读,满世界尽是信息流。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 想想满街跳广场舞、各处景点摆拍的大妈大爷,日子过得何其滋润。连小学老师问学生将来的理想是什么,“一一退休!”竟是出乎意料之外却入乎情理之中的回答。要知道绝大多数大妈的退休金不过两三千、三五千。可见快乐幸福生活所需的基本物质其实并无需太多。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> OpenAI 俩巨头奥特曼和伊尔亚去年就都曾许诺过给人们发钱,基本生活费,并在某些地区作试点。人民大学高才生刘强东在艳闻出来之前也讨论过共享经济的光明前景,SHARE,SHARE,也许在不经意间共产主义随着新质生产力而降临。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 小时候在上海四川路旧书店买过一本《马恩列斯论共产主义》,并认真读过,深受鼓舞。印象中共产主义的特征是(1)物质生产极大丰富;(2)各尽所能,各取所需;(3)人们不必再为生计劳作,可以充分发展自已的志趣。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 事实上,几年前,包括OpenAI的奥特曼在内的硅谷自由主义者,就提出了UBI(全民基本发钱计划),并已正在英国、爱尔兰、硅谷附近进行实验:不用干活,发钱。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> AI企业巨头比谁都更早、更深刻地意识到这一划时代技术可能带来的巨大效益,以及随之而来的劳动力和工资的断裂,以及社会的动荡。他们提出的UBI计划,试验无条件向所有有需要的个人直接发放生活所需的现金。已经在好些点展开了试验,投入了数千万美元资金。OpenAI还资助了一个评估项目。实验评估报告还未正式发布,但据说效果有不少问题。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> “社会主义”是“共同劳动,各取所需”,“不用劳动,各取所需”会是什么样的“社会主义”呢?当人们无忧饥馁之时,是不是会出现大批无所事事的流浪汉呢?每个“财务自由”的人都能找到他生存的意义吗?“无用之用”,都会是些什么“用”呢?也许,“劳动”真的是人类存在的方式和意义,是人类堕落的防腐剂呢。我们拭目以待UBI的调查报告正式发表,估计这类实验结果也将以失败告终,但用心良好的探索仍值得致敬。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 这是当代的乌托邦理想国实验,让我们想起了马克思之前的空想社会主义。法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文,在他们的时代把空想社会主义学说推进到顶点,使之成了科学社会主义的直接理论来源。正是在这个意义上,恩格斯把他们称为“社会主义创始人”。尽管在19世纪当时行不通,所有试点均归失败,历史接着在20世纪由惨烈的阶级斗争所取代。但这种真诚的努力在21世纪现今又被新一代重拾。社会主义能从空想变成现实吗?尽管现在的实验也必会困难重重,很难一步到位,但大同理想的光辉不灭。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 生产力与生产关系错位,是历史中的大部分时段,其间难免冲突与波折。新质生产生发生突飞猛进的跃迁,生产关系的调整总有滞后,其间过渡必产生广泛的剧烈的阵痛,这是对主事者眼光与能力的严峻考验,无感漠视或处置失当,都会带来很大麻烦。但面对此百年之变、千年之变、甚至万年之变,无缝吻接,却是需要几乎不可能的艺术。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 未雨绸缪是必要的。目前真正全面落实UBI有两大难关。一是AI初兴,离能够创造极大生产力、生产充足产品以养活大多数的“多余人”还有待时日,虽然AI英雄颇有信心;二是公司企业慈善事业式的操作,组织能力在广度与深度上相当有限,如何让国家力量、国际力量有组织地协调地参与,在分裂与混乱的当下,还是遥远的梦想,只有极端坚靭不拔者才能保持内心的乐观。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 虽然AI已经被认定为是技术、经济与社会的未来,问题是眼前世界的政治治理实在太糟糕,人们对“未来”忧心忡忡。蘑菇云起,一切重返石器时代。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 我去年和几个AI讨论过“三战”的可能,中国的AI说不会,因为两大国的头头其实都并不真想打大仗;美国的AI则说,其实已经开始了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 共产主义?石器时代?您说呢?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《蓝色网评录》(20240702)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">全民基本收入(Universal Basic Income),有许多别称,如无条件基本收入(Unconditional Basic income),普遍基本收入,基本收入(Basic Income),社会分红(Social Dividend),负所得税(Negative Income Tax,弗里德曼倡导),米糠计划(Mincome,在加拿大多芬小镇实施),按人发钱,直升机撒钱,公民自由红利,未来起点计划,国家红包计划,等等。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>