D85｜｜你还会回来吗？

木

　　6月29日，新加坡之行返程之日。送我们去机场的大巴迟到了15分钟，又引起了同学们关于新加坡“好与不好”的讨论。有同学认为，我们不能光讲新加坡的好，也要说说他的不好。我觉得这种辩证看待问题的批判性思维品质正是当下全球追求的核心素养之一。

　　关于新加坡的不好，我之前就有收集，这些真实事例的来源包括《联合早报》、同学或本人亲历。

事例一：真的只是数学不好吗？

新加坡自认为打造了一个廉洁高效的政府，并且认为自己的社会充满公平和诚信。但是据爱买东西的一位同学讲，她碰到两次买东西被算错钱的事情。其中一次，对方少找了她五元新币。她重新算给店家听，店家说：“哎呀，还是你数学好。”我想，真的只是数学不好吗？

事例二：出国旅游返家10万元财物不见

给我们授课的老师都说，新加坡是世界上最安全的国家之一。但是苦主王女士（56岁，金融业）却告诉《新明日报》记者，她旅游后返家，赫然发现保险箱中的大量金饰和现金不翼而飞，损失高达10万元，追查不果，因此报警。这起事故发生于去年10月24日，地点在淡滨尼73街的松霏园公寓。

　　事例三：黄埔组屋凌晨大火 60岁小贩丧命

新加坡的“居者有其屋”理念是他们的治理现代化骄傲之一，每五年检修一次，存在的安全隐患及时排查，但是也有市民反映，自己居住的组屋墙体出现裂缝。另有联合早报消息：黄埔一组屋单位凌晨失火，三人困火场，其中两人被救出，另一人当场丧命。这起火患发生于星期一（5月6日）凌晨2时许，地点是罗弄柠檬第76座组屋。

此外，就在我们研学新加坡的短短三个月间，四月份淡宾尼斑马线飙车撞人一死一伤，5月2日盗匪凌晨入室持刀抢劫，5月8日，新加坡空军部队一架F16战机坠毁。

　　就纯粹以大巴接送说事。5月20日，说好八点半的车子，迟了半小时还未到。平时也经常出现迟到五分钟十分钟的现象。但是6月13日，距离约定出发时间还有1分钟的时候，司机却不耐烦催促我们：“人都到了没？时间到了，要走了。”如此现象，难免给人“双标”嫌疑，让我们感觉，新加坡的“以人为本”“守时”“守规”都是说起来好听的，或者说对别人是这样，对自己却不完全适用。

不过，同学们都好像挺理解的，就像一个女同学说的：“我们教育部、省厅、学校要做一个报告的时候，也是都讲我们好的一面的。”

嗯，这样一想，也就意平了。新加坡是一个多元文化社会，多元文化必然产生价值观混乱，然后必然要经历一段时间磨合，磨合期过后，才会形成新的统一和稳定。

　　车子驶离华中，随车送我们的王老师让我们跟华中说再见，有同学接嘴“再也不见”。关于这个话题，用一个问题表示就是“让你第二次过来，你还会过来吗？”这个问题我这几天问过一些同学，有些同学不愿意，有些同学愿意。不过还愿意过来的同学有个条件，要一个月内，还是超过一个月，就不喜欢过来了。

　　新加坡就是这样，这就是新加坡。登机了，随着飞机飞离樟宜机场，宣告着新加坡之行彻底结束。