<p class="ql-block" style="text-align:center;"><a href="https://www.zhihu.com/question/660200328/answer/3545348844" target="_blank">北大数学家袁新意教授获“科学探索奖”名不符实</a></p> <p class="ql-block ql-indent-1">北大数学教授袁新意作为一个杰出的数学家，若非无聊至极，是不会掺和评论姜萍事件的。有精力不如去突破Arakelov算术几何的形而上学桎梏，在辩证法的物质几何算术理论领域取得数学科学的突破性新成果。</p><p class="ql-block ql-indent-1">我们发现，在人类的认识史中，数学基础理论思维最基本的形式逻辑有两种：</p><p class="ql-block"> 一种是以单纯思辨（而非实践经验认知）的数和点为第一性来推导出线段，构成西方传统唯心主义形而上学的数理形式逻辑系统（在欧几里得几何学中）。</p><p class="ql-block"> 还有一种是以实践经验认知的实物线段为第一性来定义物质的几何学线段及线上的数和点，构成中国传统辩证唯物主义实事求是的数理形式逻辑系统（在物质的几何学中），又称为科学的辩证逻辑系统。</p><p class="ql-block"> 正如毛泽东《矛盾论》指出：“在人类的认识史中，从来就有关于宇宙发展法则的两种见解，一种是形而上学的见解，一种是辩证法的见解，形成了互相对立的两种宇宙观。”</p> <p class="ql-block ql-indent-1">据悉，袁新意曾获得2022年“科学探索奖”。但是，袁新意研究的数论和算术几何根本不属于实事求是的科学探索的范畴，而属于唯心主义思辨哲学的形而上学范畴。</p><p class="ql-block ql-indent-1">袁新意教授以及“科学探索奖”的数学评委要自证清白也容易。试问：袁新意教授敢不敢接受辩证法的数学科学质疑！？网址为：</p><p class="ql-block"><a href="https://www.zhihu.com/answer/3545004528" target="_blank">https://www.zhihu.com/answer/3545004528 </a> </p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(128, 128, 128);">▼</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><a href="https://www.zhihu.com/question/658554783/answer/3536466396" target="_blank" style="font-size:22px;"><b>如何用辩证法思考解决问题？</b></a></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px; color:rgb(128, 128, 128);">▲</b></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><a href="https://www.zhihu.com/question/660200328/answer/3545348844" target="_blank" style="font-size:22px;"><b>怎样看待“科学探索奖”得主北大数学教授袁新意评论姜萍的数学水平？</b></a></p>