赏析:黄海老师散曲【双调•步步娇】初夏故里行

湖北仁美

<p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">赏析:黄海老师散曲【双调•步步娇】初夏故里行</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">作者:杨明华</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">黄海老师原玉:</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">【双调•步步娇】初夏故里行</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">老蔓新枝张村垄,蜂采花丛动。芍药红,倩影重寻影无踪。去情浓,空有难圆梦。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">这是京山散曲分会黄海老师今年六月初所作一首散曲,给我留下了深刻印象,一直想谈几句,却一直没有时间。今日简单谈谈。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">这首曲,是写其初夏张村故里行,其构思巧妙,语言流畅,修辞手法娴熟,整首曲含蓄双关,是一首不可多得的好曲。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">我们知道,赏析一首作品,必须兼顾全文,才能给出合理的解释。首句“老蔓新枝张村垄,蜂采花丛动”,看似言景,但联系到后来的语境,就不只是单纯言景这么简单。也应有,以一个老者的视角,感叹世事变迁,一茬接一茬的物是人非。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">为什么会有这样的感叹呢?“芍药红,倩影重寻影无踪。”这就是答案。芍药,也可以喻指倩影,可他却说“倩影重寻影无踪”,这其实是一种隐晦的表达。遍地红花,却不是自己所爱的那朵花,视亦无视。意思是,故乡固然依旧有着花一样的少女,可自己年轻时候曾经的所爱,已经不知所在了。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">最后一句话,“去情浓,空有难圆梦。”这是一种心境的表达。文学作品,大多时候,不能单纯地言景,需要适当地加入抒怀的句子,以衬托自己的心境。这句话的意思是,看不到自己曾经的所爱,还有什么留恋的呢?佳梦未圆,今亦难圆,还是回去吧!一种怅怀失落的感情,跃然而成。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">由此我们看到,整首曲三句话,句句合理衔接,完美表达了作者对于少年时代初恋(也许是)的追忆情怀,是当代花间派曲作的上乘佳作。诗无达诂,也许有曲友会有新的见解。这是我的一份理解。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">一点感慨:</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">这样一首好曲,为什么没有被评为优秀散曲?这与评委的个人认知有很大关系。目睹这些年来,学术界有许多的争论,其实许多争论,根本就是伪命题。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">比如,有人觉得散曲应该通俗化、口语化,便会举出许多例子,来证明自己的正确性。可实际上,历史上散曲高雅的、通俗的一直并存。并且,通俗的散曲,并不占有绝对多数。他们只是选择性举证而已。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">最可笑的是,不管是散曲还是诗词,有许多身份很高的学者,也会把幼稚的语言当通俗、把无聊把戏当幽默,把浅薄的说理当深刻。那又有什么办法呢?麻雀把柴垛尿湿了一根麦秸,也会有人大喊大叫,这也很正常。什么人都有。把许多烂作看成佳作,更是笑话。这种笑话,一直存在于当今全国诗词曲赋界。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">一般而言,文学底蕴欠的人(哪怕是头衔再高),会选择通俗易懂的句子创作;文学底蕴高的人,喜欢以高雅的方式创作。这都无可厚非,只要合理表意,都是佳作。另外,题材大致决定了写作方法,而不是全部应该如何如何。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">但有人一定要任性,以自己的无知,无视历史存在的、大量高雅的曲作,片面认定某一种存在形式,那只是有心高雅却己所不能罢了。散曲归根结底属于文学作品,没有一定的文学品味,是不行的。</span></p> <p class="ql-block">作者简介:</p><p class="ql-block">杨明华,1963年生,湖北荆门人。中国铁路武汉局集团有限公司退休。中华诗词学会、中国楹联学会、湖北省中华诗词学会会员,北京华夏诗联书画院诗联研究员,辽宁省文化产业协会毛泽东诗词研究专委会理事,湖北省中华诗词学会残工委秘书长。</p>