<p class="ql-block">击破一点,尽快扩展。</p><p class="ql-block">攻城战、抢滩战,都是这个打法,诺曼底登陆、解放台湾都得这么打。</p><p class="ql-block">不久前在嘉德春拍预展上,我发现了宁斧成。</p> 我对这位书法家大感兴趣,就把他当作个“点儿”,立刻拓展。搜了简介、攒了些作品图、下单了三本著作。<br>此人东北人, 19世纪末生人,家境大概不差,有些文化遗传,也曾拜师学书画, 30多年在铁路部门工作,后半生在京生活,也算北漂。业余时间玩艺术,名气不算很大,但圈内高手似乎都比较认可。创作上最大的贡献是创造出隶书的“宁体”, 60年代即去世。<br> 我喜欢他这极度洒脱的性子,对我脾气。<br>1, 搞篆刻用什么石?哈哈,居然是河滩杂石。<br>2, 搞篆刻得有多少学养积累?哈哈,没那么多讲究,喜欢就行,“操刀便凿,六法未研”。有豪气!<br> 下单的三本书,已到两本。<br>“印存”不是毕生作品精选,而是1963年以一年时间为这本印谱创作的,全是主席诗词。<br> <p class="ql-block">隶书的创作,在中国书法史上成熟得太早,汉代之后留给后人的创新余地不大。有清一代,隶书的名家辈出,但其中可卓然自成一体的,我个人认为没有。</p><p class="ql-block">当代近数十年来,能在隶书上独创一体的,我认为只有刘炳森——尽管我对他的创作水平评价并不太高。</p><p class="ql-block">这一次意外发现了宁斧成,实在是惊喜莫名。</p> 隶书上独创一体,须具备这几条要求:<br>1,不论如何创新,让人一看得认:这是隶书。<br>2,得具备远在平均水平之上的书写能力。<br>3,得有自己与众不同的、肉眼可见的个人风格。<br> 刘炳森创造出“炳森体”隶书,大约是在九十年代。<br>而宁斧成创造出“宁体”,大约在五六十年代。那时信息极为封闭,新出土书法碑刻数量也远不及当今。<br>两相比较,若比纯纯的创造力、天赋,宁斧成当远在刘炳森之上。<br> <p class="ql-block">接下来的日子,我会好好继续分析宁体的构成要素,有哪些东西姓宁、为老宁所独有?</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(25, 25, 25);">用心学习,不是为了学习宁体,而是为了……万一呢,日后某一天我创出了</span><span style="color:rgb(237, 35, 8);">新体</span><span style="color:rgb(25, 25, 25);">呢~</span></p> 今天在琢磨或已确认的,如下:<br>他取消了隶书的蚕头燕尾,为什么写出来让人一看仍是隶书?<br>显然,他深受篆书的影响,无论在文字学的掌握和篆书的练习上,都有不错的功底。因此在隶书创作求变之处,都很自信,处处有来历。<br>显然,宁体的风格也是大受篆刻的影响。<br>还有……<br> <p class="ql-block">以下是他的一部代表书作,写“张迁碑”。</p><p class="ql-block">搜了搜,有点儿贵,好几百,没舍得买。</p> 再下,是他篆书作品。<div>可见,他的隶书“有来历”。这是他可怕的地方。</div> 这篇美篇,基本全是网上搜罗来的宁老作品图,集中于此,只为方便自己的书法学习。 最后以宁先生创作的“不容易”三字为本篇做结,也以此向宁老致敬:<br>不容易、不容易,了不起、了不起。<br>