一幅有趣的网络应征对联

余忠海

一幅有趣的网络应征对联

余忠海

二0二四年六月十日

四年前，偶在“百度”上见到半幅对联——马云莫言懂明珠，征求另外半联。

这似乎是由三个名人的“姓名”组成的半幅联，我当时对出另外的半幅为“冯巩陈述无子玉”，整幅对联就是：

冯巩陈述无子玉；

马云莫言懂明珠。

因为当年觉得有点意思，拟今后写点什么，故将其收藏。今打开“百度”无意瞧见，就写了点“什么”。

我认为：

1、根据对联格律规定，上述是出“下联”求“上联”。因为对联中上联最末的一字必须为“仄声”字，而下联最末一字必须为“平声”字。上述半联最末一字“珠”为平声字，正好符合“下联”的规定。

2、这幅以名人的姓名组成的对联内涵丰富。其中：

①上、下联中第二人的姓名“陈述（著名电影表演艺术家）”和“莫言（著名文学家）”，从字面上均还可解析出另外的意思：陈述，可解释为“有条有理地表达”；莫言：可解释为“不要说”。

②上、下联中最后一人的“姓”均被同音字改变了词性成为“动词”并与其后面的名字皆赋于了另外具体的意义：

懂明珠中的“懂，”应该是由格力电器公司董事长董明珠姓“董”这一名词巧妙变为动词“懂”作“懂得”理解；“明珠”又可理解为“明亮的珍珠或玉珠”，由人名转而成为一物体。

“无”“子玉”在这里要多说几句。民国军阀吴佩孚，在其姓名外还有“字”、为子玉。这是旧时的人除了姓名外，大多还有与其“名”并存的“字”，因此也可以被人在其姓的后面+“字”来称呼，比如吴佩孚也可被称为吴子玉。在此同样是将“吴”改变词性由名词变为同音动词“无”作“没有”来理解；那么“子玉”也作为“一种玉”来理解了。

3、对联中的“对”与格律诗词中的“对仗”相同，即在对联的上下句和格律诗词的相关“联”之间，其位置相同字词的“词性”要相同而发音的“平仄”要相反（实词对实词——名、动、形、数、量、代，虚词对虚词——介、连、助、叹、副、象声；其发音上平则下仄、上仄则下平）。

据此，如果整幅对联是：

冯巩陈述吴子玉

马云莫言董明珠

则均为名词对名词，而且平仄全部相反。其意思不过是六位名人姓名的罗列。

另外有意思的是，如果此联如前页表示为：

冯巩陈述无子玉

马云莫言懂明珠

那从字面我们可理解为：

冯巩条理性地叙述了没有子玉，

马云也不要说非常地懂得明珠。

因此，陈述、莫言、无、懂均为动词（莫言在这里就成了偏正性动词词组）。

如果从语法上对该联做句子成份分析，我们应该这样划分：

上联：冯巩为名词性主语、陈述为动词性谓语、无子玉为（动宾词组作）宾语。

下联：与上联词性、结构相同：马云为主语、莫言为谓语、懂明珠为宾语。

凡此种种，这幅全由名人姓名组成的对联是不是别开生面趣味良多？

附录一：

我平日极少作对联，屈指可数十多年前仅作过两幅。

一、中文治学偶得：

学习严谨词句和谐成对偶；

涉猎广博语言畅顺缀联珠。

二、有感于海啸：

石破天惊惊海角；

云垂海立立天涯。

拙作纯系有感而发，倘有谬误敬请不吝赐教。

附录二：

自古以来对联作者、作品浩若烟海，其涵盖的知识、类别、形式等等汗牛充栋、博大精深。

现将我在网上搜到的对联部分知识转帖如下：

趣味对联“艺海拾贝”一瞥：

注：

①鲁肃，三国东吴大臣；樊哙，汉高祖刘邦护卫将军。

②狄青，北宋名将；萧何，汉高祖刘邦重臣。

③贾岛，唐中后期诗人；刘伶，西晋名士，有酒名。

传承中国楹联文化