菜子江湖：惟有低端留其名——小议孔子杀少正卯

南京养老小邓

菜子江湖：惟有低端留其名——小议孔子杀少正卯

近日20240524菜子拜访了田秉锷老师。田老师说，他一直在犹豫是不是在研究孔子的专著中提孔子杀少正卯的事，最后还是决定写。因为人们记住的孔子杀少正卯并不符合事实，根本不存在少正卯抢走孔子学生的事。

菜子近期发现很多错误历史记忆，都是低端文学创作造成的，便对田老师说，没准孔子杀少正卯正是一个低端文学创作。

五十年前批林批孔，就知道孔子杀少正卯的掌故，说孔子的学生全跑到少正卯处听课，表示少正卯比孔子有学问有水平。田老师说这个记忆有误。菜子就网络查找了一下，发现少正卯的资料还不少，荀子、尹文子、淮南子、孔子世家、说苑、白虎通义都提及此事，没有抢学生的内容，直至《论衡·讲瑞》才有“少正卯在鲁，与孔子并。孔子之门，三盈三虚”的说法，才能看出抢学生的意思。论衡距孔子至少五百年吧，距荀子也有三百年吧，论衡以前的说法没几个人知道，只有这个说法印入人的脑子。菜子“低端文学创作特别容易占据人们的头脑”的观点，又一次得到印证。

据说《荀子·宥坐》是孔子为鲁摄相七日而诛少正卯的源头，其中孔子解释杀人的理由有五恶即五可杀：一曰，心达而险；二曰，行辟而坚；三曰，言伪而辩；四曰，记丑而博；五曰，顺非而泽。少正卯兼有之，所以不存在杀错。无从考证孔子所说是真实还是狡辩，但这些内容不容易为外人后人记住。而把孔子的学生都吸引到少正卯那里，引来杀身之祸，就很容易被记住。所以，无论荀子记载能否引申出抢学生的镜头意境，抢学生的说法一旦风行，立即就成了主流。

菜子以为，少正卯言论很有市场，不代表他招生开课，感觉他的本职工作是职业官僚，要上班就不能开课，至少不能在正常上班时间开课。而孔子是职业教师，孔子教学的时候，少正卯应该在上班，而不是开课，难道孔子的学生一窝蜂跑去看少正卯如何上班？所以菜子说，低端文学本身就是妖言惑众，少正卯就是因此被杀。论衡之前，荀子的记录被转述了好些次，但都不入心入脑。而论衡这样的低端一出，立即成为共识，原先的那些记录，更没人记得。

低端文学创作的危害，不止是损害了孔子的形象，而且损害国人的思维品质，也许还拉低了国人精神文化操守。所以孔子杀少正卯，可能正是为了杜绝这样的危害。但菜子以为，孔子的努力并不成功，到头来，孔夫子本人还成了低端文学创作的牺牲品。莫非跟低端文学创作斗，都没有好下场？

菜九段简介

菜九段，男，生于一九五八年。医学硕士、退休编辑、互联网健康科技企业学术顾问、写作者。著有《混沌外的乡愁》(诗集) 《古史杂识》（2005初版，2019增补本、2024文荟本）《历史的侧影——透视重大历史的关节点》《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》《菜九段集2017卷》《菜九段集2023卷》《屠刀集·屠刀续集》《刘邦解码》《简明成语词典》《汉语歇后语小词典》《新编歇后语大全》《肾学经纬——胡剑北形体医理学学习笔记》《国医大师李济仁——桃李文荟2019》《高祖本纪汇注》《秦楚经纬》《秦楚江湖》《菜子江湖——菜九段资料选编》《菜九段序跋集》。另有正在结集中的各年度文集及《八卦楚汉》《菜九段文案速递》《菜九段诗文集》《秦楚纲鉴》等。

电子邮件[e-mail] 秦楚之际的史料研究是医学编辑出身的菜九段的业余爱好。取得所谓成就纯属偶然。这一时段的成果大致有: 1发掘出了被忽略了两千年的吕泽的巨大历史价值。 2发现了陈胜的旧楚军人身份。 3发现了楚怀王在灭秦时无可替代的作用。

4发现了刘邦一个人就足以灭秦，楚怀王用刘项灭秦是为了双保险。 5发现了刘邦灭秦有两次出发，先是为援赵楚军开辟通道，后是西征。 6发现了李斯父子之死的关联。 7发现了刘邦系列的吕泽在钜鹿大战前过河，但没有参与击秦，只是接回了雍齿。 8发现了刘邦与赵高联络与秦二世之死的关联。 9拆穿了韩信拜将台、背水一战、水淹龙且等一系列神话事迹。 10发现了汉灭赵是因为赵先侵犯了汉。 11发现了汉从来不打算遵守楚汉约和，事先就部署了最后的决战地点。 12发现了黥布是在楚汉决战前的最后一刻才加入汉阵营。 13 发现了韩信等人根本没有爽约楚汉决战。 在企业学术顾问任上，对肾脏的结构与功能的表达独树一帜。