1999年版《于氏宗谱——卷首》批注

于广益

1999年版《于氏宗谱-卷首》批注

近日从胞弟于爱群处得知，通许县六营族亲将要重修《于氏宗谱》。故再次拜读谱书，对本卷文献做了批注。由于文化局限、知识浅陋，所谓的批注，未尝正确。只是出于一种负责的态度，大胆地指出一些问题。如果批注有误，敬请各位编修指正。

1、针对卷首一册全册的批注：

卷首所搜集的各篇文献，是对我于氏历史的总结，显示了我于氏宗族，在中华民族发展中的地位和历程，是《于氏宗谱》修订时的重头戏。《于氏宗谱》之所以有价值，很大程度上就在于此。所以，批注如下:

一是要注重搜集资料。除我族人保存的各版本《于氏宗谱》外，应到县档案馆查阅各版本《通许县志》和馆藏《于氏宗谱》，凡与六营和于氏有关的内容，均应借阅或抄录或拍照。并到尉氏县文化馆查看、拍照于佑任为于氏宗祠题写的匾额和撰联，到民权县文化馆和档案馆查阅有关于谦的资料。把这些文献文档，作为重修《于氏宗谱》、鉴别错讹的基础性资料。

二是要审阅文章，加注标点。全书大多数文章均未设标点符号，给阅读和理解造成相当大困扰，甚至在引用时，张冠李戴，出现系统性错误。所以，要认真核对原文，读懂原文，并加注标点符号，以供后代拜读。

三是要认真纠正错别字。特别是在付印前，认真核对清样，保证一个标点符号也不能错。对一些异体字、古体字，能改为现代字的，尽量予以纠正。

2、扉页，“于氏祖茔茔域史”

批注：县志记载于氏祖茔建于咸平五年（1002年），这是一大疑问。据《于氏宗谱》所记载的资料分析判断，我始祖聚公应该是在十四世纪中叶，大概在1350年左右迁来通许县，县志所记不知资料来源。如按县志记载，始祖聚公来通许县时，于氏祖茔已经存在，始祖之前在通许县还有于氏前人，这样的话，可将于氏历史向前推350年左右。但是，没有任何资料证实此说。

县志中有一句话“距今九百年上下”，说明县志大概是在光绪年间（1902左右）修定时的记载。

因此，在引用此内容时，应在其后加注：a、摘自19**年版通许县志，其内容资料来源不详，无从考证。b、本谱从始祖聚公在十四世纪中叶迁来通许县时开始记载。

3、扉页，疑似通许县文件

批注：引用通许县文件，要全文（包括字头、文号、标题、正文、署名、日期等）按格式引用。

4、扉页，“于氏祖茔为文物保护区”

批注：这句话及署名（于氏茔祀先堂）属画蛇添足，日期更无厘头，居然在1999年农历10月成书之后的2000年4月10日。

以上扉页所载1-2项内容，应该与后面“于氏茔简介”合并在一起。扉页所载第3项内容，没必要保留，去掉即可。

5、卷首第1页，于从军“重纂家谱序”（无时间）

批注：此“序”写的不错。题目应加上年份“1999年重纂家谱序”。有一错别字：“随”，应为“遂”。署名后应签署日期。序言应该在凡例后面，统一放在一起，新版序言在先，其他版本序言按时间先后顺序排列。

此“序”后面的“重续宗谱人员名单列于后”，是重要文献，不能做为某人某篇文章的附件。应单独放在“祖长委员会、编纂委员会”之中，列于全书首位，以示负责，并且不用签署时间。

6、第5页，“于氏源流”、第11页“庄图”

批注：第一、“于氏源流”没有作者署名，没有日期，错别字甚多，引用不当，属于残文。因无日期，文中所述“历七百多年”无解。

第二、“周武王封次子邘叔於邘，即今安邱县”。此说不妥，各种史书资料比较一致的说法是：“邘”乃周朝时的诸侯国“邘国”，在今河南省沁阳市西万镇邘邰村。

第三、“以国为氏，厥后去邑留于而为之姓”。应将于字的演变过程加注：（原来的邘字，右面不是耳字旁，而是邑字旁，厥后 “去邑留于”，把邑字旁去掉，形成今天的于字。）

第四、错别字：“逐著于世”应为“遂著于世”；“始祖讳聚宇凝庵”，应为“始祖讳聚字凝庵”；“泷西”应为“陇西”；“相延二十多氏”，应为“相延二十多世”；“锡将军之称”，应为“赐将军之称”；“七绳祖”应为“七世绳祖”。

第五、祖上名讳之前有的冠以**世，有的却没有，应统一加上世系。

第六、列举祖上功名那段文字，明显是摘抄18页十七世于冠军所作的“序”，但是未解其意，故，张冠李戴，甚至连错别字都抄来了。

第七、第11页“庄图”，我怀疑有错别字：“家始基为”不知何意；“基布星居”，应为“棋布星居”。

因为问题较多，“于氏源流”需重新撰写。以新版编委的名义编写，注明执笔人。11页“庄图”一文，也并入“于氏源流”，内容一致，相得益彰。

重新撰写的“于氏源流”设两个附件，附件一“于氏分支一览表”，应按照先六营，后本乡镇、通许县其他乡镇、河南其他县市、其他省的顺序编排。附件二“通许县境于氏分支示意图”，放在“一览表”后面。

7、第8页，“于氏茔誌”，第9页“于氏茔简介”、“茔图”，第13页“六营岗古墓群史略”

批注：这四文可合并在一起，以本版编委的名义，或仍以于征先名义重新编写为“于氏茔简介”，可注明来源于以上四文。

设四个附件：

附件一“通许县志摘抄”；

附件二2000年9月，开封市文物处印发《关于加强对于谦家族墓地保护的通知》；

附件三“通许县政府文件”，包括“通许县县级文物保护单位范围申请表”；

附件四“于氏茔域图”。

以下两文中的错漏及需要更正的问题：

第一、第8页“于氏茔誌”中，“孝女所成姐葬地（事迹节孝项坟内）”，括号内这句话要进一步考证，是否有错别字。

公元年份，要写全称，如八二年，应写为1982年。

第二、第13页，于征先“六营岗古墓群史略”一文中，需考证和更正如下：

“一日始祖见谋士刘伯温立于岗顶”一句前，加“传说”二字，似更妥。

汾西王兵马司，是个机构，不是职务，应予考证。

于谦并未葬于我茔，应特别注明“于谦父母葬于我茔”。

“于敏中（展）（隋儒林郎）”一句，不知何解。

“名儒题词”改为“名儒题联”，题联要进一步核对是否有错别字。 “金银手饰”应为“金银首饰”。

8、第15页，王师祖“清顺治五年谱序”（顺治五年、1648年）

批注：“而于氏始助延及秦汉晋唐宋元” 一句，疑有错别字，若将“始助”改为“始祖”则可读通，需考证。

“海甸清平”似应为“海晏清平”。

“大清顺时治五年”疑多一字“时”。

9、第16页，无名氏“重修宗谱序”(大约乾隆二十六年)

批注：题目应加上年份“清乾隆二十六年重修宗谱序”。

本篇将乾隆十七年开始修谱，历经九年，至乾隆二十六年刊刻完毕的艰难经过写的很详实，是一篇很难得的史卷。遗憾的是无作者无时间，若有老谱，查清补之。从文中得知：时间应为乾隆二十六年。作者为十四世，十五世文辉为其族侄，十四世凤采为其弟，其曾祖为五科公。

错别字:“每迂族人”似应为“每遇族人”。“共嚷厥成”似应为“共襄厥成。”

10、第17页，文辉“重纂家谱序”（乾隆四十二年）

批注：题目应加上年份“清乾隆四十二年重修宗谱序”。

本篇可能过于深僻，也可能有错别字，故，有些字句很难读通。应逐字逐句核查。核查后仍读不通者，可将其大意做一简单释文及说明附后。

错别字及空格的运用：最后署名“十五日 文辉沐手撰”应为“十五世 文辉 沐手撰”。

11、第18页，冠军“咸平于氏重修宗谱序”（同治七年、1868年）

批注：题目应加上年份“清同治七年重修宗谱序”。

此文引经据典颇多，应适当加注释，加标点符号。我虽反复阅读不下十数遍，仍难以正确断句。敬请编委反复推研，或邀请文人，予以正确断句，不要像《于氏源流》在引用此文时，将人名与职务张冠李戴弄出笑话。

错别字:”胜祖加元戍之号”应为“胜祖加元戎之号”，“堡宗锡将军之称”，似应为“保宗赐将军之称”。

“知州乃绳祖所升宜川”，46页“合族绅士”中记载为“嘉靖年贡任宜州知州”，宜川属陕西，宜州属广西，这需要进一步核实。

“布化”疑为“布画”或“擘画”，“宝宗所选湖广”疑为“文宝宗所选湖广”。

12、第20页，培龙“重修宗谱序”（同治七年、1868年）

批注：题目应加上年份“清同治七年重修宗谱序”。

“人生本乎祖祖也者”好像有错字,“本有本”应为“木有本”。

13、第21页，攀桂“重修宗谱序”（同治七年、1868年）

批注：题目应加上年份“清同治七年重修宗谱序”。

“照穆”似应为“昭穆”。有一字囗，上半部为“乖”字下加一横，电脑、辞海、字典都查不到，需查证。还有一字囗，上半部为“夭”，下半部为“水”，类似于“忝”，按其意，亦似此字，可查证。

本序后的名单，题目应该加上时间:“同治七年重修宗谱名单”。

14、第23页，小青冈芳声“重修宗谱序”（宣统三年）

批注：题目应加上年份“清宣统三年重修宗谱序”。

“予今其幸有三饥馑囗(此字上面是草字头，下半部是“为”字)臻暇及此事乎”一句，难以理解（我大概的理解是：“我很幸运，三年来没有饥荒，否则，哪有闲工夫顾及此事”）。囗 字，电脑中查不到，普通字典也无，辞海中的解释为“地名，姓”，在此不知何解，若是改为“未”字，就好理解多了。请查证。

本序后的名单，题目应加上时间:“宣统三年重修宗谱参加人员名单”。

15、第25页，张斗庄鸿泰“重纂宗谱序”（1954年5月）

批注：题目应加上年份“1954年重修宗谱序”。

错别字：“龙西”应为“陇西”；“建设营域”似应为“建设茔域”；“谱内所栽”应为“谱内所载”；“将冯之战”应为“蒋冯之战”；“族众属余”应为“族众嘱余”。

本序后的名单，题目写为”第四次重修宗谱经手人”不妥，应该为“1954年重修宗谱各地负责人”，或者“1954年重修宗谱名单”也行。

16、第27页，启显“序”（无日期）

批注：题目应加上年份“**年重续宗谱序”，文末缺少日期。

文中所讲“自明嘉靖二十五年六世祖“䛴”（18页冠军所作序中有‘锜’、47页“合族绅士”中所列七世祖‘锜’，不知是否为同一人）创修原刻本序”，这个原刻本序是否还在，若在，重修时一定要引入，并考证到底是六世祖还是七世祖。

“自西吴三迄”，“国江录”读不通，疑有错别字。

“适置解放战争时期”似应为“适值”。

同上面的问题一样，后面的名单应该注明时间“**年重续于氏宗谱人员名单”。

17、第29页， 化景“序”（无日期）

批注:题目应加上年份“**年重修宗谱序”，文末缺少日期。

“郸城宜路一支”不能放在题目上，应放在最后署名处“郸城宜路 二十世 化景撰文 **年**月**日”

18、第30页， 生勤“谱序（太康）”(日期错乱）

批注：此文写的不错，着实用心了。

署名“十八世 孙生勤”空格应放在孙之后“十八世孙 生勤”，不然易使人误读为“孙生勤”。

时间有点牛头不对马嘴，“中华民国三十八年（公元一九八七年）三月”，时间换算不对，民国三十八年是1949年。从文中内容分析，好像不是1949年。请核查。

错别字：“蕃繁”似应为“繁衍”。

19、第31页， 守章“河北固安县井田茔于氏宗谱书序”（1983年11月）

批注：固安县一支若已入我谱系，命名字式应与六营主谱一致。其所列十字，与六营主谱如何相通，应该有个对照表，不能乱了辈分，所谓“定宗亲，序昭穆”，是重修宗谱的重要工作。其所定十字，若与祖讳冲突，应令其改正。

所列十字在本序中只数到9个字，疑有遗漏。

作者守章，是哪一世系应予明确。日期应用全称“1983年11月18日”，不然若干年后，时间就不知道了。

错别字：“于主茔失去联系”，应为“与主茔失去联系”。

20、第32页， 化 “合谱联宗序”（民国七年）

批注：错别字：“封其次子于邗”应为“封其次子于邘”。

“于是东北四十里”应为“于县东北四十里”。

“大牟寺插分四支”应为“大牟寺拆分四支”，“于堂插分五支”应为“于堂拆分五支”。

“我于氏受病大原因也”，不知何解，疑有错别字。

“然耳”应为“然而”。“于戏”疑似应为“于是”。“诗曰”似应为“是曰”。

署名“十五世孙 化薰沐 选”，“化”字后应加空格“十五世孙 化 薰沐 选”。

21、第32页， 太康县在海 法民 识“重修宗谱序”

批注：本文中两次谈及“刚舜二祖是六营胜祖之后”，一处说是三世胜祖之后，一处又言是四世胜祖之后，错误明显，应予更正为“三世胜祖之后”。

错别字：“逐为太康笈”应为“遂为太康籍”，“置于氏重修宗谱”，应为“值于氏重修宗谱”。署名“识”字后加空格。

22、第33页， 亮东“于氏宗谱志”（1985年春）

批注：文中“我于氏宗谱，历明清民国三代，已有七百多年之历史”。此叙述有误，于氏宗谱由六世祖于䛴创于嘉靖二十五年而后失，九世祖王师于顺治五年（1648年）又重立，距今370多年，而不是700多年。新版时，应令其改正。

文中所列的几位祖公名字，应用“、”号顿开。

错别字：“蔬集成册”应为“梳集成册”。

“遗搜文”似应为“搜遗文”。

“始按辉门集为四卷”，不知何解，疑有错别字。

“攀柱”似应为“攀桂”。“适置”应为“适值”。

23、第35页，“于氏宗谱命名字式”

批注：副字有重复，第二十五世“恒格困汴”，第二十九世“林格松树”又出现了“格”字，请核查是否有错别字，或予以更改。第三十三世“延廷建迪”，主字是“廷”，顺序应予更正。

24、第36页，“命名字式”

批注：“展卷燎然”应该为“展卷了然”。

十二世副字中，“光”字重复两次，十七世主字应为“连”，应加在最前面。

此篇“命名字式”与前一篇“于氏宗谱命名字式”，可以合并为一篇，并加以说明。十七世之前，各种命名已成历史，十八世之后，必须详加核实，后辈谨防重复。

25、第39页，五科敬集“王师先祖序”

批注：“浔 祖讳三百余”，似应为“寻得祖讳三百余”。“募知辈数募知后裔”，似应为“莫知辈数，莫知后裔”，“俾后世涛所稽查云”一句中似有错别字。

121个忘世单名中，有“谦”字，是否在“谦”字后，加（疑似“于谦”）。

26、第42页，“建置志”

批注：“明洪武初年二世祖泰在六营村东侧祖茔上为先人立碑”。“先人”为何人？是他父亲始祖聚公，还是祖父？或者更早的先人？此墓碑若在，应当将碑文抄录于谱。

错别字：

“明永东二年”应为“明永乐二年”。

“蓬书舟”疑为“蓬（人名）书丹”。

“嘉靖二十七年奇等创修宗谱”似应为“嘉靖二十七年䛴等创修宗谱”。

“康熙十八年已未”似应为“己未”。

本文44页，于佑任题联下联“为嵩云壮色”应为“为嵩山壮色”。

“一九九六年......续修宗谱，于二000年竣工”，似应为“1999年竣工”。

本文45页，通许县政府文件标题“古暮群”应为“古墓群”。签署时间应放在署名后面，主题词放在时间后面，署名“通许县人民政府发”应为“通许县人民政府（印）”。

27、第45页，“合族绅士”

批注：此篇要有专人整理，并署名以示负责。

第一，格式要统一，包括：世系、名字、职称、职务，字体大小、空格等，前后要一致。

第二，注意错、讹问题，名人的名字、职称职务要逐个考证，与前后文章的叙述要一致。

如46页，三世祖升，“宣德甲午科举人”，据查阅有关资料，宣德年间无甲午年，因逢子、卯、午、酉乡试，考虑应为丙午（1426年）科举人。

46页，七世祖绳“嘉靖年贡任宜州知州”，而在第18页，于冠军“咸平于氏重修宗谱序”中却记载为“知州乃绳祖所升宜川”。宜州属广西，宜川属陕西，这需要进一步查阅古谱核实。

错别字：46页，十二世氏牧“任四川潼绵营守务陛嘉顺营部司”，有两个错别字“守务”应为“守备”，“部司”应为“都司”。

47页，十二世万良‘雍正六年拔贡’，应用小号字。

48页，十三世“昌勇武”、“天爵增”两人中的“武”“增”二字应用小号字。

48页，三世祖胜，其职称“明行五”，不知何解，疑有错别字。“复赐世袭指挥使故玄孙猷得指挥之职”一句，应用小号字。

49页，十三世保中，其职称职务记载有三行文字，疑有错别字，要逐字核实。

49页忘世绅士中“泮”、“渠”、“俭”三人的职称职务应用小号字。

50页，“十六世新瀛候选教谕”其中“候选教谕”应用小号字。

52页，十二世“氏牧辛卯科武举生辰进士四川潼锦守备”其中有两个错别字，应为“氏牧辛卯科武举壬辰进士四川潼绵守备”。52页的“氏牧”、“党生”、“芳华”、“芳清”、“从榮”、“知新”几人名字以下的职称职务均应用小号字。

28、第53页，无题目

批注：错别字：“华业于”应为“毕业于”。

进士、举人名单好像有误，要进一步核查，尤其是进士，乃历史名人，国史有案可查，不可误录。

29、第55页，学历，第69页，人物简介，第74页，忠烈，第76页，英模，第77页，名人录

批注：可将以上五项，合并为“历代名人”或“名人传记”。分别将明、清、民国、共和国的名人一并列入。

但是，录入宗谱“历代名人”者，应该设定个标准，比如，学历要在研究生以上。职称应在副教授（以及相应的职称）以上。职务也应设定个标准，比如，副县团职以上。英模标准，如在地方工作，须在“市级劳模”以上，在部队工作，须在“二等功”以上。对英模人物只记述事迹，不予评价，如“不愧人民功臣”这类评价最好不用。

所列人物与前项“合族绅士”所列职位、事迹，应与进一步核查，使其前后一致。有的介绍太简单，不足为“忠烈”。

凡于氏子、女、妻获得殊荣者，均应列入。可在网上设“通许于氏网站”，广泛搜集同宗名人事迹，搜集内容包括：世系、姓名、别名、性别、生卒年月、籍贯、住址、简要事迹、联系方法等，总共不超过200字。

错别字：

56页，二十一世兆平，“抗州”似应为“杭州”。

73页，二十一世隋生，“寨内加尔”似应为“塞内加尔”。

74页，胜，“元戒护大将军”应为“元戎护驾大将军”。

谦，“欺巫朝廷”应为“欺诬朝廷”。

保中，“题蔬敕封武应将军”似应为“题疏敕封武应将军”。

从华，“抚日救国”应为“抗日救国”。

75页，兆秀，兆科，士修，三人事迹中的年份，均应写全称。如“三九年”应写全称“一九三九年”。“冀、鲁、予”应为“冀、鲁、豫”。

76页，十九世从礼，“曾参赴朝”应为“曾赴朝”。

二十一世兆义，“赵朝参战”应为“赴朝参战”。

30、第89页孝行、第91页节孝

批注：所有人均应注明世系、籍贯、生卒年月。今次重修宗谱，可将这两项内容，合并一起，并逐一审查，选择事迹突出者入谱。31、第104页，族中诰封列于后

批注：104页，105页，106页，雍正皇帝四则圣旨，乃重要的历史文献，疑有多个错别字，请认真逐字核查，并请有关专家予以断句，加注标点符号，适当注释。

31、第104页，族中诰封列于后

批注：104页，105页，106页，雍正皇帝四则圣旨，乃重要的历史文献，疑有多个错别字，请认真逐字核查，并请有关专家予以断句，加注标点符号，适当注释。

32、第108页，于氏合族公约

批注：此“公约”可予保留。另制定新时代“公约”，应根据现代形势的变化，增加“四有”内容,做“有理想、有道德、有文化、有纪律”的公民。

33、第109页，家规，110页，家训

批注：“家规”三曰至七曰，前两字为题目，后面应另起一行。或者题目之后加空格，或者加标点符号。另外要认真核对原文，纠正错别字。

错别字：一曰，“如在之城”似应为“如在之诚”。

三曰，“浇薄”似应为“浇漓”。

七曰，“网”似应为“罔”。“乎”似应为“呼”。

“于氏家训”写的不错，作者“白丁”是何人，若是我于氏子弟，应加世系，并注明日期。

错别字：“年老长去省候”似应为“年老常去省候”。“文肓沾辱家门”应为“文盲沾辱家门”。“无已博採众论”似应为“无己博采众论”。

34、第112页，墓志铭

批注：112页，于东泉墓志铭，反复看了几遍，有几句读不通，疑有错别字 ，请认真核查原碑文。几处疑似错别字：“锡之冠服”似应为“赐之冠服”。“曾祖讳贤贤祖讳观观生翁考”似应加一字“曾祖讳贤、贤生祖讳观、观生翁考”。“李女适邑士人”疑似为“季女适邑士人”。“六罔祖茔”似应为“六岗祖茔”。

113页，于南田墓志铭，有些字句读不通，请核查原碑文，似有错别字。如，114页，“继聚张氏”似应为“继娶张氏”。“隐隐六区绵绵一脉”似应为“隐隐六岗绵绵一脉”。

115页，明故寿官中川于大公元配孺人王氏合葬墓志铭，有些字句读不通，请核查原碑文，似有错别字。如，115页，“累日网倦也”似应为“累日罔倦也”。“继娶刘化”疑似为“继娶刘氏”。

117页，明处士于大公暨配娄孺人薛孺人合袝墓

有些字句读不通，请核查原碑文，似有错别字。原石刻若有不清之字，应用囗囗囗（大方框）注记。

错别字：117页，“有会聚者”，应为“有讳聚者”，“聚生太太生和”，应为“聚生泰泰生和”。“雪氏”应为“薛氏”。

118页，编者启俊的“注”，从其语气上看，好像是对以上两位的墓志铭所做的“注”。但是从其具体内容上看，又好像是对明故寿官中川于大公元配孺人王氏合葬墓志铭所讲。故，应再核查一下。

35、第119页，十四世于权撰：重修祠堂碑记

批注：石碑中残字不清者，应用囗囗（大方框）注记。

“自迁通370余年”一语有误，其是在乾隆29年（1764年）撰写此文，按那时计算，迁来通许县则在1394年左右，与“避战乱”、“赴通生五子”等均不通。

疑有错别字，影响阅读理解，如，“若于年”似应为“若干年”。

36、第120页，十八世于桂森撰文：咸平于氏重续宗谱碑记

批注：残字用囗囗（大方框）注记。署名格式要统一。

37、第122页，田树楠撰：山东成武县茨满屯于泰墓碑

批注：残字不清者，应用囗囗（大方框）注记，文中两残字似应为“靖难”。

38、第123页，于美：沈丘宜路碑文

批注：要与原碑文进一步核对，是否有错别字，“仅而强代”理解不了，请核查。“宜路”应该是地名，文中又有“宜鹿”两字，应该是指的同一个地方，要核实哪一个是正确的。最后署名“于美”后，还有一个“孙”字，疑其后还有个人名，若看不清，应用囗囗（大方框）注记。

39、第124页，启显撰：纪念堂碑文

批注：核对原碑文，是否有错别字。“周武王封次子於于”应为“周武王封次子於邘”，如原碑文就是这样，按原文录入即可。“数百代合”是何意，按文中之意，似应该为“数百年”，又有一“合”字，不好理解。

40、第125页，启显整理：于谦传

批注：于谦“祖籍咸平六营岗人北宋避兵至兰考”，这句话的依据不知是什么。若是在北宋时期从六营迁兰考，那就说明六营在北宋时期就有于姓先人居住。再加上通许县志有“于氏祖茔建于宋朝咸平五年（1002年）”的记载，可将我先祖向前推几百年。那样的话，于谦、于成龙、于敏中甚或于佑任，均可并入我谱系，那将是大功一件。但是，这需要严谨的考证。

请启显和诸公详加考察。如果现在仍找不到有力证据，建议本文第一句改为“于谦字廷益号节庵祖籍据传为咸平六营岗人宋避兵至考城”，这样记述，相对严谨。据查于谦祖籍为考城，并非兰考，而是现在的民权县于楼村。

错别字：

125页，“曾祖九师”，据查应为“九思”。

“他普作一石灰吟一首一咏志”一句，疑有错别字。“千锤百炼出深山，烈火焚烧若等闲。粉身碎骨全不怕，要留清白在人间。”应为“千锤万凿出深山，烈火焚烧若等闲。粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间。”

“监查御使”应为“监察御史”。“兴利除蔽”应为“兴利除弊”。“召见谦于众举子”应为“诏见谦与众举子”。

126页，“手帕磨姑与线香，本为因用反为映”应为“手帕蘑菇与线香，本资民用反为秧”。“成王补玉”应为“郕王祁钰”。“监固北京”应为“坚固北京”。“主抗两派”应为“抗和两派”。“迁回都”应为“迁京都”。“力排众义”应为“力排众议”。“痛诉利蔽”应为“痛斥利弊”。“称景尊英宗”应为“称敬尊英宗”。“太上皇在位”应为“太上皇再位”。

于谦刑场诗正确的应为“村庄居士老多磨，成就人间好事多。天顺已颁新岁月，人臣应谢旧山河。心同吕望扶周室，功迈张良散楚歌。顾我今朝归去也，白云堆里笑呵呵。”启显引用时有几个错别字，“志”、“颂”、“敬”请对照核查。

127页，“于冕迄守墓”似应为“于冕讫守墓”。“他於岳飞”似41、第128页，张瑶：恒庵于亲家传

批注：“于公讳载字天厚别号恒庵其先中牟人六世祖讳聚者”一句，如何断句，很为难。在“六世”前和后断句，其意断然不同。若在其后断句，说明于载公为六世，若在其前断句，则说我始祖于聚为中牟六世。请核查。

错别字：要进一步与原文校对，改正错别字。

41、第128页，张瑶：恒庵于亲家传

批注：“于公讳载字天厚别号恒庵其先中牟人六世祖讳聚者”一句，如何断句，很为难。在“六世”前和后断句，其意断然不同。若在其后断句，说明于载公为六世，若在其前断句，则说我始祖于聚为中牟六世。请核查。

错别字：要进一步与原文校对，改正错别字。

128页，“仗义蔬财”应为“仗义疏财”。“既冠失牯”应为“既冠失怙”。“城有德乎”应为“诚有德乎”。“孝子爱母之城也”应为“孝子爱母至诚也”。“损资修建之”应为“捐资修建之”。“易责”应为“易箦”。

42、第129页，陈节撰：芦田先生懿行传

批注：应核查该文有没有签署时间，

若有，应补之。

错别字：“手卒之后”似应为“于卒之后”。“亲蔬悲痛”似应为“亲疏悲痛”。

43、第130页，王应佩撰：于孟成传

批注：错别字：“岁利其祖”应为“岁利其租”。“免其祖”应为“免其租”。“其祖为半”应为“其租为半”。“展引为已子”应为“展引为己子”。“已一无所取”应为“己一无所取”。

最后署名“王应佩传于咸平官署”应为“王应佩撰于咸平官署”。时间应该是戊申时，天干地支就没有“戍申时”。

44、第131页，李飞龙撰：方侯于公懿行传

批注: 要核证一下，本文有否签署日期，若有，请补之。

131页，“土番”应为“吐蕃”。“甲胃”应为“甲胄”。“苦私偏一家”应为“若私偏一家”。

45、第133页，张清庐拜撰：“心斋于先生懿行传”

批注: 太过高深酸涩，读不成句。请查证是否有错别字。

46、第133页，冠军拜选：戬毂祖叔懿行传

批注：题目说的是“族叔”，开篇第一句又说“族祖”，不可置否，请查证。错别字：“昆仲四行居未”，应该是“昆仲四行居末”。

47、第135页，文辉敬识：盈千公懿行志

批注：错别字：“修祠於莹右”应为“修祠于茔右”。

48、第136页，云台：鹤亭族祖懿行传诗

批注：错别字：“幼年夫怙”应为“幼年失怙”。“长忱共眠”应为“长枕共眠”。末尾署名“云台顿首拜沫”应为“云台顿首拜沐”。

49、第139页，董清选：从云仁兄懿行传

批注：错别字：“兄之得行”应为“兄之德行”。“刚寻兼施”应为“刚柔兼施”。“教以孝弟”应为“教以孝悌”。“年高得深”应为“年高德深”。“后入继续”应为“后人继续”。“志其得行”应为“志其德行”。

50、第141页，廖铭鼎拜选：天叙于老先生懿行传

批注：错别字：“学蔬识浅”应为“学疏识浅”。

51、第143页，在位撰：盈笈族兄懿行传

批注：错别字：“目都其善”应为“目睹其善”。

52、第144页，时雨化薰敬志：于太老夫子懿行志

批注：错别字：“先生墓年”应为“先生暮年”。

53、第145页，连江拜赠：良弼族叔武备孝行诗

批注：错别字：题目为“良弼”，文中却是“良粥”，须核查。

“今辛族叔”应为“今幸族叔”。

54、第145页，统三赠句：朝海族兄懿行诗

批注：错别字：“绝不忘费”应为“绝不枉费”。

55、第146页，连科：儒童贵南公懿行传

批注：错别字：“犀拨前茅”应为“犀拔前茅”。“间广一日”应为“间旷一日”。“允鹰村长”似应为“允膺村长”。

146页，旋吉族祖讳履 诗中错别字：“经论”应为“经纶”。

56、第147页，王盘书：馨柯于仁伯懿行传

批注：此文酸涩难懂，读不通，请核查是否有错别字。

57、第149页，芳生赠句：云台于老夫子懿行传

批注：错别字：“生平重孝弟”应为“生平重孝悌”。

58、第150页，芳华撰：梅村族兄懿行传

批注: 错别字：“不戚戚于贪贱”应为“不戚戚于贫贱”。“始而提义”应为“始而提议”。“那计雨露风霜”应为“哪计雨露风霜”。

59、第151页，田广恩拜撰：于老先生懿行传

批注: 错别字：“募众损资”应为“募众捐资”。“微公之力”应为“唯公之力”。“损资邦工”应为“捐资帮工”。

60、第155页，岳镇方拜赠：济翁于老夫子懿行传

批注：此篇传记写的不错，语句通顺，内容充实。

错别字：155页，“工名大者”应为“功名大者”。

156页，“闾闫为之一新”应为“闾阎为之一新”。

61、第156页，《通许县志》：于连德传

批注: 错别字："后失金者呆”应为“后失金者来”。

62、第157页，田广恩拜选：仁叔恒庵于公传

批注：有的句子读不通，疑有错别字，请查证。

错别字：“初志不随”应为“初志不遂”。

158页，“闾里熟不钦德仪”应为“闾里孰不钦德仪”。“黾池”应为“渑池”。“学识蔬浅”应为“学识疏浅”。

63、第158页，刘永海拜选：于公瑞庵懿行传

批注: 错别字：“不各资财”应为“不吝资财”。

64、第159页，芳馨敬选：香远族兄懿行传

批注: 错别字：“一且车牛农器”应为“一具车牛农器”。“深知读谱之目的”应为“深知续谱之目的”。

65、第160页，张培桐拜赠：谐律于仁兄懿行传

批注: 错别字：“领里晋接”应为“邻里晋接”。“再蔬短引”应为“再疏短引”。

66、第161页，袁乐天拜选：德如于仁兄懿行传

批注: 错别字：“学蔬识浅”应为“学疏识浅”。

67、第164页，芳斋撰：聘卿族侄懿行传

批注: 错别字：“愿减已年”应为“愿减己年”。“修已者可以安人”应为“修己者可以安人”。后文及诗中还有两处错写“己”为“已”。

68、第166页，耕叟拜选：于奇浩传

批注：署名署在页外，请予更正，并将括号去掉。

错别字：“早入黄宮”应为“早入黉宮”。“公施孝于门弟”应为“公施孝于门第”。“诗画孝弟”应为“诗画孝悌”。“迂尊长者”应为“遇尊长者”。“坟茔纪祀”应为“坟茔祭祀”。

69、第167页，张家振敬书：坟角于氏懿德说

批注：签署时间应用全称，“八五年”应为“一九八五年”。

错别字：“便及古杞朝野”应为“遍及古杞朝野”。“敬如已师”应为“敬如己师”。“不胜校举”应为“不胜枚举”。“沫手敬书”应为“沐手敬书”。

70、第168页，于兆义传。第171页，于善容传

批注：此两文均无作者，无时间，需查证补之。

错别字：171页，“生产原气”应为“生产元气”。“予算”应为“预算”（两处）。

71、第173页，启显赠文：于庆民传

批注: 错别字：“物质”应为“物资”。

72、第175页，于方简历

批注: 本文无作者。错别字：“三四零军团”出现三次，应为“三四零团”。

73第176页，于吉亭传

批注：本文无作者。

74、第177页，肇录拜书：显翁懿行传

批注：错别字：“则直不阿随声守正”应为“刚正不阿，随身守正”。“鲁冀予”应为“鲁冀豫”。“（公元两千元）”应为“（公元两千年）”。“死而后矣”应为“死而后已”。“满腑经论”应为“满腹经纶”。“寻经论”应为“寻经纶”。

75、第181页，征先供稿：续谱纪实

批注：文中提到，我于氏祖茔......至今尽八百余年。不知怎么计算的，若从1002年（咸平五年）算起，至1999年，应为千年有余。若从元末十七公在十四世纪中叶迁来通许，到1999年，应为650年左右。请谨慎落笔。

时间签署为2000年，而扉页“祀先堂会印”签署的时间为1999年农历10月，这样是不妥当的。印刷时间怎能在成书之前。

错别字：“赔葬品”应为“陪葬品”。“迂有困难”应为“遇有困难”。“抄录名子”应为“抄录名字”。“又托走十几方墓志铭”应为“又拓走十几方墓志铭”。

以上批注，是我在拜读1999年版《于氏宗谱》之后发现的一些问题，以批注的形式予以指出。由于本人文学造诣浅薄、历史知识欠缺，指出的问题未必正确，也不全面，请新版编撰人员予以参考，若能抛砖引玉，实为有幸。

山东省成武县大田集大屯村

十四世 于广益

2023年3月于沧州