2024年高考作文命题分析

王世先中高考作文立意预测

　　高考已落下帷幕，作为一名高考作文命题精准预测的研究者，不太喜欢事后的那个炮，我怕自己也像那一声长城炮火的一塌糊涂的小姑娘。

2024年一共六套试卷，七个作文命题，因为北京大作文有两个。如果这个时候还要单就一个或两个人工智能和AI说事，就显得有些稚嫩了，毕竟一切都已尘埃落定了。老早以前我的提出来，高考作文命题实际上是围绕一个命题角度展开的，如20年的格局，21的可为或叫有为，因为当没有找到一个合适的词，只能凑合着用了，22年的创新，23年的发展，很不巧这些观点被山东一个叫解题王张文龙的哥们给剽窃去了，窃就窃了，还那么淡定自若，同时还有作文命题的三个层次人，中国人，新时代中国青年，2015年是近几年高考作文命题的分水岭等等，真是令人作呕。对我来说只是一些皮毛，但却蒙住了好多家长和考生，想想挺悲哀的。

今年在预测时提到24年的角度是围绕“成长”展开的。现在看来这六套命题是不是更像是一盘棋，北京毫无疑问觉得是老帅，稳坐中军帐，要传承，要“历久弥新”的传承，不能固步自封，还要不断打开自我，突破自我，颇有欲穷千里目，更上一层楼之感，这题出的好不好，必须点赞啊！左手牵着过去，右手拉着未来。众口难调，也许有人会批判，守旧之类的，忘记历史的人，忘记历史的民族，是绝不会有未来的。这和首都的地位紧密相连的。

新课一，课二卷人工智能，AI绝对是“车”的身份，力量的化身，如率铁骑长驱直入的霍去病，当然只是件科技的外衣，其实质依然是解决成途中长遇到的问题，问题多少还是未知之境，都是展现成长不同阶段的特点而已。其实，它与21年的红楼梦和本手，妙手，俗手的围棋出题形式是异曲同工而已。只是一个古代长袍马褂，一个现代的西装革履。

上海的认可度，没发现有种似曾相识的感觉，2018年全国二卷的那个沃德还记得不？打破惯性思维，独立思考，有句话是这么说的，乡人皆好之，未可也，乡人皆恶之，未可也。乡人皆是不是一种认知度呢?记得《河中石兽吗？18年考题出来以后我就写了一篇名为《河中石兽》中走出的高考作文命题，文章里写了三类人，第一类人是以僧人为首的惯性思维的不思考或不深度思考的代表，想当然，是他全部的特点，插播一句，很多人很多时候只有好恶，没有真理真相。第二人是没有实践加持的思考教书先生，类似纸上谈兵，夸夸其谈的代表，第三类是老河兵为代表的实干家，实践出真知，在这里就不唠叨了，初中阶段如果对《河中石兽》有了这么深的理解，上海作文不拿高分，天理不容啊。

天津的自定义还是被定义，不想太多解释，那个儿时的小马过河的故事，其中有句话，既不像老牛说的那么浅，也不像松鼠说的那么深，做自己，做更好的自己，适合自己的才是最好的。天津的考题像不像棋盘是的“卒”，不用飞田，也不虚走日，一步一步前行终会过河化车的。

全国甲卷，和2013年全国二卷高中三年如何和同学相处相似度百分之好几十，还真应了那一句，太阳底下没有新鲜事。坦诚相待，真诚，一个诚字是去仁，去礼，去义后，只剩下造物主给我的那颗心❤️❤️了。

综上所述，成长是的24年命题的核心，北京是成长的方向，过去和现在。天津上海侧重的是成长中的思维，新课一二卷是成长中的问题，甲卷是成长的核心真诚。

看看我对今年的预测，有头条的文章还有除了被封停的哔哩哔哩其他都有视频的，四个词成长，方向，打破，力量，其中力量分为三个部分:科技，真诚，信仰精准预测。拒绝马后炮，拒绝热点堆砌，拒绝抄袭。