<p class="ql-block ql-indent-1">这是笔者想对话题审稿人要说的一句心里话:文章看三遍如何？</p><p class="ql-block ql-indent-1">这句话的提出，是笔者看了《儒林外史》受到的一点启示。</p><p class="ql-block ql-indent-1">话说当年老童生范进考秀才，学政周进看他这般年纪(五十四岁)仍来考试。于是便问:“你考过多少回了？”范进道:“童生二十岁应试，到如今应试二十余次。周进问:“如何总不进学？”范进道:“因童生文字荒谬，各位大老爷不曾赏取。”周进道:“这也未必尽然，你先出去，卷子待本学道细看。”</p><p class="ql-block ql-indent-1">周进将范进卷子着了一遍:“这样的文字，都说的什么话，怪不得不进学！便将卷子丢一旁不看了。</p><p class="ql-block ql-indent-1">少顷，心想:“何不再看一遍，倘有一线之明，也怜他个苦志。”从头至尾又看一遍，觉得有些意思。看罢第三遍，不禁叹息道:“这样的文字，连我看两遍亦不能解，三遍后，才晓得是天地间至文，乃一字一珠，可见世上糊涂官屈了多少英才。”他认为范进文章到了火侯，鼓励他来年去考举人，才有了范进中举一事。</p><p class="ql-block ql-indent-1">通过这一例字，我们可以看出一个审稿人对于文章的审评多么重要。如果单潦草看一遍就评档次，是多么荒唐和不负责任。我们最起码也学学周进看它三遍吧，你说是吧朋友？</p><p class="ql-block ql-indent-1">笔者以为，这样最最起码能把文章中错别字看出来，标点符号运用不妥看出来，文章通顺不通顺搞清楚，当然行文格式规范不规范也挺重要，这些基本方面看好了。文章质量再认真琢磨一番，我想这就差不多了，起码对得起自己的良心和文章作者了。因为作者真正原创一篇文章也不容易，我们审稿也不能草率。</p><p class="ql-block ql-indent-1">笔者在此只是提此建议，仅供参考。反正我本人一直坚持这样做，当然也可能出现这样那样不足，但心里还比较坦然的，因为我尽力了。我将一直坚持这样，只要还在这个岗位上。</p>