<p class="ql-block"> 這个自问题，也是自命题，更是反思题，我斗胆言敞之。</p><p class="ql-block"> 我算不上“文人”，只是：务农十年、做工人十四年、做过商人十五年、学“克勒”人、喜欢写写人（作协会员人）尽管写得不咋的流畅通透。可以说，我的一生始终围绕着跌宕起伏；惊心动魄；惊涛骇浪之际的沉沉浮浮的悬念……（社会上颇具罕见一例）被上海社会科学院出版社发现并出版。</p><p class="ql-block"> 现实中总碰到人的人为只是善于看到自己的优点，以自己所擅长的轻视别人所不擅长的人，去量体体裁别人的那些人？憋不住了，写些心言。</p><p class="ql-block"> 我反思得不到其解：文人因何相轻而不相敬？这是一个扪心自问的问题。</p> <p class="ql-block"> 其实，每个文人都有自己独特的审美观念、情感体验和审美标准，在这个圈子里，会产生不同的看法和理解，难以找到共鸣，在我看来，就有了“智我者智，仁我者仁，就产生了相互轻视的倾向了，总觉得自己行的怎么了。这一点，我还是十分诧异的。为什么外国人少，甚至没有，因为他们是文豪，因为涉及到人性观，平等观，自由民主观，唯有中国普天盖地，无处不在的“哼！哈！”自我感觉感。</p> <p class="ql-block"> 我从不把自己看作是文人的。我没有资格，我知道自己历来是个口无遮拦的直言不讳者，喜欢表达和说些写些自己内心想的东西，喜欢不转弯地直奔主题，不喜欢违背良心，逆于道德人性范畴的说违心话。</p><p class="ql-block"> 有一点我是庆幸的，我是在众多友人说：“你可以把它写成小说了”的鼓动下，大冒天下不讳，冒文字粗糙之埃病，竟然写出《一个平民的变迁》又竟然能够牵动无数读者的心。</p><p class="ql-block"> 我深深感到我是一名草根“平民”通过坦诚和真实对故事情节的叙述和对环境的描写，徒然将上世纪长达数十年之多的时间里的所经历的“童年”、“三年自然灾害”、“文化大革命”、“上山下乡”、“改革开放”等不同历史阶段的不同社会年代生活一一呈现写了出来。同时也勾勒出那个年代人士早已尘封的对过往生活的回忆，也给读者的眼睛一酸；甚至含着泪一口气读完的众多社会读者反馈。</p><p class="ql-block"> 当时我的本意是旨在通过自己朴实无华的刻意写实，以一平民之眼光或角度，对那个时代的人与事进行如实叙述和描写，我觉得本身即是很值得玩味的。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 我在处女作里很难做到“鞭辟入里，字字珠玑”，但给多家资深媒体所评析的：“含有完整的故事情节，有血有肉的人物形象及现实生活中所独具的矛盾冲突这条明线，以及蕴藏在背后的时代变迁、历史演进与社会思考这条暗线，回肠荡气，跌宕起伏，是以引发社会大众思考，知古而鉴今！”</p><p class="ql-block"> 我从不把自己看成文人自居，仅仅只是喜欢写写，不见规范，独具描写了是社会底层小市民的小故事，没有想到也被多家资质媒体的评赞褒义说：“折谢出那段“大”历史，可谓以小见大。今天已五六十岁以上的中国人，尤其是上海市民，可以通过阅读故事，回味自己曾经的生活历程，而今天的年轻人，同样了解那个年代的真实生活……”</p> <p class="ql-block"> 我在上海新闻出版局、上海报业集团、上海社会科学院出版社、上海书城联诀举办《一个平民的变迁》签发式的大舞台里就为众多读者们写道：其实，人人都是一本书，请雅正！</p><p class="ql-block"> 这天的签发式，我的这本处女拙作卖空告罄，网上断货，读者涌动。</p><p class="ql-block"> 我只觉得文学的力量就是要坦诚真实！我没有本事相轻。只有敬重文人，我更需要文人鼓励并与之深入交流勉励，而从不以地位不同、身份的不同、嫉妒的心理去相互排斥，敞帚自珍，因为我只是念了小学五年级的书，没有规范地受学12全日制，不过十年文革的务农生活里，我偷偷读过自己从地摊里旧书店里买来的52本世界文学小说，这对我影响很大，边读边自己偷偷做着笔记，硬抄薄里记下好词好句，谚语俗言……</p> <p class="ql-block"> 我们为什么常看他人不足？甚至贬低他人作品？只看到他人的不足而忽视了自己的不足之处。我就不会，也没有，因为我把自己放到了一个最底层的人物市民范畴里的崛起，而且屹立不倒。我是进行自己不顾忌的坦诚，寻我的共鸣，觅语言知音，所渭“日进前而不御，遥闻声而鸣之”也。</p><p class="ql-block"> 我拥有了无数拥虿读者，无数读者的纽带，也许，我尊重事实，尊重真实，没存相轻他人的资本。</p> <p class="ql-block"> 我觉得文人应该有人文情怀，创造性，以及深刻思想的文章写作者，才是硬道理。文人不仅擅长写作，龙凤飞舞水墨，诗情画意飞翔，还具有热爱生活，具有浪漫情感和独立人格与独立价值，能够更多地指述社会和人性，不必彼此看不起，自己写自己的，让社会公众评判是硬道理，不是相互看不起，彼此不服气。</p> <p class="ql-block"> 我敬佩沈从文的“文人相惜，相敬，相礼”高尚品格，文人之间的交流，其实也是一种美的享受，他们用文字与笔描绘出美好的渲境和生动的画面，让人流连往返，这种美不仅体现在文字上，更体现在文人情感共鸣和心灵相通之上。</p><p class="ql-block"> 我就是这样一直默默地慕拜文化高人。因为他们——一直流淌在我的心里受企慕的文人。我没有资本去“轻”，唯有不耻下问！</p> <p class="ql-block"> 我想文人之间的交流真想、多么想：像是一股清流，让人倍感珍贵，取长补短中愈发契合，仿佛找到知音共鸣。</p><p class="ql-block"> 毕竟：文人墨客才气多，笔墨生香情意浓，书生画圣有风神，文人墨客，交流的是心情，传播的是文化，摒弃文人相轻，交浅言低；墨客相敬，一生得，足矣！</p> <p class="ql-block"> 梁实秋说得好：文学的材料是广泛的，在一桩小事里文人可以看出深奥的涵义，在一件罪恶里文人可以体会美德的反照，“文人有行”才是文人所必须的，并非写文章的都算文人。</p><p class="ql-block"> 我是抱着：“我不比别人好，但我和别人不同。”努力立异，处心积虑的要和别人不一样就可以了。努力养成一种敏锐的想象力，更多地描述、研究社会和人性的人，多观察人性错综万态，追求独立人格与独立价值，勤奋不懈。也就是说我没了相轻浅薄恣肆了。</p> <p class="ql-block"> 我渐渐懂了：文人是有着创造性的、富含思想文章写真实的写作者，严肃地从事哲学、文学、艺术以及人文精神的人，或者说，文人是追求独立人格与独立价值，更多地描术，研究社会和人性的人。</p><p class="ql-block"> 我算不上，但我喜欢它！崇敬文人！</p>