<h3> 某金融行业在网上搞了一个选举活动,全国60名推选人有新疆一人叫杜伟。他的事迹要点,去年从相当于公务员处级干部退居二线后主动去新疆巴州轮台县担任驻村干部,在驻村工作中自己拿出两万元改善居民生活环境。杜伟曾经是金融专业班的学生,在班上是班长,毕业30多年了,我们没见过面,但印象清新,我挺喜欢他的。<br> 投票规则:每天投票一次,一次必须投十人才有效,要连续投五天。投票给"你心目中最美的ta"。那就投票吧,五天的投票那是必须的,他的事迹挺感人的。<br> 投票是举手之劳的事,在他所在的同学群里投就是了,可我又想在他同校的几个同学群里转发,有这个资源嘛,不用白不用。尽管现在大家都很反感网络投票,当然包括我在内,一是没什么意义,靠人脉关系评上的人与心中最美的他好像不搭调呀!二是转发这样的东西有风险,人家不买账尴尬的是我,也许他们心里想说校友怎么了,同年级的当时还有个脸熟,这都毕业多少年了,都是爷爷奶奶级别的人了,面对面走过来也不认识呀!那要是不同年级的,从未见过面跟陌生人有什么区别,您让我们每天抽出时间忙这个事,考虑到我们的感受吗?您是我们的老师我们尊重您,每天骑您的车子不是挺好的吗,可不要给我们多事,成为爱管闲事的老头。<br> 可杜伟确实是我喜欢的人,纠结之后还是硬着头皮在个别同学群里转发了推选活动的APP,提了一句,杜伟是你们的校友.<br> 事情果然如我预料的一样,转发的群里只有个别人在投票,这可都是平时互动比较多的同学,说可以理解老师的心情,见我没反应,就相互间议论,实际上是说给我听的。<br><br> </h3> <h3>@春蕾,晚上好!我看新疆的就杜伟一个,作为校友应该支持他一票的[呲牙]只是他们那个规则设计的太那个了[捂脸][捂脸]投杜伟的同时还要投其他9个人,这样拉票就没啥用,大家都是随机乱点的。</h3> <h3>@翠🍀竹 ,你说的对,这个规则有点太那个了[捂脸],但我深深感到杜伟是我敬佩的校友,值得我学习并为之骄傲[笑脸]</h3> <h3> 这样的结果显然让我不太满意,换位思考后发现,一是没有考虑投票方的感受,二是随便转发还是特意转发要说明,于是我在转发的群中说,我知道这种投票没什么意义,我转发给你们,是因为杜伟和你们同样优秀,同样的青春年华走向社会,同样的进步都是名至实归,与投不投票或象征性的投上一次票没有关系,之所以发到这个群里,只是因为他是我喜欢的人之一[呲牙]过了一会,投票的人一下多了起来,手机屏幕上的投票图像就像银行的验钞机正在验钞一样,哗哗的往外出,有的群连老师都投了票,连平时不冒泡的人也投了票。</h3> <h3> 投票这件事让我从中得到启发,换位思考才能做到有效沟通。即使大家反感的事,只要有足够的诚意,才会得到理解和支持。如果仅仅是因为校友就一定要选他,这不符合公正的逻辑,因为其他推选人的事迹同样感人,老师对杜伟的喜欢,体现的是一以贯之优秀的情感认可,感人事迹加上亲近感,投票杜伟的客观公正性才能体现出来。<br><br></h3> <h3> 以前总感觉心中最美的ta很遥远,就像歌中唱的,你在哪儿,我看不见。杜伟的事迹告诉我们,其实就在身边。</h3>