<p class="ql-block"> 如果説韦伯（alex.webb）的多中心视觉形式让人着迷，那么，沈老师《天眼》的多内涵视觉更让人陷入沉思，不能自拔。这种简洁的“布局"，迫使我去思考照片一些内在的心理层面的东西，而不是构图，或燕窝、顶灯与监控本身。</p><p class="ql-block"> 虽然看上去五只待哺的黄口雏鸟，筑窠于天眼之上，产生嘴眼错位，秩序混乱，充满戏剧性，甚至是诙谐的画面，却传达出当代语境下的某种力量，甚至浸透观者内心、并产生共鸣的力量。</p><p class="ql-block"> 看着静穆的照片，先让思绪飞一会。凡是关注当代热点都知道，或亲身体验过，某一公共事件发生时，调出监控不是坏了，就是模糊了，成了摆设；当百姓成为当事人时，监控又开始生效，这种选择性的权力空间总是在身边发生。原因在于照片上出现的"鸟屎"，这"鸟屎“的作用也放大了监控的形式主义。</p><p class="ql-block"> 左边黄口小儿嗷嗷待哺，右边劳燕惊飞缩头待机，沈老师用这一瞬间，似乎在传递一个信息，开启人与动物、人与环境的一些思考，如何和谐解决这个问题。顶灯的中央设置，看似高高在上，从筑窠情形判断，应该只是一种摆设，如同画面三角形，乍看稳定，墙角的斜线，却带有隐隐不安。</p><p class="ql-block"> 看似《天眼》只与监控有关，其背后却隐藏着很多人们熟知的多重现象，与社会产生了直接关联。 </p> <p class="ql-block"> 《天眼》一号 沈一鸣摄</p>