《从设计师视觉，浅谈门招统一》

船山舵手

改革之初，记得人们都在传述一个故事：香港的霍英东每次来大陆，在途经北京机场候机大厅时，总要看看挂着厅壁上的那幅《泼水》裸女巨作是否还在，若在，他便可放心往返于大陆进行贸易交流！

是的，作为职业设计师，我们逛街的最大兴趣就是看看这个城市的门招如何，并以此来判断该城市之艺术灵性与商业活力、包括城市管理水平以及行政干预的广度与深度！

在文章尚末展开之前，还是请大家来看看星城长沙的门招状况：

介于职业使然，我到过很多城市，发现那些热衷于门招统一的城市一般都是经济欠发达的地区，而门招迥异、能够彰显其个性与商业特征的城市，它们大都属经济发达、充满城市活力之域地！

成都春熙路凭一块3D超大广告屏吸引全国游客蜂涌而至，而重庆且靠“轻轨穿楼”打造成了具有世界影响力之网红打卡地～～～～～～长沙靠几块臭豆腐香遍整个中国，湘潭靠小小槟榔支撑财政半壁江山！咱们衡阳呢？！古汉养生精不错，但从没见到有旅游大巴一辆又一辆、似其它旅游城市那般将游客“拖”来“听课”。以前祁东黄花菜让小日子垂涎三尺，东南亚市场畅消两旺，现在呢？黄花菜凉了吗？！还有，独树一帜的渣冮米粉人人都爱吃，每早起来个个都想吃，为什么不好好将其从包装上优化提质，然后努力提高其在市场上的占有率，让全球爱好吃米粉的华人能在第一时间分享到咱们雁城的百年传统美食！～～～～～～限于篇幅，我就不一一列举了。

现在还是言归正传：

作为职业设计师，我不明白咱们的“相关部门”为什么总是乐衷于将过多的精力花在“门招统一”这件事情上来？！

记得短短的几年，不少的门招被“统一”了好几次，从橙红色至银灰色，又从银灰色到深褐色、然后又从深褐色至不伦不类的仿徽派门招～～～先不议其材质是否经久耐用，也不议这么折腾浪费多少银两，更不议一些品牌商家本身就要遵守其产品的整体CI设计规范，单单从你们这种行政性坚韧不拔精神、人为地制造出“千人一面”、“整齐划一”的固执理念来看，这，着实就有点令人难以费解了！

门招正在统一中。

看过门牌统一的几张片片后，再让我站在设计师视觉，浅谈门招统一之几点感悟：（神仙乱话，请勿对号入座）

门招统一，很大程度上代表着这个城市予以多元化的接受度比较差，如果常常强制商家接受门招统一之举措，那么就可以大胆推定这个城市的营商环境好不了那去。单调与僵化会强势吞噬城市生机与活力！同时，门招统一，亦会昭示着行政干预过多过细，商家个性难以得到有效发挥，由于受到一定限制，所产生的直接后果就是削弱了经营者在法律框架内的自由性和灵活度。

门招统一，也彰显出该城市“相关部门”偏执的审美观以及长臂管辖的权力欲。

门招统一，这样的城市绝对“整治”力度过大，给本该活跃的商业气息造成了无端束缚，尤其是为了某些人的自身政绩、抑或作秀之形式主义，不惜动用有限资源投入到无限的浪费当中去。凡事喜欢搞一阵风，当大风刮过，便是涛声依旧，最终还是流于形式，搞得上上下下被折腾的疲惫不堪。

先以为是一本正经为民生，结果既没得到民众的赞誉，反而除了怨声载道，还是怨声载道！

另外，这背后谁也难以保证有没有利益输送？！以落马的“亿大胆”为例，种几颗道路绿植、树几根照明灯杆，落到实处就是任人唯亲，条子一批就要雁过拔毛，而监督部门似乎都成了事后诸葛亮，尤其是那些屁颠颠的跟班，他们此刻只干两件事：不是落井下石就是“忘恩负义”！

嗯，夜深了，似乎有了点倦意，何不就此打住，趁势酣然入睡？

毕竟明天还须旱起为生计而奔忙，毕竟我水平有限且江郎才尽，毕竟拙文只定位于“浅谈”范畴矣！

作者简介

姓名：王湘普，号：船山舵手、白沙轩主

知名网友，论坛小说写手、户外游记专栏作家。

本土具有28年实际经验之双资质高级室内设计师，中国装饰设计千禧年展设计金奖得主，业界“德艺双馨”艺术家殊荣获得者，创意空间设计事务所设计总监，装修装饰协会艺专委执行主任，衡阳市花鸟画家协会理事。

本人擅长各户型样板房设计，多次为各大地产商进行运销中心及大堂设计，特别是对装修后期的软饰软装有独到见解，针对家装业主，能做到丰俭由人，在客户的有限投入范围内，做出令人更为满意的效果，多次受到了业界和客户的赞赏与好评。

船山舵手热爱生活，志趣广泛，品格高雅，尤对中国传统文化，中国山水画，中国水墨花鸟写意画情有独衷且颇有建树，同时，在工作之余，还专心致力于学习摄影技法和研习中国古代汉隶书法。

其一贯淡泊名利，勤奋创作，绘画作品曾被多家相关艺术协会、公司、企业、酒店及社会贤达、以及所设计的业主收藏。

同时，船山舵手还积极参加各慈善公益组织的拍卖活动，迄今为止，从没流拍记录，所得款项全部通过各公益、志愿者平台捐赠给需要帮助的困境之人，尤以抗战老兵、乡村留守儿童为捐助对象。