<p class="ql-block">卡西莫多</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">很多年以前,曾经有木氏兄弟因以偷渡方式从越南走私入境废铜,被缉私警察查获,取保候审。随后,缉私警又对该案进行了网上追逃。</p><p class="ql-block">木氏兄弟在老家干了件不同寻常之事:在当地法院起诉缉私警察,声称并其不知东西是走私货物,自己行为不构成走私罪;警察在办案中有刑讯逼供行为,请求法院认定被告违法,判决返还货物,并予以赔偿。</p><p class="ql-block">这下可把缉私警察给气坏了:网上刑事追拿你,你居然上法院起诉我,反身拽我的虎须,这不是无理取闹吗?于是立即派人找当地政法委交涉——政法委不是负责协调吗?请它出面协调;找当地检察院——检察院不是负责行政诉讼中的法律监督嘛吗?警察可是代表国家的呀,法院分明是立案错误!</p><p class="ql-block">让你告!既然你在家乡起诉,这就是追逃的线索,现有机会抓人啦。缉私警察准备了厉害的一招:在法庭上抓人。</p><p class="ql-block">那天开庭,警察的代理人趐着二郎腿,口头上老是翻来覆去地质问对方:“你搞错了没有啊?”(以你现在的处境和地位,你还起诉警察?) 对于原告极度藐视。请相信这是真情流露,在那位代理人的意识里,嫌犯根本无权到法院起诉!事实上,警察上下相当一部分都是这样认为的,他们的思维在这位代理人的行为和言语上得到了充分的表现。</p><p class="ql-block">就在庭审当天,在法院大门外,警察持尚方宝剑般,脸不红心不跳地逮捕了该案另一名嫌疑人。</p><p class="ql-block">第二天,某报刊登了一篇题为《粤商状告某警察 被告在法庭上抓捕原告证人》的报道,这引起了舆论的广泛关注,许多网民也为此跟贴。</p><p class="ql-block">舆论的反映现简称“舆情”,发生“舆情”如同发生“疫情”,两者同音。事情发展到后来,社会上的舆论气氛紧张,我们不得不找了多家舆论单位,反复做工作,请求不要登报,最终还真把舆论给按住了。</p><p class="ql-block">但事情还没完。押解该案疑犯回云南的路上,囚车不知怎么的就着起了火!押解的警员争相逃命,才避到安全距离,眼看那车子被裹入浓焰中时,忽然间,大伙脑子里闪过一念头:“嫌犯还铐在囚车上!”赶忙冲回车里把嫌犯给解下来。刚刚越过生死线,整台车随即被烧毁。</p><p class="ql-block">警察的强势,导致他们会在法庭上抓人,这在全国并不是个案。在一行政诉讼中,身为被告方的警察就在法庭上对原告扬言:“你相不相信,出了法院我就把你抓了?!”事后还真这样做了! </p><p class="ql-block">这类事件让笔者的心情极为沉重。</p><p class="ql-block">“嫌犯被刑事追究,并没有也不会因此其丧失提起行政、民事诉讼的权利及提出国家赔偿的权利”“这类案件反映出警察对限制公权力的行政诉讼程序的极端蔑视”。</p><p class="ql-block">从具体地点来说,虽然本案抓人的地方不在法庭上,也不在法院大楼里面,但毕竟是开庭过程中,在法院的眼皮子底下,抓捕了原告方证人。“严格讲这就是藐视法庭,藐视法律”“警察的行为使‘法律至上’、‘程序公正’成为了空话”。</p><p class="ql-block">“在现代法治精神的源头之一的古希腊,当时就有这样一种习惯法,不管是被仇家追杀,还是被官府追捕,如果一个人逃进了神庙,追捕他的人就不能进入神庙继续追杀,逃亡之人系暂时受到神的庇护。受神明裁判制度的影响,当时神庙还兼有法庭的职能。神庙的神圣,致使执法者也不能越雷池一步”。</p><p class="ql-block">电影《巴黎圣母院》中,敲钟人卡西莫多,高举埃丝米拉达转身对追赶他的人高喊:</p><p class="ql-block">“圣地!避难!”、“圣地!避难!”</p><p class="ql-block">那情景令人印象深刻。我们需要这么一块地方进行理性的思考。这其中道理值得我们深思。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p>