【话题指导】，也谈美篇里的一稿多投

缘份星空

在美篇，对“一稿多投”问题美友间颇有争议，从文后附录的几位美友发布的相关美篇和讨论题中，美友们的意见可略见一斑。

有美友认为美篇作品可以“一稿多投”，也有美友认为可适当一稿多投，更多美友则认为，应与其他媒体一样，坚持一稿一投。为此形成美篇可“一稿多投”，必须“一稿一投”两种截然不同的意见。

持一稿一投观点的美友认为，在美篇，作品投稿，应与纸媒出版社(包括学术刊物)一样。一稿一投虽无法律依据，但已被普遍认同，利大于弊。持一稿多投观点的美友认为，对一稿多投，美篇官方没有明文规定不可以一稿多投，也就意味着不“反对”也不支持，这个球自然就交给美友自己去踢了。

什么是一稿多投

“一稿多投”是指作者把自己的同一美篇同时或者先后投给不同的美友圈发布。

在美篇，常见的一稿多投行为有两种：作者将投向一美友圈且该美友圈正在或还没审核的作品投给了另一个(或多个)美友圈；或是美篇已经通过了一美友圈的评审，此时作者将这篇美篇又投给了其他美友圈。这里要说明的是，不论是哪种情况，一稿多投都是绝大部分美友圈所反对或禁止的行为。

“一稿多投”对于作者来说，自己原创的文章，自己享有知识产权，自己当然有权利投给多个美友圈，提高作品被“精选”的概率。然而，站在美友圈的角度，“一稿多投”可能造成对美友圈“精选”指标的浪费，还会耗费美友圈管理员的时间、精力，甚至可能导致“一稿”多次“精选”，引发美友圈之间一些不必要的纠纷。

一稿多投和改投有本质区别。改投永远是一篇文章，只是变换了美友圈。一稿多投实际上是完全相同或相似的同一篇文章出现在多个美友圈。

平台既不提倡也不反对吗

　　有美友认为：“一稿多投”，美篇官方既不支持也不反对，可以多投，事实果真如此吗？

我们知道，美篇有一公开的规则：美友将自己的作品投向一美友圈后，还有两次改投美友圈的机会，也就是允许一稿可以一投、二投或三投，一稿可以三投，超过三次就无法改投了。这里的“改投”，是指作者将所投美友圈的作品根据自己的意愿换投个美友圈，改投后的作品在美篇平台上始终只出现在一个美友圈。要提醒大家注意的是，两次改投是分别先后将已投美友圈的作品转投另一个美友圈，而不是第一次或第二次转投时，将已投美友圈的作品复制或复制后稍加改动投向新的美友圈，将原作品留在已投美友圈。很明显，美篇官方虽没明文规定美篇作品不可一稿多投，但允许一篇作品有三次投美友圈的机会，反对并不认同、不支持一稿多投是显而易见的。

然主张“一搞多投”的美友，以美篇认定的一篇文章可有三次投稿的机会为“依据”，得出官方既不支持也不反对的“结论”，进而误解为一稿可多投。

一稿多投者的动因

主张并去实施“一稿多投”的美友认为，文章写出来是给人看的，没人看的文章不是好作品，更多的读者来看自己的作品是创作美篇的乐趣和动力。另一方面自己的作品好，才有更多美友阅读，一稿多投甚至几十投，可以增加作品的阅读量。一稿多投的目的，是用来增加文章的阅读量，佐证作品好，扩大自己在美友中的影响力。也有可能作者对自己的“作品”失去信心而去“一稿多投”。

在美篇，一稿多投的美友还希望“大面积播种，总有一个地方开花获得“精选”，或“广撒网，多敛鱼，择优而从之”，既获多个“精选”，还挣了几片花瓣，捞了几个“精选”，多收获了作品的“阅读量”。

还有美友拿美篇APP“创建副本”功能说话，振振有词称这一功能就是为“一稿多投”提供方便。美篇的很多功能包括“创建副本”，针对的使用者不一定是分享生活的中老年美友，也针对还在工作的人群。所以有些功能更多是方便一些工作场景使用，并不一定适合社区建设，主要是方便一些工作场景，而不是叫你利用“创建副本”去一稿多投。至于一稿多投者认为美篇的“创建副本”，就是方便、为一稿多投服务之说更是无稽之谈，谈之无益。

大多美友一言中的，一些美友“一稿多投”的动因就是为了过度追求阅读量，挣几片花瓣。

一稿多投的表现形式

我们在审核美友来稿的过程中，发现“一稿多投”主要有以下几种表现形式：

改头换面型投稿。作者仅对原美篇的标题做出改变，文章的文字结构、图片、音乐等内容保持不变，甚至模板都还是那个样。

组合变化型投稿。这些作者除了改变美篇题目外，对段落的前后连接关系进行调整变化，但美篇的整体内容保持一致。

原封不动型投稿。这些作者将最原始的美篇作品复制、反复复制后投向不同的美友圈，不论投向哪个美友圈的美篇作品都完全相同。

支分节解型投稿。作者将一篇美篇拆分成两篇或多篇，裂变后分别投向不同的美友圈。这样的作品万变不离其宗，换汤不换药。

拾人牙慧型投稿。作者所投美篇作品的内容重复过去的，没有新的内容，给人以“还是那篇”文章的感觉，老生常谈炒冷饭。

一稿多投的后果

美篇对美友的最大希望是美友能在美篇快乐分享，结交挚友。作者对作品的“一稿多投”（特指相同/相似作品），不光影响作者个人主页的展示、个人粉丝积累的速度，还因其通过“一稿多投”这一方式去过渡追求阅读量数据、加精数据，以满足自己的虚荣心，到头来，往往适得其反，单篇“作品”阅读量都不会高。

“一稿多投”者实际太注重自己的“面子”。要知道“面子”包括门面、脸面、体面、场面、表面。如果热衷于用“一稿多投”来装“门面”，有打肿脸充胖子之嫌；用“一稿多投”来打扮个人主页“体面”时反而有失体统；用“一稿多投”来装饰自己的“脸面”往往会被美友贻笑大方。靠“一稿多投”造势自己的美篇主页场面，反而会被美友们诟病；更重要的是，“一稿多投”形成的阅读量、“精选”这些“表面”，并不代表其美篇质量高和作品受美友欢迎的程度，反而失去了其面子和做人的尊严。

在美篇，美友的“面子”需要自己顾忌，“脸面”确实重要，但“君子爱财，取之有道”，做什么事情，都要遵循个“道”，这才是面子，这才是脸面。

事实上，美友对“一稿多投”者普遍敬而远之，不愿阅读其作品，试想下，谁会反复多次地去阅读同一篇作品呢。

据我所知，美篇平台上绝大部分美友圈

都将“一稿多投”视为创作美篇动机不纯行为并加以抵制和惩罚，导致非常严重的后果。比如在向官方推荐“美篇精选”时，一旦发现作品“一稿多投”，会立马被下架取消推荐。征文活动中的获奖作品因一稿多投被取消获奖资格。

当美友圈发现作者“一稿多投”稿件时，审核时就会被移出或作普通稿件处理，甚至会被美友圈作为重点“关注”对象。

希望与展望

衷心希望我们都不忘初心，“记录美好，分享感动”，结交更多美篇美友。在对待一稿多投上，领域优质作者应起榜样作用，坚持一稿一投。

我们高兴地看到，美友一稿多投的作品，如在美友圈获“精选”、“美篇精选”，一旦被美篇官方发现即予以撤销；对有一稿多投行为的美友不予认证领域优质作者；领域优质作者若一稿多投，一旦被美友举报，美篇官方核实后将撤销认证。

在净化美篇投稿环境上，美友圈主持人、管理员应守好门，把好关，让一稿多投者失去投稿市场。如果美友圈管理团队对一稿多投不加以防范并拒之美友圈外，美友圈势必失去美友的信任，还谈何发展、壮大。

大家知道，平台不可能禁止得了“一稿多投”，但作品一稿多投在美友圈审核阶段尽可杜绝，即使审核时没发现，审核后接受广大美友监督和投诉举报，若情况属实，相信美篇官方会及时做出撤销荣誉和认证。

图片：来自网络

音乐：远方的寂静 林海

附录：

1.梁斌【话题指导】谈谈美篇里的一稿多投问题

2.王向东浅析美篇作品的一稿多投

3.@柔情似水美友发起的讨论关于“一稿多投”的讨论

4.@马静昌美友发起的讨论美篇之美与阅读量

5.@王向东美友友起的讨论关于“一稿多投”的讨论

6.@琴台散人美友发起的讨论美篇只有三次选择圈子的机会，还有其他方法吗？