也谈乒乓解说🏓今天如何解说乒乓比赛🏓

五洲MAX

——【五洲乒乓🏓】摘自《文史螺旋讲》

4.26 武大乒协🏓东湖乒协 联谊活动暨四人乒乓球混团赛

体育解说是体育赛事的重要组成部分，也是有机组成部分，从宋世雄到韩乔生，从邓亚萍到侯英超……太多的体育解说人员“大鹏一日同风起”成了明星，打个不怎么恰当的比喻，体育赛事与解说人员的关系好比“火”和“风”，互相成全（就业）、互相成就（出名），就宛如风借火势、火助风威，“扶摇直上九万里”。

这里浅谈下乒乓解说。

两者关系大体上是这样，至于配合度，那是要看双方的能级了。解说员（现在改称嘉宾了）的能力（表述、着装、台风、知识结构、工作背景等等）在赛事解说中起着至关重要的作用。能力悬殊，判若天壤。

别的你我不懂，不敢置喙，就说乒乓赛事吧，无论是WTT分站赛还是年底总决赛，无论是亚锦赛还是奥运会，抑或是亚运会或乒超联赛，解说嘉宾的加盟（参与）为赛事添彩（加分）还是煞赛事风景（减分），全取决于解说嘉宾的综合能力。

窃以为，乒乓赛事解说嘉宾至少有这么些人值得一提——

“18次夺得世界冠军的亚萍姐”（这是世界冠军杨影的口头禅）应该居此排行榜首位，“亚萍姐”颜值一般，但台风潇洒自然，表述不带河南口音(少时在首都北京国少队不仅练球 而且练就一口标准的CCTV播音腔)，并穿着得体，更重要的是，她是世界冠军，且有丰富的比赛经验，最重要的是，她懂球，更懂解说的要义。分析技术鞭辟入里，讲解战术丝丝入扣，点评运动员知根知底……就像她的赛事成绩是彼时代的天花板一样（连续5年居于世界第一），解说也是当代解说人员的天花板。

杨影和刘伟两位前国手，恕我不知道杨影现在何处高就（因为这跟本文无关），刘伟现在北大任副教授，这俩姐们儿解说很有意思，前者有点散，有点信天游的韵味 天马行空；后者呢,有点端，颇像播音员播报时事新闻 煞有介事。解说不是课堂教学，虽不需要韩乔生那样的慷慨激昂（有时候信口开河或满嘴跑火车），亦不需要宋世雄那样的激情四射。“韩大嘴”有点过了，“宋快嘴”呢，太耗体力。但，端着、散掉亦不足取、需改进之。

侯英超，这哥们似乎是近几年异军突起的后起之秀，前国乒队员，削球手，业内人士。侯先生说球就事论事，绝不节外生枝，更不废话连篇，关键是他的分析和解说直逼“亚萍姐”，尤其说到战术、论及技术，那更是庖丁解牛，怎么说?

庖丁为文惠君解牛，手之所触，肩之所倚，足之所履，膝之所踦，砉然向然，奏刀騞然，莫不中音。合于《桑林》之舞，乃中《经首》之会……提刀而立，为之四顾，为之踌躇满志，善刀而藏之（先秦·庄子《庖丁解牛》）

总之、总而言之、一言以蔽之——这才是艺术；红酒配牛排，白酒配花生米，这才堪称绝配！

因此，一般水平或级别的赛事，咪咕视频直播不请他出山（登台），即不到火候不揭锅、好钢用在刀刃上，换句话说，他解说的赛事基本就是“双璧”，解说与赛事互相成就、相得益彰，熠熠生辉。

只是，这哥们有点倾向性，这是解说嘉宾之大忌。我打球的时候，经常有球友为对方鼓掌（这没问题），但我打得不好的时候，球友给我喝倒彩（这很不合适）。每逢此时，我就跟他们开玩笑，“喂，站在中间好哇?”因此，带感情色彩、有倾向性可以在家里看、家里说，不适宜作嘉宾，尤其是面向全世界观众。

但这也是一种解说风格 有民间非著名解说员 也是有时故意而为之 他的解说完全站在他拥趸支持拥护的球队和球员一边 因为他是这个球队和球员的御用解说 这也无可厚非 不曾见 奥运赛场 中国的解说员会偏向国外的选手吗 都是希望国旗三面升起 国歌高奏响起

还有一类解说嘉宾，譬如国兵队前队员闫安、周雨等，四川乒乓队前队员高菡等，尤其是后者，颜值虽然不低，但不适合作解说嘉宾，尤其是电视（视频）解说嘉宾：说的几乎都是观众所见的；尤其是某视的主持人，废话连篇——

“现在，比分来到了9比8”

“这个球擦边了，孙颖莎猝不及防”

“王艺迪打了个大斜线，得分了”

“王楚钦气势逼人，技高一筹”

“樊振东今天状态不错，气势咄咄逼人”

……

大哥大姐，这些目之所及且众所周知的，需要您老人家告诉我吗？“亚萍姐”、杨影、侯英超他们讲解的时候你们不听不看不关注——他山之石、可以攻玉，不知道嘛?不学习不借鉴不反省——取人之长、补己之短，没听说嘛?从事解说那么多年了，一丁点不长进，按照单田芳评书说“真是急煞老夫也”。你们是专业频道主持人（解说员），你们的职责是通过讲解提供专业角度的剖析和注解、引导观众看球、欣赏比赛不是？你们是坐在解说直播室里还是你们自家的客厅里呢？

窃以为，解说嘉宾应该是语言幽默（不幽默风趣也行）、台风潇洒（不潇洒自然也行）、解说专业、分析到位、着装得体。

与赛事而言，解说就是绿叶与红花之关系。做到以上诸项，解说嘉宾（专业频道主持人）无疑就是合格的绿叶了。您说呢?

不知从何时开始，体育比赛像赛马似的，有了现场解说。

自从乒乓比赛有了解说，场面便热闹多了、灵动起来了，即使是以往没有电视直播（转播）而只有电台转播（直播）的时候，通过宋世雄的解说，也能领略足球比赛的魅力之三四。

可是，有了电视（直播）转播后，观众可以直接看到画面了，对解说的要求就大大提高了。因此，电视台自知不足，便聘请嘉宾，与主持人一起进入现场，联袂解说乒乓比赛，增强了观众领略比赛魅力的途径。尤其是前国手、世界冠军——譬如杨影、刘国正、刘伟和‘18次获得世界冠军的亚萍姐’等——的加盟，比赛更是锦上添花，璀璨夺目。

可是，始于4月15号、在澳门举办的国际乒联单打世界杯比赛，打到今天都没有一个嘉宾，完全是央视主持人自己上阵，令本次比赛的精彩程度大打折扣。高菡，据说是四川省队退下来转行作主播（解说）的，但其解说水平跟樊欣阳、洪博飞、周冠达等相差无几，实在是差强人意。有几个解说不开口还好，开口就是搞笑气氛组的，成了聒噪，大煞风景。明天就是决赛日，比赛就要结束了，这个安排让老夫如鲠在喉，不吐不快。

譬如——

王曼玉还是比较热血的啊，真是关键的一局啊，对抗的强度很大啊，双方现在是第五局，现在场上比分五比五……

双方都是拼劲儿十足，好球啊，正手再得一分，孙颖莎比分反超，陈幸同叫了暂停，陈幸同应该把反攻的质量打出来，现在孙颖莎六比五暂时领先，正手一个反拉出现了失误……

左一个右一个，阿萨尔被调动得比较难受，阿萨尔身材非常高大，所以护台面积也很大，户上隼辅开了个反手位的极长，10:6日本选手拿到了第三局的局点……

阿萨尔角度打得还是比较开的，户上隼辅拿下了第三局，大分三比一领先……户上隼辅暂停叫得效果不佳，回来后被阿萨尔连扳三分，拿下一局，将总比分打成了2:2……

跟平野美宇的比赛，陈梦打得还是比较轻松的……平野美宇开始站到右边发球……陈梦接发球失误，飞掉了……

您看看，这是电视转播，不是电台，您可以讲点观众目不能及的吗？一个个都在描述自己眼见的，完全忽视了电视的直观性。

窃以为，乒乓比赛解说分四个层次，它们是——

一、描述

就像上述所举，央视主持人所做的，完全在描述现场画面。殊不知，语言描述再逼真，断不如视频那么直观、那么有冲击力，遑论其描述并不怎么传神、及时。电视直播，如此描述，大忌，切记！

二、评论

描述的同时，有些评论，譬如“这球角度给得不错”“孙颖莎这球拉得弧线较低”“阿萨尔的护台面很广”“蒯曼的正手有明显进步”“马龙今天状态很好”“王楚钦很坚定”……之类，离比赛的本意贴近了一点，类似于解读，但还是差强人意。因为这是解说比赛，不是写个人鉴定，也不是乒协开总结会。

三、分析

这是内行在解说，譬如前国手侯英超、周雨等，他们在解说的时候注重分析技术特点，譬如“林高远速度快，但梁靖崑旋转强，就看梁靖崑用旋转限制林高远的速度，还是林高远用速度限制梁靖崑的旋转，谁掌握主动谁胜”“阿鲁纳的反手略逊，要想取胜，就得盯住他的反手给”“孙颖莎技术全面，优点突出，要想胜她，靠常规打法肯定是无济于事的”

介绍并分析双方的技术特点，让观众了解乒乓比赛的内涵，提高观众的欣赏水平，促进乒乓运动的发展。

四、展望

与其说是“展望”，毋宁说是“指导”，即引导或带领观众（尤其是骨灰级球迷）在战术层面展开思考，预测双方的胜负。

譬如“林昀儒反手强劲，千万不能给他反手，那无异于自杀，阿鲁纳能胜林昀儒，靠的就是满场奔跑起正手拉弧圈，从他正手突破”“马龙要想胜小勒布伦，千万不能跟他拼速度，要调动他，让他在移动中击球，导致失误”“陈幸同打削球太吃力，她弧圈太弱”“打削球记住三点，即‘拉长、吸短、冲中间’”“与颗粒选手对局，千万不能急躁，因为颗粒不怕旋转，耐心第一”，“只要起正手拉弧圈，孙颖莎的赢面大大加强”。

当然，分成四个层面是为了表述方便，高明的解说往往将二、三、四混合使用，即在分析的时候展望，在评论的同时分析，引导观众，尤其是超级球迷“看门道”，而不是跟一窍不通的观众一起“凑热闹”。唯如此，才能说的带劲、看的起劲。

如果有宏观的展望，则上之上者也。譬如“从本届世界杯比赛看，国乒要想保持霸主地位，就必须如此如此，这般这般”“德国队要想跻身世界乒乓强队之列，加强新老更替迫在眉睫”……

当然，这样的大格局，一般的解说嘉宾做不到，是所望焉。

文史螺旋讲

五洲乒乓🏓

新赛制15局8胜

4.5知恒乒乓🏓“东湖春晓”｜暨开球网ChinaTT单打积分赛(初稿)

眼镜侠旋风｜法国🇫🇷 勒布伦兄弟世乒赛🏓之旅暨听国乒教练韩华细说F·勒布伦如何练成中国🇨🇳直板

战风雪 全力乒｜2.25🧧，知恒乒乓🏓两人团体赛，“龙年到知恒 行运开门红”