侮辱是指使用语言、肢体动作或者以其他方法，公然贬低、损害他人的人格，破坏他人的名誉。使对方人格或名誉受到损害。损害，则在很多情况下不仅仅是心灵范畴的人格或名誉，还包括了身体遭受到不利伤害、不良后果或导致不良状态，以及财产、物质等方面的损失。<br>人们一般认为，侮辱和损害都是强势、恶毒之人针对于弱小和善良之人的。那些德性善良而人微势单的人是不具有侮辱性和伤害性的。现实中真是如此吗？<br>我刚读完俄国作家陀思妥耶夫斯基的代表作之一的《被侮辱和被损害的人》，获得的却是另一种感悟。 小说的一条主线是主人公瓦尔科夫斯基公爵对其管家的侮辱和损害。有人造谣说管家诱使公爵的儿子阿辽沙作自己的女婿，公爵因此立即将管家撤职，还谎说他私吞了自己的一万二千卢布，将管家告上法院，官司自然是管家败诉。可以说是极尽了侮辱和损害。但是，小说中真正用心着墨的却是另外两条主线：一条是内莉一家的悲惨命运，一条是娜塔莎一家的不幸遭遇。从事件的起因而言，使这两个家庭毁灭的罪魁祸首是瓦尔科夫斯基公爵，他诱拐了内莉的母亲，骗去了涅丽外祖父的全部家财、最后导致内莉一家三代人全部含恨而死。他又诬告娜塔莎的父亲，即管家。使其倾家荡产，娜塔莎也被公爵的儿子诱骗，落得始乱终弃的结果。<br>这两个家庭的两对父女，都是被公爵侮辱和损害的人。这一点是非常明确，且很容易为读者理解和接受的。但是，两个家庭中父亲与女儿之间的侮辱和损害却不是那么明显和易懂，更值得我们关注和思考。 当父亲被公爵侮辱和损害后，两个父亲的反应都是将罪责也怪到了女儿的身上。为此都采取了同样的处理方式，即抛弃女儿，不再承认彼此的父女亲情。随后，即使内心充满亲情之爱，外在的行为也表现出极端的绝情。对女儿的生活窘迫、健康恶化、情感伤痛均采取了漠视，完全的不闻不问。甚至在言语和行动上也是极尽侮辱和损害。从某种意义上看，正是父亲的这种侮辱和损害的行为，这种冷酷而绝情的态度，最终加剧了女儿的悲惨命运，导致了最为严重的后果。从我的角度来观察和思考，这种来自貌似德性品质高洁的父亲的侮辱和损害，其毁灭性更大于那些来之恶毒之人，如公爵等的侮辱和损害，是导致女儿人生的最终悲剧的最主要的原因。<br>为什么会出现这种挚爱亲情之间的侮辱和损害呢？ 人，必然具有人性。人性本无善恶，只是角度和标准不同而已。但人性也有一点是相同的，即人的终极目标都是为了自我实现、自我完成。冷酷恶毒之人的贪婪无耻固然是为了自我的利益实现，德性高尚之人的洁身自好也是为了完成自我的理想。因此，当外部或他人的言行与自我的目标或标准不能一致时，必然会油然而生一种被侮辱和被损害的感觉。自然而然，其本能必然同样会采取相应的举动进行对抗和反击。<br>然而，现实中人与人之间的权势和力量是不同的，有时甚至非常的悬殊。比如内莉的祖父和娜塔莎的父亲对公爵而言，他们的对抗和反击是无力和无效的。在这种极端绝望的情况下，人性的另一个特点也就开始发挥作用。这就是人的自我完成，也可以称为自我毁灭。我们都非常熟悉一句话：“宁为玉碎不为瓦全”。也有一种更为世俗的说法：“我得不到的，你们谁也别想得到”。两个父亲在与公爵的对抗中都处于绝对的弱势地位，因此都只能将这种委屈和怨恨转而向内，向自己可以占据优势、实现自我的至亲至爱之人。于是，父亲的侮辱和损害便指向了其本来挚爱的女儿，而且是决断亲情、毫不留情。 这种对至亲至爱之人的侮辱和损害是何等的无奈和绝望，何等的悲惨！难道除了自我毁灭就真的没有其它出路吗？作者在这本书的结尾为我们提供了最佳的选择。两对父女，看似同样受到公爵的侮辱和损害，也同样是父亲将这种侮辱和损害又转而施加到其最爱的女儿身上。但在最后关头，两个父亲却选择了不同的处理方式。内莉的祖父对她的母亲到死都没有谅解及和解，这也是导致内莉母亲在痛苦中死亡的主要原因之一。完成了自我及挚爱亲人的毁灭。娜塔莎的父亲则在内莉及其朋友的劝导和帮助下，终于放下了自己的自尊和偏执，与娜塔莎相互拥抱、言归于好，实现了亲情的升华。也将公爵对他们的侮辱和损害抛弃在身后，迈入他们新的生活。 作者通过这本书告诫我们：尽管我们经常受到侮辱，也是受到损害的人，但我们仍然有选择权。我们可以选择自我独立的精神，可以选择和至亲至爱的人一起共同面对，而不是相互的侮辱和损害。让那些侮辱和损害我们的人被我们所鄙视，不要害怕，也不要因气恼而失去我们的理性。只要和我们的亲人和朋友一起，相互信任、相互支持，则任何外部的侮辱都将无法损害到我们。<br>风雨<br>2024年4月27日星期六